{"id":352983,"date":"2022-09-08T10:34:39","date_gmt":"2022-09-08T13:34:39","guid":{"rendered":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/?p=352983"},"modified":"2022-09-08T10:34:43","modified_gmt":"2022-09-08T13:34:43","slug":"como-impacto-el-atentado-en-la-imagen-de-cristina-kirchner-y-en-la-intencion-de-voto-de-2023","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/como-impacto-el-atentado-en-la-imagen-de-cristina-kirchner-y-en-la-intencion-de-voto-de-2023\/","title":{"rendered":"C\u00f3mo impact\u00f3 el atentado en la imagen de Cristina Kirchner y en la intenci\u00f3n de voto de 2023"},"content":{"rendered":"\n

Una reciente encuesta analiza qu\u00e9 consecuencias tuvo el intento de magnicidio en la percepci\u00f3n de la sociedad sobre la vicepresidenta.<\/strong><\/em><\/h3>\n\n\n\n
\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n\n

Pese a la imagen del arma gatillando a cent\u00edmetros de la cara de la vicepresidenta\u00a0Cristina Kirchner<\/strong>, un sector de la sociedad mantiene dudas y sospechas. Esa es una de las primeras conclusiones de una\u00a0encuesta nacional<\/strong>. Coincide con otros estudios preliminares. Pero el nuevo sondeo avanza un poco m\u00e1s: mide\u00a0c\u00f3mo impact\u00f3 el atentado<\/strong>\u00a0en la\u00a0valoraci\u00f3n que tiene la opini\u00f3n p\u00fablica de la vicepresidenta\u00a0<\/strong>e incluso si hubo movimientos en la\u00a0intenci\u00f3n de voto 2023<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

El relevamiento, de 1.650 casos a nivel nacional, es de Trespuntozero, una consultora que tiene clientes a ambos lados de la grieta. <\/strong>\u00bfEjemplos? Hizo trabajos para el Gobierno nacional y para el PRO. Lo dirige la analista Shila Vilker, de habitual presencia en los medios.<\/p>\n\n\n\n

El primer cuadro es una muy sintom\u00e1tica nube de palabras, donde se ve claramente la influencia de la grieta<\/strong>. El gr\u00e1fico de los votantes de Macri-Pichetto est\u00e1 pintado de amarillo y all\u00ed se destacan \"circo\", \"mentira\" y \"teatro\". El de los votantes de los Fern\u00e1ndez es azul y prevalecen \"odio\", \"violencia\" y \"locura\". Todo una definici\u00f3n de lo que piensan en cada bando.<\/p>\n\n\n\n

La mirada sobre el hecho<\/h2>\n\n\n\n

Como vienen haciendo otras consultoras, Trespuntozero pregunta de arranque sobre el episodio en s\u00ed y las motivaciones del ataque. El descreimiento de un amplio sector de la sociedad es llamativo.<\/p>\n\n\n\n

\"\u00bfCu\u00e1l de las siguientes frases se acerca m\u00e1s a su opini\u00f3n sobre el hecho?\"<\/strong>, plantea primero la consultora y un 53,6% responde que cree que fue \"un hecho inventado usado por Cristina Kirchner para victimizarse\", contra un 30,8% que lo considera \"un intento de asesinato\" contra la vice. Lo curioso es que dentro del electorado oficialista, un 24,4% dice que fue \"inventado\".<\/p>\n\n\n\n

Luego sigue: \"\u00bfEn su opini\u00f3n el agresor que intent\u00f3 dispararle a Cristina Kirchner es\u2026?\"<\/strong>. Ah\u00ed las opiniones est\u00e1n m\u00e1s divididas: para un 42,1% es \"una persona totalmente desequilibrada\" y para un 27,6%, \"una persona incentivada por los discursos de odio de opositores y periodistas\".<\/p>\n\n\n\n

Dato de contexto para los dos planteos: el relevamiento se hizo antes de que se conocieran las pruebas que para la Justicia ratifican que el ataque estuvo planeado.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

El impacto en la imagen y los votos<\/h2>\n\n\n\n

Despu\u00e9s s\u00ed, el estudio se mete en el impacto del ataque en la opini\u00f3n p\u00fablica, ahora y de cara al 2023. \"\u00bfLuego del hecho, la imagen que usted tiene de Cristina Kirchner\u2026?\"<\/strong>, pregunta. Y aqu\u00ed tambi\u00e9n parecen haberse reafirmado opiniones, lo que en el balance no es bueno para la ex mandataria.<\/p>\n\n\n\n

En el medio de las respuestas, un 19,7% asegura que su imagen sobre la vice \"sigue igual de bien\" y un 16,9%, que \"sigue igual de mal\".<\/strong> Pero en los extremos, s\u00f3lo 11,2% responde que \"mejor\u00f3\" contra un 45,3% que contesta que \"empeor\u00f3\". El 6,9% \"no sabe\".<\/p>\n\n\n\n

Si se compara con los sondeos tradicionales de imagen, grosso modo los que la ve\u00edan bien y mal mantienen esa mirada, mientras que los que la ve\u00edan muy bien o muy mal profundizaron esa evaluaci\u00f3n.\u200b<\/strong><\/p>\n\n\n\n

En el an\u00e1lisis m\u00e1s fino, otra vez lo que llama la atenci\u00f3n es el desglose en el electorado que vot\u00f3 a los Fern\u00e1ndez en 2019: un 62,4% se agrupa en la parte positiva del impacto (\"igual de bien\" o \"mejor\u00f3\"), pero un 32,3% queda del lado negativo (\"igual de mal\" o \"empeor\u00f3\").<\/strong><\/p>\n\n\n\n

En cuanto a la intenci\u00f3n de voto, no se ven grandes movimientos, lo cual tampoco es bueno para el oficialismo.<\/strong> Por un lado, un 6,1% \"antes pensaba votar por el Frente de Todos pero ahora piensa votar por la oposici\u00f3n\"; por el otro, un 4,3% \"antes pensaba votar por la oposici\u00f3n pero ahora piensa votar por el Frente de Todos\". Casi que se neutralizan.<\/p>\n\n\n\n

Pero lo que queda afuera, tiene balance claramente en contra para el Gobierno: un 44,5%, \"antes pensaba votar por la oposici\u00f3n y luego del hecho sigue pensando lo mismo\"; contra un 20,2%, que \"antes pensaba votar por el Frente de Todos y luego del hecho sigue pensando lo mismo\".<\/strong> Completa 24,9% de \"no sabe\".<\/p>\n\n\n\n

El an\u00e1lisis de la especialista<\/h2>\n\n\n\n

Vilker analiz\u00f3 los resultados del estudio:<\/p>\n\n\n\n

\"El increscendo de las \u00faltimas dos semanas concluy\u00f3 con el lamentable episodio que todos vimos, pero que no toda la sociedad proces\u00f3 de la misma manera. El ataque a la vicepresidenta, conmoci\u00f3n de gran magnitud, lejos de suscitar repudio un\u00e1nime en la ciudadan\u00eda, tendi\u00f3 a intensificar la grieta y las sospechas entre argentinos, en algunos casos m\u00e1s all\u00e1 de la palabra de los dirigentes\".<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\"La toma del dato es 'en caliente', con un relevo durante viernes y s\u00e1bado, los dos d\u00edas posteriores al intento de asesinato de Cristina Kirchner. Por eso, su resultado puede leerse como un fen\u00f3meno de espontane\u00edsmo mental<\/strong>. Veremos con el correr de los d\u00edas si estas reacciones iniciales tienden a mantenerse o variar\".<\/p>\n\n\n\n

\"El atentado no s\u00f3lo no logr\u00f3 modificar la grieta, sino que aument\u00f3 el descreimiento en la clase pol\u00edtica, algo que ahora parece expandirse a los medios. <\/strong>La interpretaci\u00f3n y las ideas de montaje, farsa, circo y todo el arco de su sinonimia aumenta la fuerza de las ideas conspiranoicas, que parten de esa desconfianza en la clase pol\u00edtica pero encuentran un anclaje en el tel\u00e9fono borrado, la ausencia de huellas en el arma o las reacciones de la custodia\".<\/p>\n\n\n\n

\"Es preocupante. Las teor\u00edas conspirativas que se propagan por las redes tienen m\u00e1s adhesi\u00f3n que la informaci\u00f3n oficial difundida<\/strong> por los canales tradicionales. La dirigencia est\u00e1, en cierta forma, aislada\".<\/p>\n\n\n\n

\"En el sector de votantes opositores predomina antes la sospecha que el repudio o la condena del hecho<\/strong>, aun cuando Mauricio Macri y Rodr\u00edguez Larreta hayan condenado el hecho a las pocas horas. Sus electores, en cambio, parecen m\u00e1s duros y m\u00e1s desconfiados y en esto se disocian de sus l\u00edderes\".<\/p>\n\n\n\n

\"Los votantes oficialistas, a su vez, parecen aceptar con m\u00e1s naturalidad la explicaci\u00f3n del odio y sus discursos;<\/strong> pero un segmento de ellos tambi\u00e9n es tentado por la encuadre de la farsa. Y eso debe llamar la atenci\u00f3n del oficialismo\".<\/p>\n\n\n\n

\"El odio y el circo, dos lecturas predominantes y enfrentadas del hecho, tienen sin embargo una coincidencia fundamental: la sospecha sobre el otro. El odiador es el otro; el que est\u00e1 dispuesto a realizar un montaje es el otro. Desconfianza profunda de una sociedad que ya no debe preguntar c\u00f3mo convivir sino al menos c\u00f3mo coexistir\".<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\"Los discursos de ambos lados parecen obedecer a los extremos<\/strong>, no hacen otra cosa que inflar las burbujas de opini\u00f3n en la que habitan los n\u00facleos duros. La posibilidad de un punto de encuentro se ve cada vez m\u00e1s lejano, y el ataque a CFK no cambia esa situaci\u00f3n\".<\/p>\n\n\n\n

\"La opini\u00f3n, como era de esperar, se organiza sobre las l\u00edneas de fuerza que nuestra sociedad viene marcando hace tiempo. Si podr\u00e1 la dirigencia frenar esta din\u00e1mica de enfrentamiento y desconfianza no parece ser una pregunta f\u00e1cil de responder\".<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Una reciente encuesta analiza qu\u00e9 consecuencias tuvo el intento de magnicidio en la percepci\u00f3n de la sociedad sobre la vicepresidenta. Pese a la imagen del arma gatillando a cent\u00edmetros de la cara de la vicepresidenta\u00a0Cristina Kirchner, un sector de la sociedad mantiene dudas y sospechas. Esa es una de las primeras conclusiones de una\u00a0encuesta nacional. […]<\/p>\n","protected":false},"author":37,"featured_media":352990,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_stopmodifiedupdate":false,"_modified_date":"","inline_featured_image":false},"categories":[501],"tags":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/1117878130_203_296_2722_1713_1920x0_80_0_0_a282ed95f2fec9a9c615f307bd2bab32.jpg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/352983"}],"collection":[{"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/users\/37"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=352983"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/352983\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":352991,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/352983\/revisions\/352991"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/media\/352990"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=352983"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=352983"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=352983"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}