{"id":352520,"date":"2022-09-05T09:41:33","date_gmt":"2022-09-05T12:41:33","guid":{"rendered":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/?p=352520"},"modified":"2022-09-05T09:41:39","modified_gmt":"2022-09-05T12:41:39","slug":"milagro-sala-enfrenta-la-segunda-audiencia-del-juicio-oral-en-el-que-se-la-acusa-del-robo-y-destruccion-de-un-expediente-judicial","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/milagro-sala-enfrenta-la-segunda-audiencia-del-juicio-oral-en-el-que-se-la-acusa-del-robo-y-destruccion-de-un-expediente-judicial\/","title":{"rendered":"Milagro Sala enfrenta la segunda audiencia del juicio oral en el que se la acusa del robo y destrucci\u00f3n de un expediente judicial"},"content":{"rendered":"\n

La dirigente social estar\u00e1 otra vez en el banquillo de los acusados. La defensa solicit\u00f3 la recusaci\u00f3n del titular del Ministerio P\u00fablico de la Acusaci\u00f3n<\/strong><\/em>.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n\n

Luego de dos semanas de pausa, hoy\u00a0tendr\u00e1 lugar la segunda audiencia del juicio oral y p\u00fablico contra Milagro Sala<\/strong>, un abogado y un ex empleado judicial acusados por el robo y destrucci\u00f3n de un expediente.<\/p>\n\n\n\n

Se trata de una causa en la que se investiga a un ex abogado de la Tupac Amaru y a un ex empleado del Poder Judicial juje\u00f1o de haber sustra\u00eddo el expediente de otra causa en la que estaba imputada Milagro Sala<\/p>\n\n\n\n

Conforme consta en el expediente,\u00a0el empleado judicial accedi\u00f3 a recibir una coima para tomar ileg\u00edtimamente el documento p\u00fablico<\/strong>\u00a0y, posteriormente, destruirlo, con el fin de eliminar las pruebas.<\/p>\n\n\n\n

El juicio se desarrollar\u00e1 en el Tribunal en lo Criminal N\u00ba 3, en el palacio de Tribunales provincial, y comenzar\u00e1 a las 8:30. Las audiencias de debate oral se realizan en el Sal\u00f3n V\u00e9lez Sarsfield, y hay 15 testigos en la causa, de los cuales declararon dos en la primera audiencia.<\/p>\n\n\n\n

\"Marcha<\/figure><\/div>\n\n\n\n

Los jueces a cargo del juicio son la Dra. Mar\u00eda Margarita Nallar, presidente de tr\u00e1mite, la Dra. Carolina P\u00e9rez Rojas y el Dr. Mario Ram\u00f3n Puig. Cabe destacar que en la previa a la segunda audiencia, el Dr. Puig atraves\u00f3 un problema card\u00edaco y el tribunal decidi\u00f3 posponer la realizaci\u00f3n de las audiencias.<\/p>\n\n\n\n

Algo similar hab\u00eda ocurrido con el fiscal que estaba a cargo del caso, el Dr. Dar\u00edo Osinaga Gallacher, quien tambi\u00e9n tuvo un problema de salud que lo releg\u00f3 de la investigaci\u00f3n. El Minsterio P\u00fablico de la Acusaci\u00f3n resolvi\u00f3 que el Dr. Diego Funes ser\u00e1 el fiscal que reemplazar\u00e1 a Osinaga. Luego de estos dos episodios, esta ma\u00f1ana tendr\u00e1 lugar la segunda audiencia del juicio.<\/p>\n\n\n\n

Al igual que en la primera audiencia,\u00a0Milagro Sala volver\u00e1 a estar presente en el juicio de forma virtual<\/strong>. Por su situaci\u00f3n de salud, la Justicia concedi\u00f3 a la dirigente la posibilidad de asistir por videoconferencia.<\/p>\n\n\n\n

Los imputados son la propia Sala, el abogado Antonio Alberto Bellido, ex asesor letrado de la Tupac Amaru, y el empleado judicial Marcos Daniel Romero, conocido como \u201cEl Riojano\u201d. Los tres est\u00e1n implicados en la sustracci\u00f3n y destrucci\u00f3n de un expediente de la justicia provincial.<\/p>\n\n\n\n

El juicio comenz\u00f3 el pasado 18 de agosto con la lectura de los alegatos por parte de la fiscal\u00eda y la declaraci\u00f3n de dos testigos. Uno de ellos, Jorge Ruiz, otro ex empleado judicial citado por la fiscal\u00eda, asegur\u00f3 durante su declaraci\u00f3n ante el tribunal que fue \u201cpresionado\u201d para declarar en contra de Bellido.<\/p>\n\n\n\n

Ante esto, los abogados de Bellido, el Dr Juli\u00e1n Mart\u00edn Palmieri y el Dr. Juan Cabezas, solicitaron la recusaci\u00f3n del titular del Ministerio P\u00fablico Fiscal, Sergio Lello S\u00e1nchez. \u201cEs un bochorno jur\u00eddico\u201d, consideraron los asesores letrados del imputado.<\/p>\n\n\n\n

Las claves de la causa<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Milagro Sala es juzgada como presunta \u201cdeterminadora directa del delito de cohecho activo y de sustracci\u00f3n de documento p\u00fablico, en concurso ideal; con el de sustracci\u00f3n o destrucci\u00f3n de documento, dos hechos en concurso real\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Por su parte, Romero est\u00e1 acusado como autor de los delitos de \u201ccohecho pasivo y sustracci\u00f3n de documento p\u00fablico, en concurso ideal, con el de sustracci\u00f3n o destrucci\u00f3n de documento, dos hechos en concurso real, en car\u00e1cter de coautor y todo ello en concurso ideal con el delito de incumplimiento de los deberes de funcionario p\u00fablico.<\/p>\n\n\n\n

Mientras que a Bellido se lo acusa de cometer los delitos de \u201ccohecho activo y sustracci\u00f3n de documento p\u00fablico, en concurso ideal con el de sustracci\u00f3n o destrucci\u00f3n de documento, dos hechos en concurso real\u201d.<\/p>\n\n\n\n

El expediente robado<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

La investigaci\u00f3n detalla que tras recibir el pago de coimas, el 22 de diciembre del 2009, el empleado judicial aprovech\u00f3 que Nelson Echenique, auxiliar administrativo del Juzgado de Instrucci\u00f3n en lo Penal N\u00ba 3, se hab\u00eda ausentado de su oficina y sustrajo un expediente con una causa contra Milagro Sala (caso \u201cBalacera de Azopardo\u2019').<\/p>\n\n\n\n

Se trataba del Expediente 1401\/07, caratulado como \u201c\u00c1vila y P\u00e1ez, por supuesta autor\u00eda del delito de tentativa de homicidio\u201d. Una vez que el empleado sac\u00f3 el documento del juzgado, se encontr\u00f3 con Bellido. Ambos hab\u00edan planeado esa maniobra.<\/p>\n\n\n\n

La noche del 25 de diciembre, Romero y Bellido se encontraron y llevaron el expediente a la casa de Sala, seg\u00fan detalla la resoluci\u00f3n judicial que hoy se somete a juicio, para informarle que proceder\u00edan a quemar la documentaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

Esa misma noche, el abogado y el empleado judicial se dirigieron a un basural sobre la Ruta 2 y quemaron el expediente. Se trata de un basural ubicado en barrio Norte, de San Salvador de Jujuy.<\/p>\n\n\n\n

La balacera de Azopardo<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

En esa investigaci\u00f3n, la dirigente de la Tupac Amaru estaba imputada por la presunta contrataci\u00f3n de un sicario para asesinar a un dirigente juje\u00f1o. Se trataba de Beto Cardozo, referente de una facci\u00f3n de la barra de Gimnasia de Jujuy, con el que en 2007 Sala ten\u00eda una rivalidad.<\/p>\n\n\n\n

En el contexto de esa rivalidad, ese a\u00f1o ocurri\u00f3 una balacera con el objetivo de asesinar a Cardozo. En medio del tiroteo, una ni\u00f1a de 11 a\u00f1os result\u00f3 herida. La Justicia imput\u00f3 a Sala como \u201ccoautora de tentativa de homicidio agravado por precio o promesa remunerativa en grado de tentativa\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Sin embargo, en 2018, el Tribunal provincial aplic\u00f3 el principio \u201cin dubio pro reo\u201d, que supone que en caso de dudas o ante la falta de pruebas, se favorece al acusado. En consecuencia, Sala fue absuelta.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La dirigente social estar\u00e1 otra vez en el banquillo de los acusados. La defensa solicit\u00f3 la recusaci\u00f3n del titular del Ministerio P\u00fablico de la Acusaci\u00f3n. Luego de dos semanas de pausa, hoy\u00a0tendr\u00e1 lugar la segunda audiencia del juicio oral y p\u00fablico contra Milagro Sala, un abogado y un ex empleado judicial acusados por el robo […]<\/p>\n","protected":false},"author":37,"featured_media":352522,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_stopmodifiedupdate":false,"_modified_date":"","inline_featured_image":false,"spay_email":"","jetpack_publicize_message":""},"categories":[2,501],"tags":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/JRTYD6ULX5FB5PGXJLMX2NLQCU.jpg","jetpack_publicize_connections":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/352520"}],"collection":[{"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/users\/37"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=352520"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/352520\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":352524,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/352520\/revisions\/352524"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/media\/352522"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=352520"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=352520"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=352520"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}