Lo primero que hay que tener en cuenta es el contexto y los antecedentes en los que se produce este rompimiento. El contexto es el de una p\u00e9rdida de autoridad pol\u00edtica del actual Gobierno, que se queda sin la posibilidad de tener quorum para deliberar en la Legislatura. \u00a0Un quorum que le hace falta para imponer una serie de proyectos, que no tienen consenso dentro de la Legislatura ni en la sociedad, como por ejemplo la designaci\u00f3n de jueces y funcionarios del poder judicial que vienen queriendo aprobar hace un tiempo. Designaci\u00f3n sin concursos previos, lo cual viene siendo un reclamo generalizado, ya que deber\u00edan llamar a un concurso p\u00fablico que permita la participaci\u00f3n y garantice la independencia. \u00a0Recordemos que Jujuy es la \u00fanica provincia que mantiene ese sistema de designaciones.<\/p>\n
\u00bfAl oficialismo le faltaba 1 diputado para lograr quorum?<\/strong><\/p>\n Le ven\u00eda faltando un diputado al oficialismo para hacer quorum. En ese contexto, un diputado de la Uni\u00f3n C\u00edvica Radical anuncia su incorporaci\u00f3n a un partido que integra el Frente Unidos y Organizados, que es un aliado electoral y en la Legislatura del oficialismo, constituye un frente con el oficialismo presentado como frente en la justicia aunque no lo presenten como frente a\u00a0la sociedad. \u00a0Milagro Sala va a ir como candidata \"oculta\" de Fellner, y Fellner es el candidato de Milagro Sala sin que se lo haya anunciado p\u00fablicamente, pero est\u00e1 presentado el frente. En la Legislatura tambi\u00e9n vienen funcionando de esa manera. \u00a0En este contexto, que un diputado decida abandonar un partido y sumarse a otro, tiene una gran importancia institucional.<\/p>\n Usted hablaba de antecedentes del rompimiento, \u00bfcu\u00e1les ser\u00edan?<\/strong><\/p>\n Respecto de los antecedentes, resulta que \u00a0la diputada Romano ahora \"descubre\", podr\u00edamos as\u00ed decir, que no est\u00e1 de acuerdo con el Partido Radical y dice alejarse por razones de principios y sumarse a lo que ella ahora define como un modelo popular. \u00a0Pero, en todo el\u00a0tiempo previo a su anuncio, la diputada Romano vino presentando, junto a otros diputados del radicalismo, toda una serie de proyectos en donde se critica el modelo de la organizaci\u00f3n Tupac Amaru, que constituye la principal fuerza del Frente Unidos y Organizados.<\/p>\n \u00bfPor ejemplo?<\/strong><\/p>\n Sin ir m\u00e1s lejos, \u00a0el 3 de abril del 2013, la diputada Romano, junto a otros diputados, \u00a0present\u00f3 un proyecto de Ley de r\u00e9gimen abierto y \u00fanico de aspirantes a planes sociales y viviendas de la Provincia de Jujuy, en donde se\u00a0critica, entre otras cosas, que en la Provincia de Jujuy se lleva a cabo una injusta adjudicaci\u00f3n de viviendas. \u00a0Dice textualmente lo que ella firm\u00f3 junto al resto del bloque: \"ahora se requiere pertenecer a\u00a0alguna\u00a0organizaci\u00f3n social para poder acceder a la vivienda, y para peor ya no es propia, debido a que los adjudicatarios no adquieren la condici\u00f3n de propietarios debido a que se le entrega el inmueble s\u00f3lo en modo de \"t\u00e1cito comodato\". El proyecto, que firma entre otros la diputada Romano, sigue diciendo: \"se consolid\u00f3 un sistema de tenencia precaria, en el cual el adjudicatario recibe su vivienda de manera condicionada ya que su permanencia en la misma, junto con su familia, queda sujeta a su permanencia en la organizaci\u00f3n social que construy\u00f3 su vivienda\".<\/p>\n \u00bfFirm\u00f3 alg\u00fan otro proyecto cuestionando las pr\u00e1cticas de la Tupac Amaru o del gobierno provincial?<\/strong><\/p>\n Otro proyecto, en el cual la diputada se suma a cr\u00edticas que se vienen realizando respecto de la metodolog\u00eda de este partido tiene que ver con el repudio a unos hechos de violencia en uno de los barrios de la organizaci\u00f3n social Tupac Amaru. Se intenta un desalojo compulsivo de unas personas que viven en ese barrio, el proyecto dice que ese desalojo compulsivo vulnera los derechos humanos, consagrados en las leyes y tratados nacionales, provinciales e internacionales suscriptos por el pa\u00eds; por lo tanto se repudia el desalojo. \u00a0Estos hechos de violencia se conocieron porque el diario local \"Preg\u00f3n\" los difundi\u00f3, lo cual luego dio lugar a una especie de \"apriete\" contra el diario y sus autoridades. Bueno, este, entre otros tantos proyectos, cuentan con la firma de la diputada Romano.<\/p>\n \u00bfEntonces ustedes se\u00f1alan un giro de 180 grados con respecto a sus posturas cr\u00edticas anteriores con respecto a las organizaciones sociales? \u00a0<\/strong><\/p>\n Para\u00a0nosotros, los que integramos el bloque de la Uni\u00f3n C\u00edvica Radical, es un hecho que no tiene otra explicaci\u00f3n de una negociaci\u00f3n corrupta destinada a resistir el proceso pol\u00edtico que hay Jujuy. El proceso pol\u00edtico electoral viene evidenciando que en Jujuy hay una gran parte de la poblaci\u00f3n que viene pidiendo un cambio pol\u00edtico en la provincia. \u00a0En ese contexto, aparece esta diputada que anuncia un cambio de opini\u00f3n o de ideolog\u00eda, sale de un bloque opositor y se suma a un bloque oficialista, facilitando, como ya dije, el tratamiento de proyectos del oficialismo.<\/p>\n \u00bfNo se puede cambiar de opini\u00f3n o expresar principios que se ten\u00eda?<\/strong><\/p>\n Nosotros lo ponemos en contexto de un conjunto de trampas y actos corruptos que ya sucedieron y van a seguir sucediendo como parte de la resistencia al cambio, a aceptar que la poblaci\u00f3n de Jujuy puede expresarse en un acto electoral manifestando que quiere un cambio. Naturalmente frente a esto se erigen resistencias y tienen lugar hechos como este que estamos denunciando. \u00a0De ninguna manera creemos que sea una cuesti\u00f3n de principios. Constituye una de las situaciones tramposas a trav\u00e9s de las cuales se pone de manifiesto la resistencia del oficialismo para facilitar que el pueblo se exprese en el sentido del cambio en Jujuy. \u00a0Lo fundamental es que ella aduce que hay una contradicci\u00f3n o diferencia entre ella y la pol\u00edtica del partido. En Jujuy el partido ha constituido una alianza amplia, con muchos sectores pol\u00edticos, destinada a ofrecer a la ciudadan\u00eda una herramienta de cambio. \u00a0Ella aduce tener diferencias con algunos de los partidos que integran ese frente, las diferencias que pone de manifiesto son diferencias con sus propias conductas anteriores, que criticaban al frente unidos y organizados, al cual ahora se suma mediante el partido FORJA. Son diferencias con sus propios principios, sus propias ideas y hasta su propia ideolog\u00eda.<\/p>\n \u00bfTienen pruebas concretas sobre lo que estuvieron denunciando de una negociaci\u00f3n de Romano con el oficialismo o es una lectura de los hechos?<\/strong><\/p>\n Es una lectura de los hechos. La negociaci\u00f3n con el kirchnerismo es p\u00fablica...<\/p>\n Claro, me refer\u00eda m\u00e1s bien a esto de que \"habr\u00eda habido un arreglo econ\u00f3mico\"...<\/strong><\/p>\n Hacemos una lectura de los hechos y de los antecedentes. El contexto pol\u00edtico est\u00e1 bien claro, y los antecedentes de la persona, que s\u00fabitamente cambia de punto de vista, dando cuenta que lo que hasta ayer rechazaba, hoy cuenta con\u00a0su adhesi\u00f3n.<\/p>\n \u00bfFue sorpresiva, entonces, la decisi\u00f3n de la diputada?<\/strong><\/p>\n Fue absolutamente sorpresiva. No la comunic\u00f3 ni a las autoridades del partido, ni al bloque, no hubo ning\u00fan tipo de debate, de comunicaci\u00f3n, de conversaci\u00f3n previa. El partido se enter\u00f3 a trav\u00e9s de los medios lo que estaba haciendo la diputada. Y bueno, \u00bfqu\u00e9 otra explicaci\u00f3n puede haber que una negociaci\u00f3n -desde mi punto de vista- corrupta, re\u00f1ida con el m\u00ednimo de \u00e9tica con el que debe comportarse alguien que ha recibido, a trav\u00e9s del voto popular, la \u00a0de ejercer un cargo de representaci\u00f3n en un partido pol\u00edtico en la Legislatura de Jujuy?<\/p>\n \u00bfVan a tomar alg\u00fan tipo de medida disciplinaria o van a judicializar el tema de la pertenencia de la banca?<\/strong><\/p>\n Hay un compromiso que se firma seg\u00fan el cual en el caso que uno cambie de opini\u00f3n o decida actuar por fuera del marco del partido, debe renunciar a su banca. Es un compromiso p\u00fablico. Yo no creo que la diputada honre ese compromiso, dado que sus actitudes dan muestras de que su situaci\u00f3n es otra. \u00a0Est\u00e1 la posibilidad de que se lo presente a la Justicia Electoral, dentro de los t\u00e9rminos del mismo compromiso. Seguramente se va a presentar se va a plantear el tema.<\/p>\n
![\"Uno](\"http:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-content\/uploads\/2015\/07\/proyectos-1.jpg\")
<\/a>