{"id":342792,"date":"2022-06-24T16:01:30","date_gmt":"2022-06-24T19:01:30","guid":{"rendered":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/?p=342792"},"modified":"2022-06-24T18:07:20","modified_gmt":"2022-06-24T21:07:20","slug":"la-corte-suprema-de-estados-unidos-revoco-un-fallo-que-protegia-el-derecho-al-aborto-en-todo-el-pais","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/la-corte-suprema-de-estados-unidos-revoco-un-fallo-que-protegia-el-derecho-al-aborto-en-todo-el-pais\/","title":{"rendered":"La Corte Suprema de Estados Unidos revoc\u00f3 un fallo que proteg\u00eda el derecho al aborto en todo el pa\u00eds"},"content":{"rendered":"\n<p class=\"has-medium-font-size\"><strong><em>La decisi\u00f3n hace retroceder a la situaci\u00f3n vigente antes de la sentencia \u201cRoe v. Wade\u201d, de 1973. Ahora cada estado ser\u00e1 libre de autorizar o no las interrupciones de los embarazos.<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-image\"><figure class=\"aligncenter size-large\"><img decoding=\"async\" loading=\"lazy\" width=\"800\" height=\"450\" src=\"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-content\/uploads\/2022\/06\/no-al-aborto.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-342793\" srcset=\"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-content\/uploads\/2022\/06\/no-al-aborto.jpg 800w, https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-content\/uploads\/2022\/06\/no-al-aborto-649x365.jpg 649w, https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-content\/uploads\/2022\/06\/no-al-aborto-500x280.jpg 500w, https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-content\/uploads\/2022\/06\/no-al-aborto-768x432.jpg 768w, https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-content\/uploads\/2022\/06\/no-al-aborto-750x422.jpg 750w\" sizes=\"(max-width: 800px) 100vw, 800px\" \/><\/figure><\/div>\n\n\n\n<p>La Corte Suprema de Estados Unidos anul\u00f3 este viernes la protecci\u00f3n del derecho al aborto vigente en este pa\u00eds desde 1973, en una decisi\u00f3n hist\u00f3rica que permitir\u00e1 a cada estado decidir si mantiene o proh\u00edbe este derecho reproductivo.<\/p>\n\n\n\n<p>El fallo se\u00f1ala que la Constituci\u00f3n \u201cno otorga\u201d este derecho y devuelve la autoridad para poder legislar sobre el aborto al \u201cpueblo\u201d y sus \u201crepresentantes electos\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p>La decisi\u00f3n publicada hoy revoca tanto la sentencia conocida como \u201cRoe versus Wade\u201d, acordada hace 49 a\u00f1os, que proteg\u00eda el derecho al aborto en todo el pa\u00eds, como otra resoluci\u00f3n de 1992, \u201cPlanned Parenthood versus Casey\u201d, que reafirmaba dicha protecci\u00f3n pero permit\u00eda a los estados establecer regulaciones sobre el proceso.<\/p>\n\n\n\n<p>\u201cEs el momento de acatar la Constituci\u00f3n y devolver la cuesti\u00f3n del aborto a los representantes electos de los ciudadanos\u201d, dice literalmente el fallo redactado por el juez Samuel Alito en una frase que ya recog\u00eda tambi\u00e9n su borrador, filtrado a los medios en mayo.<\/p>\n\n\n\n<p>La decisi\u00f3n ha salido adelante por mayor\u00eda, con seis votos a favor -aunque con uno de ellos con una opini\u00f3n separada- y tres votos en contra.<\/p>\n\n\n\n<p>Los que han votado a favor insisten en no considerar el aborto un derecho constitucional ni tampoco un derecho apoyado por la \u201chistoria o la tradici\u00f3n\u201d estadounidenses.<\/p>\n\n\n\n<p>Adem\u00e1s considera que \u201cRoe versus Wade\u201d fue \u201cofensivamente incorrecto\u201d y \u201cchocaba\u201d con la propia Constituci\u00f3n. Y a\u00f1ade que el otro fallo que ratificaba el derecho al aborto, \u201cPlanned Parenthood versus Casey\u201d, en 1992, \u201cperpetuaba\u201d esos errores.<\/p>\n\n\n\n<p>Los tres jueces progresistas del Supremo votaron, como se esperaba, en contra de esta decisi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p>\u201cCon pena para este tribunal, pero sobre todo para las millones de mujeres estadounidenses que han perdido hoy un derecho fundamental constitucional, disentimos\u201d, se\u00f1alaron en la opini\u00f3n contraria que han firmado conjuntamente Stephen Breyer, Sonia Sotomayor y Elena Kagan.<\/p>\n\n\n\n<p>\u201cRoe versus Wade\u201d fue fallado en 1973 y garantizaba la protecci\u00f3n del derecho a abortar en todo el pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n<p>En 1992 \u201cPlanned Parenthood versus Casey\u201d ratific\u00f3 ese derecho, aunque tambi\u00e9n permit\u00eda a los estados regular el proceso siempre que no lo impidiera.<\/p>\n\n\n\n<p>Eso provoc\u00f3 que los estados conservadores aprobasen leyes para restringir el derecho al aborto, como se ha venido haciendo desde 1992, y de forma m\u00e1s intensa en los \u00faltimos a\u00f1os.<\/p>\n\n\n\n<p>Con el fallo de hoy, los estados que as\u00ed lo decidan podr\u00e1n prohibir totalmente el aborto en su territorio.<\/p>\n\n\n\n<p>Esto supondr\u00e1 previsiblemente que Estados Unidos se parta en dos, entre los estados donde es posible la interrupci\u00f3n voluntaria del embarazo y los que la proh\u00edben totalmente.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-medium-font-size\"><strong>La palabra de Joe Biden<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>El presidente de los Estados Unidos, Joe Biden, dijo que es un \u201cd\u00eda triste para la corte y el pa\u00eds\u201d. Afirm\u00f3 que la Corte Suprema norteamericana cometi\u00f3 un \u201cerror tr\u00e1gico\u201d y que \u201cla salud y la vida de las mujeres de este pa\u00eds est\u00e1n ahora en peligro\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p>Luego manifest\u00f3 que la decisi\u00f3n de la justicia es el resultado de una \u201cideolog\u00eda extremista\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p>El mandatario carg\u00f3 contra los tres jueces conservadores del Tribunal Supremo del pa\u00eds nominados por su predecesor, Donald Trump (2017-2021), del fallo que elimina la protecci\u00f3n al derecho al aborto.<\/p>\n\n\n\n<p>\u201cTres jueces nombrados por un presidente, Donald Trump, est\u00e1n en el centro de esta decisi\u00f3n de acabar con la balanza de la justicia y eliminar un derecho fundamental de las mujeres en este pa\u00eds\u201d, expres\u00f3 en referencia a los magistrados Neil M. Gorsuch, Brett M. Kavanaugh y Amy Coney Barrett.<\/p>\n\n\n\n<p>El fallo de la Corte Suprema de EEUU:<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La decisi\u00f3n hace retroceder a la situaci\u00f3n vigente antes de la sentencia \u201cRoe v. Wade\u201d, de 1973. Ahora cada estado ser\u00e1 libre de autorizar o no las interrupciones de los embarazos. La Corte Suprema de Estados Unidos anul\u00f3 este viernes la protecci\u00f3n del derecho al aborto vigente en este pa\u00eds desde 1973, en una decisi\u00f3n [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":49,"featured_media":342793,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_stopmodifiedupdate":false,"_modified_date":"","inline_featured_image":false},"categories":[2,6],"tags":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-content\/uploads\/2022\/06\/no-al-aborto.jpg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/342792"}],"collection":[{"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/users\/49"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=342792"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/342792\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":342794,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/342792\/revisions\/342794"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/media\/342793"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=342792"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=342792"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=342792"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}