{"id":342256,"date":"2022-06-21T19:32:16","date_gmt":"2022-06-21T22:32:16","guid":{"rendered":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/?p=342256"},"modified":"2022-06-21T19:32:21","modified_gmt":"2022-06-21T22:32:21","slug":"la-corte-suprema-rechazo-todos-los-planteos-de-cristina-kirchner-en-el-juicio-por-la-obra-publica","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/la-corte-suprema-rechazo-todos-los-planteos-de-cristina-kirchner-en-el-juicio-por-la-obra-publica\/","title":{"rendered":"La Corte Suprema rechaz\u00f3 todos los planteos de Cristina Kirchner en el juicio por la obra p\u00fablica"},"content":{"rendered":"\n

Los cuatro jueces del m\u00e1ximo tribunal se\u00f1alaron que no hay gravedad institucional en las objeciones que hizo la vicepresidenta, acusada de ser la jefa de una asociaci\u00f3n il\u00edcita que hizo negociados con 51 obras cedidas al empresario L\u00e1zaro B\u00e1ez en la provincia de Santa Cruz.<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n\n

La Corte Suprema de Justicia de la Naci\u00f3n rechaz\u00f3 hoy todos los planteos de la vicepresidenta de la Naci\u00f3n Cristina Kirchner en el juicio oral por la obra p\u00fablica, en la que est\u00e1 acusada de ser la jefa de una asociaci\u00f3n il\u00edcita.<\/p>\n\n\n\n

La decisi\u00f3n fue adoptada por unanimidad por los cuatro jueces de la Corte Suprema, Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz, Juan Carlos Maqueda y Ricardo Lorenzetti, ante los pedidos de la defensa de la ex presidenta de anular el juicio. As\u00ed, el juicio -el primero en el que es juzgada la ex presidente- no se modifica y el 11 de julio el Tribunal Oral Federal 2 iniciar\u00e1 los alegatos, que es la etapa en la que las partes piden condenas y absoluciones.<\/p>\n\n\n\n

Los magistrados se\u00f1alaron en sus resoluciones que Cristina Kirchner no justific\u00f3 la gravedad institucional que invoc\u00f3 en sus apelaciones y que ninguna de ellas es una sentencia definitiva que implique la internaci\u00f3n del m\u00e1ximo tribunal.<\/p>\n\n\n\n

\u201cEl hecho de que se trate de un juicio que involucre a una alta funcionaria p\u00fablica nacional no cambia esa conclusi\u00f3n. No es posible pensar que cualquier decisi\u00f3n adversa que se adopte en procesos donde est\u00e9n implicados funcionarios de tal naturaleza exija, por esa sola circunstancia, la intervenci\u00f3n de esta Corte\u201d, se\u00f1alaron los jueces.<\/p>\n\n\n\n

La Corte resolvi\u00f3 tres planteos que la defensa de Cristina Kirchner, a cargo del abogado Alberto Beraldi, hizo contra el juicio. El primero porque el Tribunal Oral no acept\u00f3 toda la prueba que propuso la defensa, el segundo por la intervenci\u00f3n en el caso de la Sala IV de Casaci\u00f3n Federal, y el tercero porque entend\u00eda que el caso ya hab\u00eda sido investigado y cerrado por la justicia de Santa Cruz.<\/p>\n\n\n\n

Sobre la primera apelaci\u00f3n, el m\u00e1ximo tribunal se\u00f1al\u00f3 que el rechazo de prueba no pon\u00eda fin a la causa y que los jueces del Tribunal Oral tambi\u00e9n objetaron medidas que pidieron otras partes del juicio. \u201cNada autoriza a descartar la posibilidad de que la apelante resulte absuelta o que, incluso, y a juicio de la propia interesada, el pronunciamiento satisfaga los requisitos de legalidad y de justicia. Por ello, los agravios en cuesti\u00f3n se tornan hipot\u00e9ticos y conjeturales, y su tratamiento, por prematuro, improcedente\u201d, dijeron Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda y Lorenzetti.<\/p>\n\n\n\n

La defensa de Cristina Kirchner sostuvo que hab\u00eda gravedad institucional en que no se haga toda la prueba que solicit\u00f3. La Corte afirm\u00f3 que \u201csi se invoca la doctrina de la gravedad institucional el interesado tiene una particular carga justificatoria\u201d. \u201cEn ese sentido, los planteos de la recurrente no cuentan con un desarrollo suficiente con relaci\u00f3n a la existencia de un inter\u00e9s que exceda el individual de la parte y afecte de manera directa al de la comunidad o el funcionamiento de las instituciones b\u00e1sicas de la Naci\u00f3n, sostuvieron.<\/p>\n\n\n\n

Por \u00faltimo, el tribunal se\u00f1al\u00f3 que \u201cpuede concluirse que se est\u00e9 ante una simulaci\u00f3n de un juicio, \u201ccarente de todo contenido jur\u00eddico y probatorio\u201d sin que la defensa haya logrado demostrar que su asistida est\u00e9 ante una situaci\u00f3n de privaci\u00f3n de justicia, sin posibilidad de reparaci\u00f3n ulterior\u201d.<\/p>\n\n\n\n

En el caso se juzgan las presuntas irregularidades en 51 obras p\u00fablicas que las empresas de L\u00e1zaro B\u00e1ez recibieron durante los gobiernos de N\u00e9stor y Cristina Kirchner para la provincia de Santa Cruz. Entre ellas el pago de sobreprecios, compa\u00f1\u00edas que no estaban capacitadas para hacer los trabajos y el pago total cuando no estaban terminadas, entre otras.<\/p>\n\n\n\n

Junto con Cristina Kirchner y B\u00e1ez est\u00e1n acusados el ex ministro de Planificaci\u00f3n Federal Julio De Vido, el ex secretario de Obras P\u00fablicas Jos\u00e9 L\u00f3pez, el ex funcionario de Planificaci\u00f3n Carlos Kirchner -primo del ex presidente N\u00e9stor Kirchner-, el ex director de Vialidad Nacional Nelson Periotti y ex funcionarios nacionales y de Santa Cruz del \u00e1rea de vialidad. Hoy la Corte Suprema tambi\u00e9n rechaz\u00f3 planteos de Kirchner, De Vido y B\u00e1ez.<\/p>\n\n\n\n

El proceso comenz\u00f3 en mayo de 2019 en los tribunales de Comodoro Py a cargo de los jueces Jorge Gorini, Rodrigo Gim\u00e9nez Uriburu y Andr\u00e9s Basso. El fiscal es Diego Luciani. Una semana antes de su inicio, Cristina Kirchner anunci\u00f3 su candidatura como vicepresidenta para las elecciones de ese a\u00f1o con Alberto Fern\u00e1ndez en la f\u00f3rmula. El Presidente de la Naci\u00f3n fue uno de los testigos en el juicio y neg\u00f3 cualquier irregularidad en el caso.<\/p>\n\n\n\n

El juicio se reanudar\u00e1 el lunes pr\u00f3ximo cuando los magistrados resuelvan qu\u00e9 prueba se incorpora por lectura. Algunas partes hicieron objeciones. Luego, el 11 de julio se inician los alegatos. Primero ser\u00e1 el turno de la Unidad de Informaci\u00f3n Financiera (UIF), un organismo del gobierno nacional. Despu\u00e9s le correspond\u00eda a la Oficina Anticorrupci\u00f3n (OA) pero se baj\u00f3 del juicio. Tras el receso judicial de las dos \u00faltimas semanas de julio ser\u00e1 el turno del fiscal Luciani y despu\u00e9s de cada una de las defensas.<\/p>\n\n\n\n

La expectativa es que antes de fin de a\u00f1o los jueces den a conocer su veredicto. La intenci\u00f3n es que no sea en 2023 -a\u00f1o de elecciones presidenciales- para que no haya ninguna especulaci\u00f3n sobre su decisi\u00f3n.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Los cuatro jueces del m\u00e1ximo tribunal se\u00f1alaron que no hay gravedad institucional en las objeciones que hizo la vicepresidenta, acusada de ser la jefa de una asociaci\u00f3n il\u00edcita que hizo negociados con 51 obras cedidas al empresario L\u00e1zaro B\u00e1ez en la provincia de Santa Cruz. La Corte Suprema de Justicia de la Naci\u00f3n rechaz\u00f3 hoy […]<\/p>\n","protected":false},"author":49,"featured_media":342257,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_stopmodifiedupdate":false,"_modified_date":"","inline_featured_image":false},"categories":[2,5],"tags":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-content\/uploads\/2022\/06\/cristina-kirchner-1.jpg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/342256"}],"collection":[{"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/users\/49"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=342256"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/342256\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":342258,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/342256\/revisions\/342258"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/media\/342257"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=342256"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=342256"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=342256"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}