{"id":336231,"date":"2022-04-28T09:26:21","date_gmt":"2022-04-28T12:26:21","guid":{"rendered":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/?p=336231"},"modified":"2022-04-28T09:26:23","modified_gmt":"2022-04-28T12:26:23","slug":"la-oposicion-se-une-detras-de-la-boleta-unica-de-papel-y-presiona-al-oficialismo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/la-oposicion-se-une-detras-de-la-boleta-unica-de-papel-y-presiona-al-oficialismo\/","title":{"rendered":"La oposici\u00f3n se une detr\u00e1s de la Boleta \u00danica de Papel y presiona al oficialismo"},"content":{"rendered":"\n<p>Diputados de diversas fuerzas hicieron un pedido de sesi\u00f3n especial para el 5 de mayo. El proyecto cuenta con los votos suficientes para lograr el qu\u00f3rum y busca forzar al Frente de Todos a tomar posici\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-image\"><figure class=\"aligncenter size-large is-resized\"><img decoding=\"async\" loading=\"lazy\" src=\"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-content\/uploads\/2022\/04\/BOLETA-640x480.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-336233\" width=\"497\" height=\"373\" srcset=\"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-content\/uploads\/2022\/04\/BOLETA-640x480.jpg 640w, https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-content\/uploads\/2022\/04\/BOLETA-487x365.jpg 487w, https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-content\/uploads\/2022\/04\/BOLETA-768x576.jpg 768w, https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-content\/uploads\/2022\/04\/BOLETA-750x563.jpg 750w, https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-content\/uploads\/2022\/04\/BOLETA.jpg 1024w\" sizes=\"(max-width: 497px) 100vw, 497px\" \/><\/figure><\/div>\n\n\n\n<p>Diputados nacionales de la mayor\u00eda de los bloques opositores, encabezados por los integrantes del interbloque Federal, pidieron una sesi\u00f3n especial para el jueves de la pr\u00f3xima semana para tratar el proyecto de Boleta \u00danica Papel, con el objetivo de que se pueda implementar en las elecciones de 2023.<\/p>\n\n\n\n<p>El dato saliente es que la nota llevaba las firmas de representantes de los principales bloques de la oposici\u00f3n: Cristian Ritondo (PRO), Mario Negri (UCR), Juan Menuel L\u00f3pez (CC), Jos\u00e9 Luis Espert (Avanza Libertad), Florencio Randazzo (Encuentro Federal), Alejando \u201cTopo\u201d Rodr\u00edguez (Identidad Bonaerense), Emilio Monz\u00f3 (Encuentro Federal), Ignacio Garc\u00eda Aresca (C\u00f3rdoba Federal) y Luis Di Giacomo (Juntos Somos R\u00edo Negro), entre otros.<\/p>\n\n\n\n<p>\"Es una buena oportunidad para que todos los bloques demostremos que de verdad queremos reformar el sistema con el que se vota por uno m\u00e1s \u00e1gil, moderno y transparente\", apunt\u00f3 Randazzo.<\/p>\n\n\n\n<p>Con el apoyo de todos estos bloques, la iniciativa suma los 129 votos necesarios para alcanzar el qu\u00f3rum y podr\u00eda debatirse el tema en el recinto.<\/p>\n\n\n\n<p>Aunque sin el acuerdo del Frente de Todos, el tratamiento del proyecto no podr\u00eda avanzar porque necesitar\u00eda una mayor\u00eda especial de dos tercios para ser tratado sobre tablas; y al momento de la votaci\u00f3n el oficialismo ya estar\u00eda en el recinto para neutralizarla.<\/p>\n\n\n\n<p>La oposici\u00f3n, consciente de esto, est\u00e1 dispuesta a avanzar igual como una forma de mostrar el alto nivel de consenso que tiene el tema y presionar al oficialismo para que constituya la Comisi\u00f3n de Asuntos Constitucionales y para forzar un posicionamiento sobre un tema inc\u00f3modo para el Gobierno.<\/p>\n\n\n\n<p>Las principales espadas legislativas de la oposici\u00f3n reconocieron que no hubo contactos previos con el Frente de Todos para buscar consensos. Sin embargo, recordaron que el tema hab\u00eda sido puesto de relieve el a\u00f1o pasado, cuando los bloques que ahora solicitan su tratamiento se lo hab\u00edan planteado al ministro del Interior, Eduardo De Pedro, en el marco de las negociaciones con el Parlamento por la postergaci\u00f3n del calendario electoral como consecuencia de la pandemia.<\/p>\n\n\n\n<p>En ese momento, el funcionario le expres\u00f3 a los legisladores: \"Para discutir una reforma de la ley electoral para ir a hacia la boleta \u00fanica no nos dan los plazos. Las licitaciones del calendario vigente comenzaron en 2020. Una reforma as\u00ed debe ser por consenso, en el Congreso y en un a\u00f1o que no sea a\u00f1o electoral\".<\/p>\n\n\n\n<p>Hasta el momento el oficialismo evit\u00f3 pronunciarse. De hecho, \u201cWado\u201d de Pedro, se encuentra de gira por Israel. De todas maneras, trascendi\u00f3 que el presidente de la C\u00e1mara de Diputados, Sergio Massa, planea formalizar la convocatoria para la sesi\u00f3n especial del pr\u00f3ximo jueves.<\/p>\n\n\n\n<p>La C\u00e1mara de Diputados de Mendoza convirti\u00f3 a mediados de marzo en ley el proyecto de Boleta \u00danica Electoral que impuls\u00f3 el Poder Ejecutivo, que concentra toda la oferta comicial en un solo papel que tendr\u00e1 columnas con los candidatos y filas donde figurar\u00e1n los partidos pol\u00edticos a los que corresponden.<\/p>\n\n\n\n<p>La iniciativa obtuvo 31 votos positivos, 15 negativos (del Frente de Todos) y un ausente en la C\u00e1mara baja.<\/p>\n\n\n\n<p>Seg\u00fan se explic\u00f3 desde el Ministerio de Gobierno provincial, \"los cambios no representan una modificaci\u00f3n sustancial, pero es una herramienta nueva de nuestro sistema electoral\" que \"promueve igualdad de tratamiento y su ubicaci\u00f3n en la boleta tiene que ver con un sorteo previo hecho en las Primarias\".<\/p>\n\n\n\n<p>La boleta \u00fanica le presenta al ciudadano \"toda la oferta electoral en un solo lugar\", dijo ante los legisladores el ministro de Gobierno, V\u00edctor Ib\u00e1\u00f1ez. Uno de los aspectos contemplados en la Ley es la prohibici\u00f3n de colectoras en elecciones generales.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Diputados de diversas fuerzas hicieron un pedido de sesi\u00f3n especial para el 5 de mayo. El proyecto cuenta con los votos suficientes para lograr el qu\u00f3rum y busca forzar al Frente de Todos a tomar posici\u00f3n. Diputados nacionales de la mayor\u00eda de los bloques opositores, encabezados por los integrantes del interbloque Federal, pidieron una sesi\u00f3n [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":336233,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_stopmodifiedupdate":false,"_modified_date":"","inline_featured_image":false},"categories":[501],"tags":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-content\/uploads\/2022\/04\/BOLETA.jpg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/336231"}],"collection":[{"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=336231"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/336231\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":336235,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/336231\/revisions\/336235"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/media\/336233"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=336231"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=336231"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=336231"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}