{"id":336057,"date":"2022-04-27T14:32:03","date_gmt":"2022-04-27T17:32:03","guid":{"rendered":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/?p=336057"},"modified":"2022-04-27T14:32:08","modified_gmt":"2022-04-27T17:32:08","slug":"senado-en-el-inicio-del-debate-una-senadora-k-presento-otro-proyecto-para-ampliar-la-corte-suprema-a-15-miembros","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/senado-en-el-inicio-del-debate-una-senadora-k-presento-otro-proyecto-para-ampliar-la-corte-suprema-a-15-miembros\/","title":{"rendered":"Senado: en el inicio del debate, una senadora K present\u00f3 otro proyecto para ampliar la Corte Suprema a 15 miembros"},"content":{"rendered":"\n

La neuquina Silvia Sapag propuso que se analicen los antecedentes laborales de los postulantes y los clientes que pudieron haber tenido al ejercer la actividad privada como abogados. Su iniciativa se suma a las de Adolfo Rodr\u00edguez Sa\u00e1, Clara Vega y Alberto Weretilneck.<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n\n

El enfrentamiento entre el sector del oficialismo que responde a Cristina Kirchner y la Justicia inici\u00f3 este mediod\u00eda un nuevo cap\u00edtulo en el Senado. Las comisiones de Asuntos Constitucionales y de Justicia y Asuntos Penales se re\u00fanen para analizar las distintas propuestas presentadas que impulsan reformas en la conformaci\u00f3n y el funcionamiento de la Corte Suprema de Justicia.<\/p>\n\n\n\n

En el comienzo del debate, la senadora de Unidad Ciudadana (el bloque comandado por CFK) Silvia Sapag sum\u00f3 un nuevo proyecto que contempla la ampliaci\u00f3n del tribunal a 15 miembros. Se suma a otras tres iniciativas que fueron presentadas por otros legisladores del interbloque del Frente de Todos y sus aliados: solo una de ellas mantiene la cantidad de jueces en el mismo n\u00famero que la actual; las otras dos proponen elevar el n\u00famero de integrantes a 9 o 16 magistrados.<\/p>\n\n\n\n

Hasta este mediod\u00eda, el proyecto presentado por el senador Adolfo Rodr\u00edguez Sa\u00e1, que integra el bloque Frente Nacional y Popular comandado por Jos\u00e9 Mayans, era el m\u00e1s cercano al n\u00facleo duro del kirchnerismo. Sin embargo, la introducci\u00f3n de la propuesta de Sapag podr\u00eda generar un nuevo escenario. De todas formas, la intenci\u00f3n del oficialismo es \u201chacer una s\u00edntesis de los cuatro proyectos\u201d.<\/p>\n\n\n\n

El proyecto presentado por la senadora Silvia Sapag va en l\u00ednea con algunos de los aspectos que reclaman los sectores kirchnerista. El texto de la representante de Neuqu\u00e9n se\u00f1ala que \u201cla composici\u00f3n de la Corte tiene que pasar a ser de 15 miembros y cinco regiones con representaci\u00f3n federal\u201d y la designaci\u00f3n de los jueces tiene que incluir aspectos de \u201ctoda la vida profesional\u201d. \u201cNo solamente hablo de la cantidad, sino tambi\u00e9n de la calidad de los miembros de la Corte\u201d, dijo la senadora. El proyecto establece tambi\u00e9n que los jueces \u201ctienen que pagar sus impuestos y exponer toda su vida profesional y comercial, contar cu\u00e1les son sus empresas y qu\u00e9 clientes tienen en sus estudios jur\u00eddicos\u201d.<\/p>\n\n\n\n

A la hora de presentar cada uno de los proyectos los legisladores se\u00f1alaron que la idea es \u201caportar\u201d y cargaron sobre aquellos que entienden que \u201cno es el momento\u201d y los se\u00f1alaron como que no quieren modificar el status quo.<\/p>\n\n\n\n

Mientras Vega hizo referencia a la \u201cresponsabilidad\u201d a la hora de presentar proyectos, Rodr\u00edguez Sa\u00e1 se\u00f1al\u00f3 la necesidad de \u201cincorporar mujeres\u201d a la Corte y que este era \u201cel momento adecuado\u201d para discutir la conformaci\u00f3n. \u201cSolamente en la Argentina y en Uruguay la Corte Suprema tiene 5 miembros, en el resto de los pa\u00edses tienen mucho m\u00e1s. Los n\u00fameros son decisiones estrat\u00e9gicas acerca del pa\u00eds que queremos tener\u201d, dijo Adolfo Rodr\u00edguez Sa\u00e1<\/p>\n\n\n\n

Por su parte, Weretilneck hizo referencia a que \u201cdesde nuestro bloque consideramos que este proyecto que hemos presentado es un humilde aporte a un tema que tiene que ver con la institucionalidad, con nuestro futuro y con los pilares que Argentina necesita para construirse a s\u00ed misma\u201d. Luego de se\u00f1alar los puntos m\u00e1s importantes de su proyecto y que este es el tiempo adecuado que entienden que se tiene que dar la discusi\u00f3n. Por \u00faltimo, apunt\u00f3 a la regionalizaci\u00f3n y dijo que el M\u00e1ximo Tribunal \u201cha quedado como la \u00fanica expresi\u00f3n m\u00e1s clara y \u00fanica del centralismo\u201d en busca de impulsar el federalismo en su composici\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

Las primeras cr\u00edticas llegaron de la mano del senador de Juntos por el Cambio Luis Juez. \u201cHace una semana rompimos todos los compromisos. Nos convocamos a discutir la modificaci\u00f3n de la Corte a una semana de romper todos los acuerdos. No pudimos sostener tres meses el acuerdo suscripto en su momento en la sesi\u00f3n preparatoria y ahora queremos buscar consensos para modificar la Corte. \u00bfEstamos en condiciones de llevar adelante semejante discusi\u00f3n?\u201d, pregunt\u00f3 el legislador cordob\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

\u201cMe parece un acto de hipocres\u00eda insostenible. No lo planteo desde el punto de vista de ser el senador afectado -en relaci\u00f3n a la discusi\u00f3n sobre el nombramiento del representante del Senado al Consejo de la Magistratura-. No pudimos cubrir la vacante de Higton de Nolasco y hablamos de la pr\u00f3xima Corte. Me parece absolutamente inoportuno que a una semana de haber dinamitado la palabra empe\u00f1ada estamos en condiciones de darle a los argentinos la Corte que se merece\u201d, agreg\u00f3 Juez.<\/p>\n\n\n\n

\u201cYo no digo que ustedes sean hip\u00f3critas, se ha excedido, le ruego que retire esa expresi\u00f3n que somos hip\u00f3critas. Me parece exagerado\u201d, respondi\u00f3 el senador Oscar Parrilli. Esto gener\u00f3 el primer cruce entre el oficialismo y la oposici\u00f3n. \u201cEn segundo lugar estamos debatiendo. Estamos iniciando el debate de un tema crucial para la vida de los argentinos. Nos piden que debatamos, ac\u00e1 estamos\u201d, agreg\u00f3 Parrilli.<\/p>\n\n\n\n

La senadora Valverde y la senadora Catalfamo ambas del interbloque del Frente de Todos tambi\u00e9n le respondieron a Juez y le recriminaron haberlos tratados de \u201cc\u00ednicos e hip\u00f3critas\u201d y le pidieron que retirara lo dicho.<\/p>\n\n\n\n

Los proyectos<\/strong><\/p>\n\n\n\n

En el caso del texto del puntano Rodr\u00edguez Sa\u00e1 -que fue presentado el a\u00f1o pasado- propone ampliar la cantidad de miembros de la Corte de cinco a nueve jueces y a federalizar al tribunal a trav\u00e9s del nombramiento de magistrados por diferentes regiones. \u201cLa composici\u00f3n deber\u00e1 reflejar en su integraci\u00f3n las diversidades de g\u00e9nero, especialidad y procedencia regional en el marco del ideal de representaci\u00f3n de un pa\u00eds federal\u201d, postula.<\/p>\n\n\n\n

Asimismo, establece que \u201ccon el objeto de salvaguardar la diversidad en especialidades\u201d la composici\u00f3n deber\u00e1 incluir \u201crepresentantes del derecho civil, comercial, penal, trabajo, seguridad social, constitucional, contencioso administrativo y cualquier otra rama del derecho p\u00fablico y\/o privado\u201d.<\/p>\n\n\n\n

El segundo proyecto pertenece a la senadora Clara Vega. La ex miembro de Juntos por el Cambio en la C\u00e1mara alta y actual aliada circunstancial del oficialismo ingres\u00f3 hace unas semanas una iniciativa que establece la \u201cla paridad de g\u00e9nero entre hombres y mujeres\u201d. En la actualidad son cuatro hombres y falta nombrar a un juez que deber\u00eda ser mujer, ya que ocupar\u00eda el lugar de Elena Highton de Nolasco, que se jubil\u00f3.<\/p>\n\n\n\n

Como este proyecto no establece una ampliaci\u00f3n del n\u00famero de magistrados, a la hora de establecer la paridad de g\u00e9nero se\u00f1ala que \u201cimplica que los miembros del mismo sexo de la Corte Suprema de Justicia de la Naci\u00f3n no podr\u00e1 superar en m\u00e1s de uno a los miembros del otro sexo\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Asimismo, tambi\u00e9n indica que la designaci\u00f3n de los magistrados deber\u00eda ser en base a \u201cdiferentes especialidades de sus miembros y de distinta procedencia geogr\u00e1fica en el marco de un pa\u00eds federal\u201d.<\/p>\n\n\n\n

La \u00faltima propuesta que se present\u00f3 ayer, y que se debatir\u00e1 hoy, es del senador rionegrino Alberto Weretilneck. El ex gobernador de la provincia patag\u00f3nica present\u00f3 un proyecto de ley para ampliar la cantidad de jueces de los 5 actuales a 16 miembros.<\/p>\n\n\n\n

Seg\u00fan el escrito presentado por el rionegrino, hombre clave a la hora de avanzar y obtener los votos para los temas impulsados por el oficialismo, en la composici\u00f3n del m\u00e1ximo tribunal deber\u00e1 \u201cgarantizarse y promoverse la paridad de g\u00e9nero y el federalismo\u201d. A tales fines, la Corte deber\u00e1 integrarse con al menos tres miembros por cada regi\u00f3n, debiendo ser naturales de ella, o tener al menos ocho a\u00f1os de residencia inmediata.<\/p>\n\n\n\n

En ese esquema, propone dividir al pa\u00eds en CABA, provincia de Buenos Aires, Norte (Jujuy, Salta, Tucum\u00e1n, Chaco, Formosa, Corrientes, Misiones y Santiago del Estero), Centro (La Rioja, Catamarca, Mendoza, San Juan, San Luis, C\u00f3rdoba, Santa Fe y Entre R\u00edos), y Sur (Neuqu\u00e9n, La Pampa, Rio Negro, Chubut, Santa Cruz y Tierra del Fuego).<\/p>\n\n\n\n

Adem\u00e1s, sugiere que la presidencia se elija por el voto de los miembros, dure un a\u00f1o y que no se pueda repetir a un titular de la misma regi\u00f3n \u201cde manera consecutiva\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Las posibilidades de progreso del proyecto hoy parecer\u00edan ser pocas. Aunque el oficialismo puede obtener la mayor\u00eda simple en el Senado para que avance -esto es la mitad m\u00e1s uno de los votos- es poco probable que consiga los n\u00fameros en la C\u00e1mara de Diputados.<\/p>\n\n\n\n

Adem\u00e1s, en el caso de que logre la sanci\u00f3n tambi\u00e9n en la C\u00e1mara baja, despu\u00e9s se enfrentar\u00eda a la necesidad de conseguir 48 votos en el Senado -los dos tercios- que son necesarios para poder designar a un juez de la Corte Suprema de Justicia.<\/p>\n\n\n\n

Esto tambi\u00e9n genera preocupaci\u00f3n en un sector del gobierno nacional que entiende que en el caso de que se consiga la aprobaci\u00f3n de la ley no podr\u00e1 designar jueces y quedar\u00e1 abierta la posibilidad para la pr\u00f3xima gesti\u00f3n.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La neuquina Silvia Sapag propuso que se analicen los antecedentes laborales de los postulantes y los clientes que pudieron haber tenido al ejercer la actividad privada como abogados. Su iniciativa se suma a las de Adolfo Rodr\u00edguez Sa\u00e1, Clara Vega y Alberto Weretilneck. El enfrentamiento entre el sector del oficialismo que responde a Cristina Kirchner […]<\/p>\n","protected":false},"author":49,"featured_media":336063,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_stopmodifiedupdate":false,"_modified_date":"","inline_featured_image":false},"categories":[2,501],"tags":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-content\/uploads\/2022\/04\/senado.jpg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/336057"}],"collection":[{"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/users\/49"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=336057"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/336057\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":336064,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/336057\/revisions\/336064"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/media\/336063"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=336057"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=336057"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=336057"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}