{"id":334805,"date":"2022-04-18T23:04:18","date_gmt":"2022-04-19T02:04:18","guid":{"rendered":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/?p=334805"},"modified":"2022-04-18T23:04:24","modified_gmt":"2022-04-19T02:04:24","slug":"la-corte-suprema-asumio-la-conduccion-del-consejo-de-la-magistratura-y-les-tomara-juramento-a-los-nuevos-miembros","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/la-corte-suprema-asumio-la-conduccion-del-consejo-de-la-magistratura-y-les-tomara-juramento-a-los-nuevos-miembros\/","title":{"rendered":"La Corte Suprema asumi\u00f3 la conducci\u00f3n del Consejo de la Magistratura y les tomar\u00e1 juramento a los nuevos miembros"},"content":{"rendered":"\n

As\u00ed lo dispuso al dejar sin efecto resoluciones que imped\u00edan el funcionamiento del cuerpo que designa y remueve jueces. Con esta decisi\u00f3n, queda desactivada la reforma kirchnerista del organismo. Con autorizaci\u00f3n de los otros ministros del m\u00e1ximo tribunal, Ricardo Lorenzetti viaj\u00f3 a cumplir actividades oficiales en M\u00e9xico.<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n\n

La Corte Suprema de Justicia puso esta tarde en vigencia el nuevo Consejo de la Magistratura de 20 miembros, con el presidente del m\u00e1ximo tribunal Horacio Rosatti a la cabeza. Tambi\u00e9n orden\u00f3 tomarle juramento a los nuevos consejeros electos y notificar a la C\u00e1mara de Senadores y de Diputados, que hasta ahora no mandaron a sus representantes por las segundas minor\u00edas. As\u00ed lo dej\u00f3 en claro la Corte Suprema, en un fallo firmado por Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Juan Carlos Maqueda. Ricardo Lorenzetti no suscribi\u00f3 la resoluci\u00f3n porque participa en la ciudad de M\u00e9xico de una conferencia internacional y cumple actividades oficiales autorizadas por el propio alto tribunal.<\/p>\n\n\n\n

Anoche, Cristina Kirchner rompi\u00f3 el silencio sobre el tema y critic\u00f3 directamente al m\u00e1ximo tribunal hablando de \u201ccasta judicial\u201d, mientras voces oficialistas hablaban de golpe institucional y amenazaban con pedidos de juicio pol\u00edtico. La Corte respondi\u00f3 con un fallo: reafirm\u00f3 la decisi\u00f3n sobre el Consejo tomada en diciembre que, seg\u00fan resalt\u00f3, \u201ces cosa juzgada\u201d y decidi\u00f3 no demorar el funcionamiento del organismo que selecciona y controla la labor de los jueces pese a que el Congreso no haya nombrado a sus representantes. \u201cResultar\u00eda inadmisible que la demora o el incumplimiento de ese deber legal por parte de alguno de los estamentos \u2013cualquiera fuera el motivo\u2013 pudiera retrasar, frustrar o paralizar el funcionamiento de un \u00f3rgano de rango constitucional\u201d, sostuvo el m\u00e1ximo tribunal en una clara alusi\u00f3n al camino que decidi\u00f3 tomar el oficialismo en el Congreso.<\/p>\n\n\n\n

La decisi\u00f3n no cont\u00f3 con la firma de Ricardo Lorenzetti porque el 30 de marzo solicit\u00f3 y recibi\u00f3 la autorizaci\u00f3n de sus otros colegas del tribunal para participar -del 18 al 22 de abril- de la conferencia \u201cCulture and Law\u201d, que organiza la International Academy of Comparative Law y la Mexican Center of Uniform Law y para intervenir en el conversatorio \u201cRetos y tendencias del nuevo constitucionalismo Medio Ambiental y Clim\u00e1tico\u201d. Esa solicitud fue enviada y aprobada el mes pasado, mucho antes de que los acontecimientos en torno al Consejo de la Magistratura tomaran el rumbo que tomaron, con la resistencia del kirchnerismo de aceptar el fallo de la Corte y el fallo pol\u00e9mico de un juez en Paran\u00e1.<\/p>\n\n\n\n

Para entender el origen de la pol\u00e9mica, hay que retrotraerse a 1994, cuando la Constituci\u00f3n Nacional orden\u00f3 la creaci\u00f3n del Consejo para seleccionar y controlar a los jueces. En un principio, el \u00f3rgano ten\u00eda 20 miembros encabezados por el presidente de la Corte. Pero en 2006 la entonces legisladora Cristina Kirchner promovi\u00f3 una reforma para que el Consejo de la Magistratura tuviera trece integrantes. En ese momento, el Colegio de Abogados promovi\u00f3 la inconstitucionalidad de la ley, algo que finalmente fue dictado en 2015 por la C\u00e1mara en lo Contencioso Administrativo y confirmado por la Corte en en diciembre del a\u00f1o pasado.<\/p>\n\n\n\n

El m\u00e1ximo tribunal afirm\u00f3 que la conformaci\u00f3n de 13 miembro era inconstitucional porque no respetaba los equilibrios internos y le daba m\u00e1s preponderancia a los consejeros pol\u00edticos en detrimento de los otros sectores. Entonces, inst\u00f3 al Congreso a dictar una nueva ley antes del 16 de abril (120 d\u00edas). En caso de no hacerlo, el Consejo deb\u00eda volver a su conformaci\u00f3n original de 20 miembros.<\/p>\n\n\n\n

Como el oficialismo no consigui\u00f3 a\u00fan las mayor\u00edas para convertir un nuevo proyecto del Consejo de la Magistratura en ley, en las \u00faltimas semanas los distintos sectores que pueden designar representantes comenzaron a prepararse para la nueva etapa que comienza hoy. La semana pasada se eligieron, por ejemplo, a dos abogadas y a una jueza que asumir\u00e1n en las pr\u00f3ximas horas. Este lunes har\u00e1n lo propio las universidades.<\/p>\n\n\n\n

Para llegar a completar los 20 miembros, a\u00fan falta que el Congreso avance en la designaci\u00f3n de un diputado y un senador por las segundas minor\u00edas. El radicalismo reclama para s\u00ed esos cargos. Sin embargo, la Corte dispuso en el fallo conocido este mediod\u00eda que sesionar\u00e1 inmediatamente con los miembros que est\u00e9n en condiciones de jurar.<\/p>\n\n\n\n

La semana pasada, el juez federal de Paran\u00e1 Daniel Alonso -aspirante a camarista de Rosario- hizo lugar a una precautelar solicitada por el diputado del Frente de Todos Casaretto, en donde solicit\u00f3 que se frene en el Congreso el nombramiento de representantes legislativos porque lo que se quiere es tiempo para que el Congreso dicte una ley (el proyecto oficial ya tiene media sanci\u00f3n en el Senado).<\/p>\n\n\n\n

En ese contexto, el Colegio de Abogados de la Ciudad de Buenos Aires le pidi\u00f3 a la Corte Suprema de Justicia que se \u201cavoque\u201d y anule la decisi\u00f3n dictada por la justicia federal de Paran\u00e1. Esta ma\u00f1ana la Corte pidi\u00f3 dos expedientes, incluidos el de Paran\u00e1 y cerca de las 13 dict\u00f3 el fallo que oficializ\u00f3 la puesta en funciones del nuevo organismo.<\/p>\n\n\n\n

\u201cCabe recordar que en el remedio ordenado en la sentencia esta Corte Suprema, como cabeza del Poder Judicial de la Naci\u00f3n, tuvo en miras su deber constitucional de adoptar las medidas apropiadas para evitar el caos institucional o la eventual paralizaci\u00f3n del Consejo de la Magistratura y, en ese sentido, debe propender a la integraci\u00f3n y funcionamiento del cuerpo de conformidad con la Constituci\u00f3n Nacional en el menor tiempo posible y garantizando la seguridad jur\u00eddica\u201d, advirti\u00f3<\/strong><\/p><\/blockquote>\n\n\n\n

\u201cEn tales condiciones, vencido el plazo fijado sin que el Congreso de la Naci\u00f3n haya sancionado una nueva ley, corresponde que el \u00f3rgano contin\u00fae funcionando de manera inmediata y de pleno derecho seg\u00fan las pautas fijadas por esta Corte en la sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada\u201d, a\u00f1adieron los jueces.<\/p>\n\n\n\n

En el fallo se repas\u00f3 como se lleg\u00f3 a este escenario y las resoluciones que dictaron desde el Consejo de la Magistratura para podar dar cumplimiento a la sentencia, con la elecci\u00f3n de consejeras abogadas y jueces y la de acad\u00e9micos.<\/p>\n\n\n\n

Y sobre la frase de la sentencia de diciembre que se\u00f1alaba que los nuevos miembros del Consejo iniciar\u00edan su mandato \u201cde manera conjunta y simult\u00e1nea\u201d, la Corte se\u00f1al\u00f3 que \u201ctal condici\u00f3n tuvo como presupuesto que los estamentos que deb\u00edan designar a sus respectivos representantes simult\u00e1nea de todos los nuevos miembros estaba prevista para la hip\u00f3tesis de que la designaci\u00f3n de tales consejeros ocurriese de manera escalonada antes del vencimiento del plazo se\u00f1alado o de la sanci\u00f3n de una nueva ley, y operaba como un reaseguro para evitar que alguno o algunos de ellos se incorporaran al cuerpo antes que otros y, de ese modo, se pudiese generar \u2014eventualmente y en ese \u00ednterin\u2014 un nuevo desequilibrio en su composici\u00f3n\u201d. Pero, a\u00f1adi\u00f3, \u201cuna vez vencido aquel plazo, resultar\u00eda inadmisible que la demora o el incumplimiento de ese deber legal\u201d.<\/p>\n\n\n\n

En ese contexto, el fallo reafirm\u00f3: \u201ca partir del dictado de la presente decisi\u00f3n, el Consejo de la Magistratura de la Naci\u00f3n deber\u00e1 continuar funcionando de manera inmediata y de pleno derecho seg\u00fan las pautas fijadas por el Tribunal en su sentencia firme del 16 de diciembre de 2021, de modo que ser\u00e1 presidido por el Presidente de la Corte Suprema de Justicia de la Naci\u00f3n, los nuevos representantes que hayan sido elegidos o designados por sus respectivos estamentos asumir\u00e1n sus cargos previo juramento de ley, el quorum ser\u00e1 de 12 miembros y las comisiones deber\u00e1n ser conformadas seg\u00fan lo establecido en el art. 12 de la ley 24.937 (texto seg\u00fan ley 24.939)\u201d, sostuvo la resoluci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

La Corte adem\u00e1s dispuso \u201crequerir al Consejo de la Magistratura la inmediata remisi\u00f3n de los t\u00edtulos de los nuevos consejeros que hayan sido electos o designados a la fecha por sus respectivos estamentos.\u201d y \u201cdisponer lo necesario a fin de que el se\u00f1or Presidente del Tribunal reciba de los nuevos consejeros el juramento de ley\u201d.<\/p>\n\n\n\n

\u201cNotif\u00edquese al Colegio de Abogados de la Ciudad de Buenos Aires, al Consejo de la Magistratura de la Naci\u00f3n, a la Honorable C\u00e1mara de Senadores de la Naci\u00f3n y a la Honorable C\u00e1mara de Diputados de la Naci\u00f3n, y comun\u00edquese a la Asociaci\u00f3n de Magistrados y Funcionarios de la Justicia Nacional, a la Federaci\u00f3n Argentina de Colegios de Abogados, al Colegio P\u00fablico de Abogados de la Capital Federal y al Consejo Interuniversitario\u201d, a\u00f1ade la resoluci\u00f3n.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

As\u00ed lo dispuso al dejar sin efecto resoluciones que imped\u00edan el funcionamiento del cuerpo que designa y remueve jueces. Con esta decisi\u00f3n, queda desactivada la reforma kirchnerista del organismo. Con autorizaci\u00f3n de los otros ministros del m\u00e1ximo tribunal, Ricardo Lorenzetti viaj\u00f3 a cumplir actividades oficiales en M\u00e9xico. La Corte Suprema de Justicia puso esta tarde […]<\/p>\n","protected":false},"author":49,"featured_media":334806,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_stopmodifiedupdate":false,"_modified_date":"","inline_featured_image":false,"spay_email":"","jetpack_publicize_message":""},"categories":[2,5],"tags":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-content\/uploads\/2022\/04\/corte-suprema-de-justicia.jpg","jetpack_publicize_connections":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/334805"}],"collection":[{"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/users\/49"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=334805"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/334805\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":334808,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/334805\/revisions\/334808"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/media\/334806"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=334805"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=334805"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=334805"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}