En la tarde de ayer los gremios que integran la Intersindical de trabajadores del Estado se reunieron con los representantes del gobierno de la provincia. el resultado de la reuni\u00f3n volvi\u00f3 a ser un estancamiento en las conversaciones, ya que no hubo nueva oferta en cuanto al porcentaje de aumento salarial que esperaban los trabajadores, aunque si prometi\u00f3 mejorar algunos \u00edtems que perciben en negro y gris, para elevar el salario de bolsillo.<\/p>\n
Lo que el gobierno ofreci\u00f3 es que se aplicar\u00e1n los porcentajes ofrecidos en el salario de julio para que impacte en el aguinaldo y de esta manera dar\u00eda por cerrada las paritarias. Los gremios analizar\u00e1n estas propuestas y definir\u00e1n si van o no al paro. Sin embargo los representantes del gobierno no se movieron de la pauta porcentual establecida desde naci\u00f3n.<\/p>\n
Para el ministro Pierazzoli fue una jornada positiva ya que si bien no hubo acuerdo en cuanto lo porcentual, si se realiz\u00f3 una oferta superadora a lo de la semana pasada para que las conducciones gremiales consulten con las bases. \u201cSe est\u00e1 cumpliendo de alguna manera los pedidos que nos han hecho los distintos sectores\u201d, consider\u00f3 el ministro.<\/p>\n
\u201cSe propuso llevar adelante en el mes junio un incremento porcentual para todos los sectores bajo negociaci\u00f3n del 5,4% acumulativo, llevando ese aumento para que tenga un impacto en el aguinaldo, a diferencia de las pol\u00edticas que cierran en el mes de agosto. Totalizando de esta manera, si se suma el 22% de marzo, un 27,4 % en t\u00e9rminos nominales\u201d, aseugro Pierazzoli.<\/p>\n
Pierazzoli afirm\u00f3 que se propuso elevar el piso salarial a $6000 para el mes de junio y aumentar las asignaciones familiares por hijo a un 30%, llev\u00e1ndolas a los valores nacionales de m\u00e1s de $837 por hijo para sueldos de 0 a $7.500; de m\u00e1s de $562 para sueldos de m\u00e1s de $7.500 a $9.800; de $338 en los sueldos entre $9.800 y $12.700; y mantener las escalas vigentes para sueldos superiores a $12.700 hasta los $18.000 en $270; y m\u00e1s de $18.000 en $203.<\/p>\n
Asimismo, para el mes de julio, detall\u00f3 el Ministro: \u201cHemos previsto la adecuaci\u00f3n del concepto remunerativos no bonificables al car\u00e1cter bonificable, a partir del 1 de julio tanto para antig\u00fcedad, t\u00edtulos y los particulares adicionales que tienen los distintos escalafones\u201d.<\/p>\n
Ante esto, el funcionario coment\u00f3 que los gremios deber\u00e1n transmitir la oferta a las bases y dar una respuesta al Gobierno.<\/p>\n
\u201cEstamos acompa\u00f1ando una pol\u00edtica de crecimiento y redistributiva como son las asignaciones familiares que ha realizado la Presidenta de la Naci\u00f3n\u201d, a\u00f1adi\u00f3.<\/p>\n
Continuando, puntualiz\u00f3 que \u201cestamos adecuados en el marco de la pol\u00edtica salarial nacional y regional pero a diferencia del resto, haciendo un gran esfuerzo para llevarlo adelante en el primer semestre del a\u00f1o\u201d.<\/p>\n
Finalizando, el Ministro adelant\u00f3 que el cronograma de pagos de haberes por el mes de junio para los agentes de la Administraci\u00f3n P\u00fablica Provincial dar\u00e1 comienzo el 8 de julio y la semana siguiente se abonar\u00e1 el pago del medio aguinaldo.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
En la tarde de ayer los gremios que integran la Intersindical de trabajadores del Estado se reunieron con los representantes del gobierno de la provincia. el resultado de la reuni\u00f3n volvi\u00f3 a ser un estancamiento en las conversaciones, ya que no hubo nueva oferta en cuanto al porcentaje de aumento salarial que esperaban los trabajadores, […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":33137,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_stopmodifiedupdate":false,"_modified_date":"","inline_featured_image":false},"categories":[485],"tags":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-content\/uploads\/2015\/06\/negociacion-salarial.jpg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33136"}],"collection":[{"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=33136"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33136\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":33138,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33136\/revisions\/33138"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/media\/33137"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=33136"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=33136"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=33136"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}