![\"\"](\"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-content\/uploads\/2022\/03\/CONGRESO-640x480.jpg\")
<\/figure><\/div>\n\n\n\nEl plenario de comisiones de Finanzas y Presupuesto de la C\u00e1mara de Diputados que analiza el proyecto sobre el acuerdo con el Fondo Monetario Internacional (FMI) se volver\u00e1 a reunir este mi\u00e9rcoles para intentar emitir un dictamen para que la iniciativa llegue al recinto el jueves.<\/p>\n\n\n\n
En el cronograma del Frente de Todos (FdT) en el Congreso aparece esta semana como fecha para darle media sanci\u00f3n al proyecto que validar\u00e1 el entendimiento con el organismo internacional para refinanciar la deuda. Es por eso que los diputados nacionales avanzar\u00e1n en analizar el entendimiento y brindar sus argumentos a favor o en contra.<\/p>\n\n\n\n
El oficialismo buscar\u00e1 elaborar dictamen con el texto original que envi\u00f3 el Poder Ejecutivo, pero Juntos por el Cambio (JxC) intentar\u00e1 emitir el suyo propio, as\u00ed lo adelantaron este martes, con solo un art\u00edculo avalando el refinanciamiento.<\/p>\n\n\n\n
Desde el bloque del FdT, que preside Germ\u00e1n Mart\u00ednez, afirmaron que \"si JxC quiere introducir modificaciones en la redacci\u00f3n del proyecto, primero debe garantizar que firma el dictamen de mayor\u00eda y que lo va a votar en general\".<\/p>\n\n\n\n
La oposici\u00f3n insisti\u00f3 en su rechazo a la aprobaci\u00f3n del art\u00edculo 2, que contempla la implementaci\u00f3n del programa econ\u00f3mico propuesto por el Poder Ejecutivo para cumplir con el refinanciamiento. En la bancada oficialista ven como \"razonable\" esa demanda y continuar\u00e1n las conversaciones informales para intentar consensuar un texto que sea \"sustentable desde lo t\u00e9cnico y lo jur\u00eddico\", informaron.<\/p>\n\n\n\n
Es que el FdT tiene presente la mala experiencia de diciembre pasado durante el tratamiento del proyecto de Presupuesto 2022. En aquella ocasi\u00f3n, el oficialismo accedi\u00f3 a modificaciones sugeridas por la oposici\u00f3n durante el debate en comisi\u00f3n y luego se encontr\u00f3 con el rechazo a la iniciativa en el recinto.<\/p>\n\n\n\n
M\u00e1s all\u00e1 del respaldo o no de JxC al dictamen de mayor\u00eda, el oficialismo asegura que lo tendr\u00eda asegurado a partir de los acompa\u00f1amientos del interbloque Provincias Unidas, representado en la comisi\u00f3n de Presupuesto por el Frente de la Concordia misionero.<\/p>\n\n\n\n
En el interbloque Federal, en tanto, tercera fuerza de la C\u00e1mara, y con dos representantes en el plenario de las comisiones, se muestran \"confiados en que a nivel parlamentario se pueda modificar la redacci\u00f3n\" e insisten en que \"los tiempos no son tan apremiantes\".<\/p>\n\n\n\n
El tratamiento del acuerdo comenz\u00f3 el lunes con la participaci\u00f3n del ministro de Econom\u00eda, Mart\u00edn Guzm\u00e1n, el jefe de Gabinete, Juan Manzur; el presidente del BCRA, Miguel Pesce (a pedido de Juntos por el Cambio); el representante argentino ante el Fondo, Sergio Chodos; y el secretario de Hacienda, Ra\u00fal Rigo. El debate sigui\u00f3 el martes con la exposici\u00f3n de miembros de la CGT, la CTA y los movimientos sociales. Tambi\u00e9n asistieron gobernadores y representantes de c\u00e1maras empresarias.<\/p>\n\n\n\n
La fecha l\u00edmite que se plante\u00f3 el Gobierno para aprobar el entendimiento con el Fondo es el 22 de marzo, d\u00eda en el que est\u00e1 fijado un vencimiento por 2.800 millones de d\u00f3lares.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Los diputados discutir\u00e1n detalles del proyecto para habilitar su llegada al recinto del Congreso. El plenario de comisiones de Finanzas y Presupuesto de la C\u00e1mara de Diputados que analiza el proyecto sobre el acuerdo con el Fondo Monetario Internacional (FMI) se volver\u00e1 a reunir este mi\u00e9rcoles para intentar emitir un dictamen para que la iniciativa […]<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":330954,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_stopmodifiedupdate":false,"_modified_date":"","inline_featured_image":false},"categories":[501],"tags":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-content\/uploads\/2022\/03\/CONGRESO.jpg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/330953"}],"collection":[{"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=330953"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/330953\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":330955,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/330953\/revisions\/330955"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/media\/330954"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=330953"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=330953"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=330953"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}