{"id":328695,"date":"2022-02-15T16:40:26","date_gmt":"2022-02-15T19:40:26","guid":{"rendered":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/?p=328695"},"modified":"2022-02-15T16:40:31","modified_gmt":"2022-02-15T19:40:31","slug":"no-me-falte-el-respeto-doctor-el-tenso-cruce-entre-alberto-fernandez-y-el-fiscal-del-caso-de-la-obra-publica","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/no-me-falte-el-respeto-doctor-el-tenso-cruce-entre-alberto-fernandez-y-el-fiscal-del-caso-de-la-obra-publica\/","title":{"rendered":"\u201cNo me falte el respeto, doctor\u201d: el tenso cruce entre Alberto Fern\u00e1ndez y el fiscal del caso de la obra p\u00fablica"},"content":{"rendered":"\n

El Presidente se molest\u00f3 por una pregunta y dijo que Diego Luciani ten\u00eda problemas de comprensi\u00f3n, lo que provoc\u00f3 la reacci\u00f3n del fiscal y el Juez a cargo.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

La declaraci\u00f3n del presidente Alberto Fern\u00e1ndez como testigo en la causa de la obra p\u00fablica que tiene como principales acusados a la vicepresidenta Cristina Kirchner y al empresario L\u00e1zaro B\u00e1ez tuvo un pico de tensi\u00f3n entre el mandatario y el fiscal del caso Diego Luciani<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

El defensor p\u00fablico present\u00f3 una planilla de un anexo de la Ley de Presupuesto en la que se percib\u00eda una diferencia de fondos entre la adjudicaci\u00f3n de una obra vial en la Ruta N\u00b0 288 en el tramo La Julia y Tres Lagos, y el monto total que finalmente se asign\u00f3 para que se desarrolle la misma.<\/p>\n\n\n\n

De acuerdo a la planilla que present\u00f3 el fiscal, all\u00ed se puede\u00a0advertir un sobrante de 75 millones de pesos<\/strong>. Luciani le pregunt\u00f3 a Fern\u00e1ndez, quien declara como testigo por haber sido jefe de gabinete en ese momento, si conoc\u00eda o ten\u00eda informaci\u00f3n extra para complementar y si la obra ya hab\u00eda sido adjudicada o estaba en proceso de adjudicaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

\u201cDoctor (en referencia a Luciani) me da la impresi\u00f3n de que usted no me escuch\u00f3 bien antes\u201d<\/strong>. El Presidente aclar\u00f3 en varias oportunidades que no recordaba cada una de las obras que inclu\u00edan los proyectos de Presupuesto.<\/p>\n\n\n\n

El fiscal asegur\u00f3 que lo escuch\u00f3 perfecto durante su declaraci\u00f3n e insisti\u00f3 con su pregunta. A lo que Fern\u00e1ndez replic\u00f3: \u201cAh pero entonces tiene un problema de comprensi\u00f3n\u201d.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Los dichos del Presidente fueron considerados fuera de lugar. \u201cNo me falte el respeto, Doctor\u201d, le dijo Luciani<\/strong> antes de que el juez Jorge Gorini lo interrumpiera porque Fern\u00e1ndez se estaba extralimitando en su respuesta.<\/p>\n\n\n\n

Para tratar de reconducir la declaraci\u00f3n, el magistrado tom\u00f3 la palabra y reformul\u00f3 la pregunta. \u201cAc\u00e1 hay una inquietud en particular sobre una columna que integra un anexo de la ley de presupuesto y la intenci\u00f3n era que aclare a partir de la lectura de esa informaci\u00f3n, respecto de esa obra\u201d.<\/p>\n\n\n\n

\u201cDe ning\u00fan modo quise faltarle el respeto, quise ser descriptivo. Esto lo que dice es en una planilla recursos que se destinan a una obra. \u00bfQu\u00e9 pretende que le diga? No tengo la menor idea. Me podr\u00eda preguntar por todas las otras, tampoco tengo la menor idea<\/strong>\u201d, respondi\u00f3 Fern\u00e1ndez.<\/p>\n\n\n\n

\"\"\/<\/figure>\n\n\n\n

La planilla que le exhibieron al mandatario vinculada al 2008, se informa un importe de 150 millones de pesos<\/strong> mientras que la adjudicaci\u00f3n, que fue en marzo del 2007, con anterioridad, fue de 225 millones de pesos. Lo que muestra un sobrante de 75 millones de pesos. \u201c\u00bfC\u00f3mo es posible que esto suceda?\u201d, insisti\u00f3 Luciani.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Todos los abogados de las partes involucradas objetaron la repregunta del fiscal y el juez consider\u00f3 que el testigo se pronunci\u00f3 por el desconocimiento absoluto de la totalidad de las obras que integraban ese listado y que \u201cla interpretaci\u00f3n de la planilla correr\u00e1 por una cuesti\u00f3n de valoraci\u00f3n de cada uno\u201d.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\u201cLa pregunta es para conocer la verdad de los hechos\u201d,<\/strong> dijo el fiscal y ratific\u00f3 que \u201cen esa planilla dice que en el Presupuesto se autoriz\u00f3 un gasto de 150 millones de pesos y esa obra ya hab\u00eda sido adjudicada a 225 millones de pesos. Lo que tenemos es un sobrante de 75 millones de pesos que es posible que el testigo conozca sobre esto o no. Si dice que no lo conoce, se termin\u00f3. La pregunta es conducente porque hace al descubrimiento de la verdad\u201d, insisti\u00f3 el fiscal.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Los miembros del Tribunal se retiraron a deliberar en privado y finalmente resolvieron (por mayor\u00eda) hacer lugar a la pregunta y el Presidente debi\u00f3 responder: \u201cNo tengo idea y no es tan simple de analizar. No ten\u00eda presente ninguna de las obras, no s\u00e9 qu\u00e9 pas\u00f3 despu\u00e9s. Puede haber distintas explicaciones\u201d.<\/p>\n\n\n\n

El fiscal insisti\u00f3: \u201c\u00bfPodr\u00e1 dar alguna de esas explicaciones?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\u201cNo puedo explicar algo que no conozco\u201d<\/strong>, respondi\u00f3 Fern\u00e1ndez.<\/p>\n\n\n\n

A partir de ese momento los cruce entre Fern\u00e1ndez y el fiscal del caso de la obra p\u00fablica se multiplicaron e hicieron la declaraci\u00f3n del mandatario muy interrumpida.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El Presidente se molest\u00f3 por una pregunta y dijo que Diego Luciani ten\u00eda problemas de comprensi\u00f3n, lo que provoc\u00f3 la reacci\u00f3n del fiscal y el Juez a cargo. La declaraci\u00f3n del presidente Alberto Fern\u00e1ndez como testigo en la causa de la obra p\u00fablica que tiene como principales acusados a la vicepresidenta Cristina Kirchner y al […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":328696,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_stopmodifiedupdate":false,"_modified_date":"","inline_featured_image":false},"categories":[2,501],"tags":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-content\/uploads\/2022\/02\/tmb1_tensin-alberto-fernandez-fiscal-luciani-se-cruzaron-audiencia-931132-132712.jpg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/328695"}],"collection":[{"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=328695"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/328695\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":328697,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/328695\/revisions\/328697"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/media\/328696"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=328695"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=328695"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=328695"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}