El concejal justicialista Guillermo L\u00f3pez Salgado expres\u00f3 que \u00a0nuevamente algunos legisladores y concejales radicales, y hasta el propio Intendente de la capital pretenden justificar el desgobierno comunal, atribuyendolo err\u00f3neamente a la falta de un r\u00e9gimen de coparticipaci\u00f3n municipal, adoptando esta muletilla como una permanente excusa para pretender justificar la ausencia del municipio en la prestaci\u00f3n adecuada de los servicios p\u00fablicos municipales, en la falta de obras p\u00fablicas en los barrios, y en las deficiencias que d\u00eda a d\u00eda padecen los vecinos de nuestra ciudad\u201d.<\/p>\n
\u201cEn este sentido el edil aclar\u00f3 que lo afirmado por el Presidente del Concejo Deliberante no es cierto, respecto que no exista coparticipaci\u00f3n municipal, y en este sentido es dable destacar que el Municipio capitalino efectivamente recibe fondos coparticipables del Gobierno Provincial a trav\u00e9s de la vigente ley N\u00b0 5329 que prev\u00e9 un r\u00e9gimen de distribuci\u00f3n de recursos a los municipios y comisiones municipales de toda la provincia\u201d.<\/strong><\/p>\n Record\u00f3, que la Ley 5329 plenamente vigente,ratifica los t\u00e9rminos del acuerdo entre provincia y municipios con relaci\u00f3n a la coparticipaci\u00f3n, dicho acuerdo es del a\u00f1o 2002 y particip\u00f3 en esa oportunidad el Intendente capitalino radical Hugo Conde, siendo en ese momento \u201cChuli\u201d Jorge miembro de su gabinete, y luego nunca lograron consensuar algo superador.<\/p>\n L\u00f3pez Salgado puntualizo que \u201cel Gobierno de la Provincia ha venido cumpliendo ininterrumpidamente, y aun con creces,las obligaciones financieras establecidas en la ley, tal es as\u00ed que env\u00eda los fondos para el pago de los haberes de los agentes municipales, conforme el r\u00e9gimen vigente. Deben el intendente y sus legisladores, hacerse responsables de sus decisiones y del da\u00f1o que les causan al municipio el incremento del gasto improductivo, y del endeudamiento. La Municipalidad no presta servicios de salud, ni educaci\u00f3n, ni seguridad. Es hora que Chuli se haga cargo de sus errores y no confundir a la gente para ocultar su ineficacia y desidia que padecen los vecinos todos los d\u00edas del a\u00f1o\u201d.<\/strong><\/p>\n \u201cHay una ley de coparticipaci\u00f3n que se cumple, si la provincia incumplir\u00eda,\u00a0\u00bfcu\u00e1nto hubiesen tardado en concurrir a la justicia y judicializar las transferencias de coparticipaci\u00f3n? Si su partido es especialista en llevar a la justicia y en ser denunciadores seriales\u201d,<\/strong> se pregunt\u00f3.<\/p>\n Por otro lado agreg\u00f3 el edil, \"si quieren justificarse en el incremento de la poblaci\u00f3n, deber\u00edan saber que conforme al \u00faltimo censo la poblaci\u00f3n de Jujuy aumenta a raz\u00f3n de 1% anual, entonces por qu\u00e9 aument\u00f3 la planta municipal en un 20% en un a\u00f1o?, ser\u00e1 por las elecciones?\u201d<\/strong><\/p>\n \u201cPor qu\u00e9 este municipio tiene la misma cantidad de funcionarios que la provincia? cuando el Estado municipal es m\u00e1s chico, si solamente tiene una escuela, y reitero no presta servicios de salud, de seguridad, ni siquiera cumple las funciones que le son propias por la Carta Org\u00e1nica\u201d,<\/strong> cuestion\u00f3.<\/p>\n \u201cCabe agregar adem\u00e1s \u2013continu\u00f3 el concejal justicialista- que amen de ello, fue creado el PROFOSAM, que es un organismo que financia el pago de las deudas municipales, y solventa el d\u00e9ficit municipal. Esto es producto de su ineficacia en la recaudaci\u00f3n y de la ligereza en la administraci\u00f3n de los gastos en la Municipalidad de San Salvador, puesto que recibe mensualmente del Profosam cerca de $ 3.000.000\u201d<\/strong>.<\/p>\n L\u00f3pez Salgado asimismo refiri\u00f3 que por otra parte, \u201cmientras el Gobierno de la Provincia ha cumplido estrictamente con el env\u00edo del Fondo Federal Solidario creado por este Gobierno Nacional para la redistribuci\u00f3n de la renta sojera, percibiendo la municipalidad capitalina m\u00e1s de$ 25.000.000el \u00faltimo a\u00f1o, y consecuentemente las pocas obras que se ejecutan en nuestra ciudad, son exclusivamente con estos recursos, ya que la realizaci\u00f3n de obras con recursos propios es inexistente\u201d.<\/strong><\/p>\n \u201cResulta adem\u00e1s irrisorio como el Presidente del Concejo Deliberante, el Intendente y el oficialismo radical en su conjunto parecen olvidarse, que adem\u00e1s de todos estos aportes financieros provinciales y nacionales, reciben el 100% del Impuesto Automotor (patente de veh\u00edculos), que vale recordarlo es un IMPUESTO PROVINCIAL, cuya administraci\u00f3n y recaudaci\u00f3n ha sido cedida a las administraciones municipales. La importancia que este tributo tiene, es innegable ya que m\u00e1s del 50% del parque automotor radicado en la provincia se encuentra en el municipio de San Salvador. Vale decir que en el a\u00f1o 2014 por este impuesto el municipio capitalino ha percibido adicionalmente m\u00e1s de $ 35.000.000\u201d.<\/strong><\/p>\n \u201c Cabe a su vez destacar que tampoco el municipio capitalino cumple con la remisi\u00f3n a la provincia de los montos recaudados por ciertos impuestos provinciales (Ingresos Brutos y Sellos) que efectivamente percibe la municipalidad de sus proveedores y no deposita tales sumas en la Direcci\u00f3n Provincial de Rentas, reteniendo consecuente e indebidamente recursos tributarios provinciales, lo que constituye no solo una maniobra defraudatoria, sino incluso un delito contemplado por la Ley Penal Tributaria\u201d<\/strong>.<\/p>\n El edil tambi\u00e9n resalto, que \u201cparad\u00f3jicamente mientras las cuentas provinciales se encuentran publicadas y transparentadas debidamente desde el 2003 hasta el 2014, y asimismo la recaudaci\u00f3n provincial se encuentra disponible para todos los ciudadanos en la p\u00e1gina web del organismo recaudador provincial, en contrapartida, las cuentas municipales de nuestro municipio no se encuentran publicadas, como faltan reincidentemente a la verdad los funcionarios municipales, y est\u00e1n obligados por la ley que incumplen. Adem\u00e1s ni los concejales tenemos acceso a esta informaci\u00f3n oficial, salvo por la pericia de algunos para conseguir cierta informaci\u00f3n\u201d.<\/strong><\/p>\n L\u00f3pez Salgado finalizando expreso que desea aclarar que: \u201ccomparto la necesidad de contar con una nueva ley de coparticipaci\u00f3n municipal, que establezca bases equitativas y solidarias de una relaci\u00f3n fiscal de la provincia y entre los municipios peque\u00f1os y grandes, por lo cual apoyo e insto para que los diputados radicales tambi\u00e9n apoyen el tratamiento del proyecto de coparticipaci\u00f3n municipal del a\u00f1o 2013, al que en su momento adhirieron, pero que hasta la fecha no hicieron los esfuerzos necesarios de consenso para alcanzar su sanci\u00f3n, porque no los beneficiaria m\u00e1s que el actual r\u00e9gimen\".<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" El concejal justicialista Guillermo L\u00f3pez Salgado expres\u00f3 que \u00a0nuevamente algunos legisladores y concejales radicales, y hasta el propio Intendente de la capital pretenden justificar el desgobierno comunal, atribuyendolo err\u00f3neamente a la falta de un r\u00e9gimen de coparticipaci\u00f3n municipal, adoptando esta muletilla como una permanente excusa para pretender justificar la ausencia del municipio en la prestaci\u00f3n […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":21585,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_stopmodifiedupdate":false,"_modified_date":"","inline_featured_image":false},"categories":[485],"tags":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-content\/uploads\/2015\/03\/lopez-salgado-apertura.jpg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32835"}],"collection":[{"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=32835"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32835\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":32837,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32835\/revisions\/32837"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/media\/21585"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=32835"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=32835"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=32835"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}