\"Desde hace a\u00f1os la estrategia de la oposici\u00f3n es asfixiar al ejecutivo municipal. El a\u00f1o pasado (2014) de 14 sesiones previstas s\u00f3lo pudimos realizar 2, ya que o por falta de quorum o por retiro arbitrario\u00a0de esa fuerza y sin consentimiento de esta parte; se han suspendido las dem\u00e1s sesiones. A horas de esta \u00faltima sesi\u00f3n, que era la primera del a\u00f1o, fuimos notificados de un planteo legal por \"Conflicto de poderes\", nos lleg\u00f3 la notificaci\u00f3n pero no la copia de traslado\".<\/p>\n
\"Dado lo cual decidimos, ante la gravedad del planteo, disponer precautoriamente la suspensi\u00f3n para tomar conocimiento de dicho planteo legal. El Consejo Comunal design\u00f3 un administrativo del municipio para la confecci\u00f3n de las actas de las sesiones. Y la oposici\u00f3n se opone \u00a0eso, que ya fue votado en sesi\u00f3n y aprobado por el Consejo\".<\/p>\n
\"No hay conflicto de poderes. El municipio funciona con normalidad. Lo que hay es signos de mezquindad pol\u00edtica y estrategias en vista a las elecciones. La oposici\u00f3n utiliza cualquier medio para minar el funcionamiento del ejecutivo. No tenemos, dada esta situaci\u00f3n, expectativas de sesionar en lo venidero. Una vez aclarado el contenido del planteo judicial que la oposici\u00f3n present\u00f3 ante el Superior Tribunal de Justicia, el funcionamiento del municipio fue de absoluta normalidad. En la medida en que la oposici\u00f3n se avenga a colaborar y garantizar la realizaci\u00f3n de las sesiones, iniciaremos el a\u00f1o legislativo como corresponde\", agreg\u00f3.<\/p>\n
\u00bfUsted cree que hay peligro de una intervenci\u00f3n?<\/strong><\/p>\n \"No, para nada. M\u00e1s all\u00e1 de la mezquindad, como le dec\u00eda, el funcionamiento es normal. Lo que tiene que terminar es la actitud corporativa que obstruye el funcionamiento, el hecho de no poder dictar las ordenanzas atrasa, pero no est\u00e1 en peligro el municipio\", contest\u00f3.<\/p>\n <\/p>\n Incidentes con el SEOM<\/p>\n \u00bfCu\u00e1l fue el conflicto con el SEOM y la causa de las suspensiones de los empleados?<\/strong><\/p>\n \"En el mes de febrero, descubr\u00ed a 12 empleados que no estaban en sus puestos de trabajo, abandonando sus tareas. A esos empleados\u00a0ya les hab\u00edamos llamado la atenci\u00f3n con anterioridad por indisciplina y se hab\u00edan comprometido a no reincidir. Por lo cual, ante esa nueva situaci\u00f3n se les dispuso 5 d\u00edas de suspensi\u00f3n, ya que se pone en tela de juicio mi autoridad si permito reiteradas muestras de indisciplina; los otros empleados eso lo ven\".<\/p>\n \"Los hechos de la semana pasada fueron lamentables. El SEOM trajo un micro con 30 personas que te aseguro que no trabajan en ning\u00fan municipio, y sin que medie palabra quisieron tomar la Comisi\u00f3n. Las empleadas de aqu\u00ed, sabiendo que causan destrozos cuando toman esas medidas, reaccionaron, intentaron persuadirlos y les aseguraron que ning\u00fan empleado se iba a plegar. Ante esto, ellos comenzaron con la violencia. Tomaron a la asesora legal, que sali\u00f3 a ver qu\u00e9 suced\u00eda, por el cuello. Fue lamentable\".<\/p>\n Desde el SEOM dijeron que los agredidos fueron ellos...<\/strong><\/p>\n \"Las que salieron eran 10 empleadas, todas mujeres. 10 empleadas contra 30, es decir... Ellas tuvieron una reacci\u00f3n de defensa. Nosotros ni siquiera fuimos notificados de que cortar\u00edan la ruta, en general las medidas se avisan. Hicieron todo por sorpresa. Ning\u00fan empleado del municipio particip\u00f3 del corte ni del intento de toma. Ni los suspendidos, ni los agremiados. De hecho, lo grave es que los incidentes se produjeron entre agremiados. Golpearon a sus afiliadas\", afirm\u00f3.<\/p>\n \u00bfEntonces las sanciones se aplicaron ya, y se cumplieron?<\/strong><\/p>\n \"Se aplicaron, se cumplieron, entre febrero y marzo de este a\u00f1o. En ese momento se habl\u00f3 con el Gremio que no era el SEOM creo, porque los empleados cambian de gremio seg\u00fan su conveniencia. El gremio mostr\u00f3 una postura extrema, quer\u00edan que hagamos de cuenta que no hab\u00eda pasado nada, que no los suspendamos, que no haya descuentos... pero yo no puedo poner en duda mi autoridad, ellos se hab\u00edan comprometido\".<\/p>\n \"Yo le\u00ed las acusaciones del gremio sobre una pretendida persecuci\u00f3n... no hay ninguna persecuci\u00f3n. De los empleados suspendidos, por ejemplo, May\u00f3n fue cesanteado en la gesti\u00f3n anterior sin causa. Apenas tom\u00e9 posesi\u00f3n del cargo le devolv\u00ed sus tareas. Al empleado Guzm\u00e1n se le promocion\u00f3 a su mujer que hace un tiempo\u00a0estaba con planes. Esto, sin intervenciones gremiales de ning\u00fan tipo. A otro de los empleados se le ayud\u00f3 a conseguir su vivienda\".<\/p>\n \"Entonces, este grupo de patoteros, porque no los puedo llamar de otro modo, porque no trabajan en ning\u00fan municipio, aunque el planteo fuera razonable (y yo s\u00e9 que no lo es) no han venido siquiera a pedirles perd\u00f3n a sus afiliadas. La denuncia est\u00e1 hecha, las empleadas dicen que les tiraron del pelo, les pegaron patadas. En fin\".<\/p>\n \"Nosotros intentamos hacer bien las cosas. Trabajamos en una comunidad muy demandante y siempre intentamos dar respuesta a los vecinos. Uno puede cometer errores, pero hay buena fe, cuando nos marcan un error lo corregimos. Hay buen trato ac\u00e1 con los empleados, y con el vecino\", concluy\u00f3.<\/p>\n
![\"El](\"http:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-content\/uploads\/2015\/06\/corte-yala.jpg\")
<\/a>