{"id":319902,"date":"2021-11-26T20:47:20","date_gmt":"2021-11-26T23:47:20","guid":{"rendered":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/?p=319902"},"modified":"2021-11-26T20:47:25","modified_gmt":"2021-11-26T23:47:25","slug":"sobreseyeron-a-cristina-elisabet-kirchner-y-a-sus-hijos-en-las-causas-hotesur-los-sauces","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/sobreseyeron-a-cristina-elisabet-kirchner-y-a-sus-hijos-en-las-causas-hotesur-los-sauces\/","title":{"rendered":"Sobreseyeron a Cristina Elisabet Kirchner y a sus hijos en las causas Hotesur-Los Sauces"},"content":{"rendered":"\n

Lo resolvi\u00f3 el Tribunal Oral Federal 5 de Comodoro Py ante un planteo de la vicepresidenta. Fue con el voto de dos jueces y la disidencia de la tercera magistrada que sostuvo que se deb\u00eda hacer el juicio oral.<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n\n

La vicepresidenta de la Naci\u00f3n, Cristina Kirchner, sus hijos, M\u00e1ximo y Florencia, y el resto de los acusados en las causas \u201cHotesur\u201d y \u201cLos Sauces\u201d fueron sobrese\u00eddos hoy por el Tribunal Oral Federal 5 de Comodoro Py. La decisi\u00f3n fue tomada por los jueces Adri\u00e1n Gr\u00fcnberg y Daniel Obligado y la disidencia de la magistrada Adriana Palliotti que vot\u00f3 por rechazar el planteo y por avanzar hacia el juicio oral.<\/p>\n\n\n\n

Fuentes judiciales informaron a Infobae que as\u00ed se resolvi\u00f3 el pedido de la defensa de Cristina Kirchner, a cargo del abogado Alberto Beraldi, y de otros acusados de las causas. Se trata del tercer expediente en el que la vicepresidenta es sobrese\u00edda en el a\u00f1o de las causas que ten\u00eda elevadas a juicio oral. Antes fue desvinculada en las causas d\u00f3lar futuro y la firma del memor\u00e1ndum con Ir\u00e1n.<\/p>\n\n\n\n

El fallo lleg\u00f3 al filo de la salida de Gr\u00fcnberg del tribunal. El pr\u00f3ximo martes vence su suplencia y en su lugar debe asumir otro magistrado. El tribunal se hab\u00eda comprometido esta semana en resolver antes de la partida de Gr\u00fcnberg.<\/p>\n\n\n\n

El sobreseimiento tambi\u00e9n alcanza a los empresarios L\u00e1zaro B\u00e1ez, Crist\u00f3bal L\u00f3pez y Fabi\u00e1n de Sousa, a Romina de los \u00c1ngeles Mercado, sobrina de Cristina Kirchner e hija de la gobernadora de Santa Cruz Alicia Kirchner, y al contador Osvaldo Sanfelice, socio de la inmobiliaria de los Kirchner en R\u00edo Gallegos, entre otros.<\/p>\n\n\n\n

En la causa \u201cHotesur\u201d y \u201cLos Sauces\u201d -dos empresas de la familia Kirchner- se investiga un presunto lavado de dinero y asociaci\u00f3n il\u00edcita en el alquilar de hoteles y propiedades a los empresarios bajo la sospecha que fue una devoluci\u00f3n de favores por los negocios p\u00fablicos que obtuvieron durante los gobiernos de N\u00e9stor y Cristina Kirchner.<\/p>\n\n\n\n

El voto fue dividido. Los jueces Obligado y Gr\u00fcnberg dijeron que no hubo lavado de dinero porque los hechos comenzaron cuando para combatir ese delito hab\u00eda una ley m\u00e1s benigna que la actual, entonces eso favorece a los imputados.<\/p>\n\n\n\n

Luego se\u00f1alaron que cuando comenzaron los hechos no era punible el autolavado ya que por enrtonces no se castigaba a quien \u201cconvirtiere, transfiriere, administrare, vendiere, gravare o aplicare dinero o bienes provenientes de un delito en el que no hubiera participado\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Y seg\u00fan se\u00f1alaron los jueces esa fue la imputaci\u00f3n: que hab\u00edan lavado dinero de un delito que los imputados cometieron: la entrega de negocios por parte del Estado para que los empresarios devolvieran el dinero.<\/p>\n\n\n\n

Al analizar la hip\u00f3tesis de asociaci\u00f3n il\u00edcita por la que hab\u00edan sido acusados algunos de los imputados, los jueces se\u00f1alaron que no se hab\u00eda \u201cconstatado m\u00ednimamente un concreto da\u00f1o, o peligro, para con el orden o la tranquilidad p\u00fablica\u201d con el funcionamiento de la organizaci\u00f3n, correspond\u00eda el sobreseimiento.<\/p>\n\n\n\n

Tambi\u00e9n se ocuparon de analizar si se hab\u00eda cometido el delito de ofrecimiento de d\u00e1divas: \u201ces claro que no puede considerarse que el delito de \u201cofrecimiento\u201d de d\u00e1divas se consum\u00f3 al comienzo de la presunta maniobra, puesto que, como lo reiteraron los representantes del ministerio p\u00fablico, esas d\u00e1divas ingresaron a la empresa Los Sauces en forma de fondos que respond\u00edan a pago de alquileres; vale decir que la figura, en todo caso, se habr\u00eda consumado en este \u00faltimo \u201ctramo\u201d, con la efectiva \u201cpresentaci\u00f3n\u201d o \u201centrega\u201d de esas d\u00e1divas\/fondos\u201d, dijeron los jueces y sobreseyeron a los imputados que estaban acusado por ese delito.<\/p>\n\n\n\n

Palliotti en su disidencia se\u00f1al\u00f3 que: \u201c...estoy convencida que el \u00fanico \u00e1mbito para discutir la totalidad de los planteos formulados por los defensores resulta ser, inexorablemente, el debate oral, p\u00fablico, contradictorio y continuo, principal etapa del procedimiento penal que garantiza la inmediaci\u00f3n entre las partes, favoreciendo la confrontaci\u00f3n de las evidencias recabadas durante la instrucci\u00f3n y la adecuada discusi\u00f3n de los hechos, responsabilidades y encuadramientos legales, frente a un tribunal imparcial, que garantice el cumplimiento de los principios y garant\u00edas constitucionales que informan el proceso penal\u201d. Coincidi\u00f3 con el planteo que hab\u00eda el fiscal del caso Diego Velasco. Y agreg\u00f3: \u201cEl tratamiento de los diversos planteos formulados por la defensa en este momento procesal, no s\u00f3lo desnaturalizar\u00edan la instancia del juicio oral, sino que, adem\u00e1s, me colocar\u00eda en la situaci\u00f3n de tener que valorar anticipadamente \u2013y por eso de manera impropia- el acervo probatorio recabado en la etapa de instrucci\u00f3n\u201d. Sus colegas no opinaron lo mismo y por eso dictaron el sobreseimiento.<\/p>\n\n\n\n

A fines de octubre, la defensa de Cristina, M\u00e1ximo y Florencia Kirchner pidi\u00f3 el sobreseimiento. Se\u00f1al\u00f3, entre otros argumentos, que no hubo lavado de dinero porque la plata para pagar los alquileres estaba bancarizada y que se puede seguir su trazabilidad. Otros acusados se sumaron al pedido.<\/p>\n\n\n\n

El fiscal federal Diego Velasco hab\u00eda dictaminado que los planteos se ten\u00edan que rechazar. Sostuvo que todav\u00eda hay prueba pendiente que se est\u00e1 realizando, que todo eso se debe analizar en un juicio oral porque lo contario violar\u00eda el derecho de la Fiscal\u00eda, como representante de la sociedad, a tratar todo en un proceso oral sobre un hecho grave de corrupci\u00f3n. Tambi\u00e9n que un planteo similar ya fue tratado y rechazado por el tribunal tiempo atr\u00e1s. Velasco adem\u00e1s solicit\u00f3 que se fije la fecha de inicio del juicio oral.<\/p>\n\n\n\n

El fiscal hab\u00eda hablado de la importancia de investigar y juzgar los casos de corrupci\u00f3n de acuerdo con las diferentes convenciones a las que adhiri\u00f3 el pa\u00eds. Obligado y Gr\u00fcnberg le contestaron en el mismo acto de sobreseimiento de los imputados, entre ellos la ex presidenta y actual vicepresidenta de la Naci\u00f3n: \u201cLa extensi\u00f3n argumental de esta decisi\u00f3n, el detenido tratamiento del caso en \u00e9l contenido, el relevamiento jurisprudencial y doctrinario formulado y las pormenorizadas respuestas otorgadas a cada uno de los argumentos expuestos por la Fiscal\u00eda testimonian el grado de escrutinio a que han sido sometidos los planteos defensistas. Aun cuando no pueda desconocerse la trascendencia que pesa sobre las investigaciones en los delitos contra la administraci\u00f3n p\u00fablica, no es posible soslayar que su persecuci\u00f3n debe hacerse siempre con la ley en la mano y en plena observancia del principio de igualdad que impone que todos los habitantes tengan el mismo tratamiento ante los tribunales de justicia y, por ello, que sean juzgados con los mismos derechos y garant\u00edas\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Por su parte, la Unidad de Informaci\u00f3n Financiera (UIF), un organismo del gobierno nacional que act\u00faa como querellante, no tom\u00f3 una postura y plante\u00f3 que se debe resolver el planteo de las defensas teniendo en cuenta que el lavado de dinero requiere un delito precedente que tenga sentencia firme, un gui\u00f1o a la vicepresidenta, porque una nueva legislaci\u00f3n aprobada hace a\u00f1os estableci\u00f3 que se puede condenar por lavado sin un delito previo que tenga condena.<\/p>\n\n\n\n

La decisi\u00f3n puede ser apelada por el fiscal Velasco para que sea revisada por la C\u00e1mara Federal de Casaci\u00f3n y luego por la Corte Suprema de Justicia de la Naci\u00f3n.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Lo resolvi\u00f3 el Tribunal Oral Federal 5 de Comodoro Py ante un planteo de la vicepresidenta. Fue con el voto de dos jueces y la disidencia de la tercera magistrada que sostuvo que se deb\u00eda hacer el juicio oral. La vicepresidenta de la Naci\u00f3n, Cristina Kirchner, sus hijos, M\u00e1ximo y Florencia, y el resto de […]<\/p>\n","protected":false},"author":49,"featured_media":319903,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_stopmodifiedupdate":false,"_modified_date":"","inline_featured_image":false},"categories":[2,5],"tags":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-content\/uploads\/2021\/11\/cristina-kirchner-e-hijoss.jpg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/319902"}],"collection":[{"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/users\/49"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=319902"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/319902\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":319904,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/319902\/revisions\/319904"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/media\/319903"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=319902"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=319902"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=319902"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}