{"id":296541,"date":"2021-05-04T11:35:18","date_gmt":"2021-05-04T14:35:18","guid":{"rendered":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/?p=296541"},"modified":"2021-05-04T16:41:58","modified_gmt":"2021-05-04T19:41:58","slug":"por-unanimidad-la-corte-fallara-en-contra-de-la-suspension-de-las-clases-presenciales-en-la-ciudad-de-buenos-aires","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/por-unanimidad-la-corte-fallara-en-contra-de-la-suspension-de-las-clases-presenciales-en-la-ciudad-de-buenos-aires\/","title":{"rendered":"Por unanimidad la Corte fallo en contra de la suspensi\u00f3n de las clases presenciales en la Ciudad de Buenos Aires"},"content":{"rendered":"\n<p>En una sentencia hist\u00f3rica que por primera vez en plena pandemia recorta las facultades de Alberto Fern\u00e1ndez, la Corte Suprema fallo hoy en contra de la decisi\u00f3n de suspender las clases presenciales como m\u00e9todo para aplacar las consecuencias sanitarias de la segunda ola del COVID-19.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/i1.wp.com\/lobosnews.com.ar\/wp-content\/uploads\/2021\/05\/por-unanimidad-la-corte-fallara-en-contra-de-la-suspension-de-las-clases-presenciales-en-la-ciudad-de-buenos-aires-ordenada-por-alberto-fernandez.jpg\" alt=\"Por Unanimidad La Corte Fallar\u00e1 En Contra De La Suspensi\u00f3n De Las Clases  Presenciales En La Ciudad De Buenos Aires Ordenada Por Alberto Fern\u00e1ndez -  LobosNews\"\/><\/figure>\n\n\n\n<p>La Corte Suprema de Justicia fall\u00f3 a favor de las clases presenciales en la Ciudad de Buenos Aires, tal como hab\u00eda adelantado ayer Infobae. Con el voto de los jueces Carlos Rosenkrantz, Ricardo Lorenzetti, Carlos Maqueda y Horacio Rosatti, el m\u00e1ximo tribunal del pa\u00eds hizo lugar a la demanda presentada por el gobierno porte\u00f1o y asegur\u00f3 que el decreto de necesidad y urgencia que orden\u00f3 cerrar las escuelas viola la autonom\u00eda de la Capital Federal. Elena Highton de Nolasco, que ya se hab\u00eda manifestado en contra de la competencia originaria del tribunal en este caso, se abstuvo.<\/p>\n\n\n\n<p>La decisi\u00f3n judicial sald\u00f3 una disputa pol\u00edtica entre el presidente Alberto Fern\u00e1ndez y el jefe de Gobierno de la Ciudad, Horacio Rodr\u00edguez Larreta, a partir de la decisi\u00f3n de la Casa Rosada de suspender las clases presenciales en el \u00c1rea Metropolitana como una medida para restringir la circulaci\u00f3n de personas en medio de la segunda ola de coronavirus.<\/p>\n\n\n\n<p>El fallo no declara la inconstitucionalidad del decreto porque venci\u00f3 el viernes de la semana pasada, pero establece criterios que deben ser tenidos para situaciones similares como la que se transita desde el 1\u00b0 de mayo, cuando comenz\u00f3 a regir otro DNU que tambi\u00e9n ordena el cierre de los colegios desconociendo la autonom\u00eda de la Capital Federal en la materia.<\/p>\n\n\n\n<p>La sentencia se compone de tres votos, todos en el mismo sentido pero con diferentes argumentos y puntos de vista: Maqueda y Rosatti (en conjunto), Rosenkrantz y Lorenzetti. Los magistrados hicieron una fuerte defensa del federalismo y del estatus jur\u00eddico de la Ciudad de Buenos Aires, asimilable al de las provincias.<\/p>\n\n\n\n<p>\u201cEl debido resguardo del federalismo constitucional exig\u00eda que el Estado Nacional justificara de manera suficiente el ejercicio en el caso de su espec\u00edfica competencia sanitaria en relaci\u00f3n a la concreta orden de suspender del dictado de clases educativas presenciales en todos los niveles y en todas sus modalidades en la jurisdicci\u00f3n de la actora. En conclusi\u00f3n, en el examen de legalidad, la falta de justificaci\u00f3n suficiente para ejercer una competencia sanitaria que alcance a suspender la modalidad presencial de la educaci\u00f3n en la Ciudad deja al descubierto que, en este caso, el Estado Federal en lugar de ejercer una atribuci\u00f3n propia invadi\u00f3 una que le resulta ajena\u201d, coincidieron Maqueda y Rossatti.<\/p>\n\n\n\n<p>Rosenkrantz, presidente del tribunal, analiz\u00f3: \u201cResulta claro que la decisi\u00f3n de si la escolaridad debe realizarse bajo la modalidad presencial o virtual en los establecimientos de educaci\u00f3n inicial, primaria y secundaria dependientes de la Ciudad de Buenos Aires o regulados por ella corresponde, en principio, a ese estado y no a la Naci\u00f3n. En ese contexto normativo, la decisi\u00f3n de suspender las clases presenciales en el \u00e1mbito de la Ciudad de Buenos Aires adoptada por el Estado Nacional \u2014aun a la luz de la declaraci\u00f3n de emergencia\u2014 solamente podr\u00eda validarse constitucionalmente si encontrase respaldo en la facultad exclusiva del Congreso para reglar el comercio de las provincias entre s\u00ed (art. 75, inc. 13 de la Constituci\u00f3n) o en las facultades concurrentes del Congreso, las provincias y la Ciudad de Buenos Aires para promover el bienestar de todas las provincias (art. 75, inc. 18 de la Constituci\u00f3n)\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p>Y agrega: \u201cEn esta causa, la Ciudad de Buenos Aires ha proporcionado elementos de juicio que indican que el impacto interjurisdiccional de la actividad regulada es meramente conjetural\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p>Finalmente, Lorenzetti resumi\u00f3 su postura en seis puntos que se transcriben a continuaci\u00f3n. En el \u00faltimo indica espec\u00edficamente que los criterios dispuestos en esta resoluci\u00f3n judicial son aplicables a todas las provincias.<\/p>\n\n\n\n<ol><li>El deber de los Tribunales es proteger los derechos fundamentales, ya que el Estado no puede sustituir a las personas en las decisiones correspondientes a su esfera individual;<\/li><li>Hay un derecho humano a la educaci\u00f3n que debe ser satisfecho en la mayor medida posible porque es el que define las oportunidades de desarrollo de una persona;<\/li><li>Hay tambi\u00e9n un derecho a la salud y la vida respecto de los cuales los dem\u00e1s derechos individuales resultan instrumentales, porque es evidente que no hay educaci\u00f3n sin vida humana;<\/li><li>Que, en consecuencia, debe realizarse un juicio de ponderaci\u00f3n entre la m\u00e1xima satisfacci\u00f3n posible del derecho a la educaci\u00f3n y la protecci\u00f3n de la salud en un contexto de emergencia sanitaria y dentro de un sistema reglado por el Estado de Derecho;<\/li><li>Que el criterio es el siguiente : El Estado no tiene facultades para limitar el derecho de una persona para ejercer su derecho a la educaci\u00f3n, excepto cuando puede constituirse en una causa de da\u00f1os a terceros (Art 19 CN), siempre que ello no signifique una afectaci\u00f3n esencial del derecho, lo que ocurre cuando la medida es reiterada en el tiempo o implica una profundizaci\u00f3n irrazonable de las restricciones que impidan el acceso a la educaci\u00f3n de calidad.<\/li><li>Estos criterios son aplicables a medidas adoptadas por todas las autoridades, sean de la Naci\u00f3n o de las Provincias. Por esa raz\u00f3n esta Corte se\u00f1al\u00f3 que una Provincia no puede violar la libertad de tr\u00e1nsito y derechos fundamentales establecidos en la Constituci\u00f3n (Confr. Fallos 343:930 \u201cMaggi\u201d y 343:1704 \u201cLee\u201d).<\/li><\/ol>\n\n\n\n<p><\/p>\n\n\n\n<p><\/p>\n\n\n\n<p><\/p>\n\n\n\n<p><\/p>\n\n\n\n<p><\/p>\n\n\n\n<p><\/p>\n\n\n\n<p><\/p>\n\n\n\n<p><\/p>\n\n\n\n<p><\/p>\n\n\n\n<p><\/p>\n\n\n\n<p><\/p>\n\n\n\n<p><\/p>\n\n\n\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>En una sentencia hist\u00f3rica que por primera vez en plena pandemia recorta las facultades de Alberto Fern\u00e1ndez, la Corte Suprema fallo hoy en contra de la decisi\u00f3n de suspender las clases presenciales como m\u00e9todo para aplacar las consecuencias sanitarias de la segunda ola del COVID-19. La Corte Suprema de Justicia fall\u00f3 a favor de las [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":40,"featured_media":296542,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_stopmodifiedupdate":false,"_modified_date":"","inline_featured_image":false},"categories":[2],"tags":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-content\/uploads\/2021\/05\/por-unanimidad-la-corte-fallara-en-contra-de-la-suspension-de-las-clases-presenciales-en-la-ciudad-de-buenos-aires-ordenada-por-alberto-fernandez.jpg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/296541"}],"collection":[{"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/users\/40"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=296541"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/296541\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":296614,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/296541\/revisions\/296614"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/media\/296542"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=296541"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=296541"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=296541"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}