![\"(Marcelo](\"https:\/\/www.infobae.com\/new-resizer\/fipksx3O9WWpsBWPwxybd33oXYg=\/420x747\/filters:format(jpg):quality(85)\/\/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com\/infobae\/CW2TDKNFUZFKDDTGVWUO6BHARA.jpg\")
<\/figure><\/div>\n\n\n\nEn el primer a\u00f1o del gobierno de Alberto Fern\u00e1ndez en el poder, Argentina empeor\u00f3 su posici\u00f3n en el ranking anual de la organizaci\u00f3n no gubernamental Transparencia Internacional (TI) que mide c\u00f3mo es percibida la corrupci\u00f3n en el Estado<\/strong>, seg\u00fan expertos, inversores y empresarios. Nuestro pa\u00eds descendi\u00f3 12 lugares, al pasar del puesto 66 en el ranking de 2019 al 78 el \u00faltimo a\u00f1o<\/strong>, entre los 180 pa\u00edses medidos por TI para la elaboraci\u00f3n del \u00cdndice de Percepci\u00f3n de la Corrupci\u00f3n (IPC) 2020<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n Este descenso en el ranking se da despu\u00e9s de que, en el \u00faltimo a\u00f1o de la gesti\u00f3n de Mauricio Macri, Argentina escalara 19 posiciones en el \u00cdndice 2019 y tuviera su mejor desempe\u00f1o desde 2012.<\/p>\n\n\n\n En el IPC 2020 que difundi\u00f3 hoy la organizaci\u00f3n l\u00edder en la lucha contra la corrupci\u00f3n a nivel global, Argentina obtuvo 42 puntos sobre 100 m\u00e1ximos posibles, 3 menos que en 2019<\/strong>. En la escala utilizada, 0 puntos implican que un pa\u00eds es percibido como muy corrupto, y 100 puntos corresponden a aquellos con corrupci\u00f3n inexistente.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Con este puntaje, Argentina se ubica justo por debajo del promedio global en materia de percepci\u00f3n de corrupci\u00f3n que, al igual que el a\u00f1o pasado, es de 43 puntos<\/strong>, y contin\u00faa entre los dos tercios de los pa\u00edses que no alcanzan los 50 puntos sobre el m\u00e1ximo de 100, de acuerdo al indicador de TI.<\/p>\n\n\n\n La peor performance<\/em> del pa\u00eds hab\u00eda sido en 2015, cuando obtuvo solo 32 puntos sobre 100, y qued\u00f3 en el puesto 107 sobre 168 pa\u00edses, mucho m\u00e1s cerca del final de la tabla que hoy. Corrupci\u00f3n y pandemia<\/strong><\/mark><\/p>\n\n\n\n En su an\u00e1lisis, TI vincul\u00f3 estrechamente los resultados de la medici\u00f3n de este a\u00f1o con el manejo de la pandemia del COVID-19. \u201cEl \u00cdndice de Percepci\u00f3n de la Corrupci\u00f3n 2020 revela que la corrupci\u00f3n est\u00e1 socavando los sistemas sanitarios y contribuyendo al retroceso democr\u00e1tico<\/strong>\u201d, advirti\u00f3 la organizaci\u00f3n no gubernamental (ONG) que lidera la lucha contra la corrupci\u00f3n a nivel global desde hace m\u00e1s de 25 a\u00f1os.<\/p>\n\n\n\n Y destac\u00f3 que \u201clos pa\u00edses con buenas puntuaciones en el \u00cdndice invierten m\u00e1s en sanidad, tienen m\u00e1s capacidad de proporcionar cobertura sanitaria universal y son menos propensos a vulnerar las normas e instituciones democr\u00e1ticas o el estado de derecho<\/strong>\u201d.<\/p>\n\n\n\n \u201cEl COVID-19 no es solo una crisis sanitaria y econ\u00f3mica: es una crisis de corrupci\u00f3n. Y no la estamos superando\u201d, advirti\u00f3 por su parte Delia Ferreira Rubio, presidenta de Transparencia Internacional. <\/strong>\u201cHasta donde alcanza la memoria, ning\u00fan a\u00f1o ha puesto a prueba a los gobiernos como el que ha pasado, y aquellos que tienen los niveles m\u00e1s altos de corrupci\u00f3n han demostrado menor capacidad para afrontar el reto. Pero incluso los pa\u00edses que ocupan los primeros puestos del \u00cdndice, tienen la obligaci\u00f3n urgente de reconocer su papel en perpetuar la corrupci\u00f3n dentro y fuera de sus pa\u00edses, agreg\u00f3 esta abogada argentina que preside la organizaci\u00f3n desde 2017 y fue reelecta el a\u00f1o pasado.<\/p>\n\n\n\n Los estudios realizados por el programa Sanidad Global de Transparencia Internacional encontraron que la corrupci\u00f3n priva al sector sanitario global de USD 500.000 millones al a\u00f1o<\/strong>. Entre las pr\u00e1cticas documentadas figuran demandas irregulares de pago a pacientes, malversaciones de fondos, robos, ausentismo, inflaci\u00f3n de precios, favoritismo y manipulaci\u00f3n de datos.<\/p>\n\n\n\n Pablo Secchi<\/strong>, director ejecutivo de Poder Ciudadano, cap\u00edtulo argentino de TI<\/strong>, opin\u00f3 en di\u00e1logo con Infobae<\/strong>: \u201cIndudablemente el an\u00e1lisis de la corrupci\u00f3n durante 2020 estuvo cruzado por la pandemia. No es que la pandemia hizo m\u00e1s o menos corruptos a los pa\u00edses, pero mostr\u00f3 las debilidades y las fortalezas existentes<\/strong>. Nosotros decimos que la emergencia genera medidas excepcionales como la compra urgente de insumos, y la inversi\u00f3n en infraestructura. Esas medidas excepcionales deben estar acompa\u00f1adas por medidas excepcionales en materia de transparencia\u201d.<\/strong> \u201cHoy, el gran desaf\u00edo, m\u00e1s all\u00e1 de controlar lo que sucedi\u00f3 durante 2020, es prestar especial atenci\u00f3n a la compra de vacunas, a los acuerdos firmados, y a los contratos que deben cumplir las farmac\u00e9uticas\u201d, agreg\u00f3 el directivo de esta ONG fundada en 1989, principal referente en materia de lucha contra la corrupci\u00f3n en el pa\u00eds y la encargada de presentar los resultados de Argentina.<\/p>\n\n\n\n Uruguay, al tope en Am\u00e9rica<\/strong><\/mark><\/p>\n\n\n\n En relaci\u00f3n a los 32 pa\u00edses medidos del continente americano, Argentina se ubica en el puesto 14,<\/strong> uno m\u00e1s abajo que el a\u00f1o pasado. El ranking lo encabezan - al igual que en 2019 - Canad\u00e1 <\/strong>con 77 puntos <\/strong>sobre 100, Uruguay <\/strong>con 71<\/strong>, y Estados Unidos <\/strong>y Chile<\/strong> con 67 ambos<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n Para TI, \u201cla corrupci\u00f3n constituye una grav\u00edsima amenaza a la vida y al sustento de los ciudadanos, especialmente cuando se combina con una emergencia sanitaria. Existe una correlaci\u00f3n entre la ausencia de corrupci\u00f3n en el sector p\u00fablico de un pa\u00eds y un mayor gasto en sanidad\u201d. Y cit\u00f3 el ejemplo de Uruguay<\/strong> que obtuvo la puntuaci\u00f3n m\u00e1s alta de Am\u00e9rica Latina<\/strong>, \u201crealiza una fuerte inversi\u00f3n en sanidad y cuenta con un buen sistema de seguimiento epidemiol\u00f3gico que ha sido de gran ayuda a la hora de afrontar el COVID-19 y otras enfermedades infecciosas, como la fiebre amarilla y el zika<\/strong>\u201d.<\/p>\n\n\n\n Respecto de Estados Unidos<\/strong>, que mantiene su tendencia descendente y obtuvo su peor puntuaci\u00f3n desde 2012, la ONG internacional analiz\u00f3: \u201cAparte de los presuntos conflictos de inter\u00e9s y abusos de autoridad existentes al m\u00e1s alto nivel, en 2020 han saltado las alarmas por la d\u00e9bil supervisi\u00f3n del bill\u00f3n de d\u00f3lares destinado a la lucha contra el COVID-19, en un pa\u00eds con una larga historia de normas democr\u00e1ticas que promueven la rendici\u00f3n de cuentas por el gobierno\u201d.<\/p>\n\n\n\n En el otro extremo de la tabla, los pa\u00edses percibidos como m\u00e1s corruptos son Nicaragua con 22, Hait\u00ed con 18 y Venezuela, en \u00faltimo lugar de Am\u00e9rica en el puesto 173, con solo 15 puntos sobre 100<\/strong>. El ranking global<\/strong><\/mark><\/p>\n\n\n\n En un calco de lo ocurrido el a\u00f1o pasado, el ranking global en 2020 lo lideran nuevamente Nueva Zelanda y Dinamarca con 88 puntos sobre 100, seguidos por Finlandia, Suecia, Suiza y Singapur, con 85<\/strong>. El top ten<\/em> lo completan Noruega con 84, los Pa\u00edses Bajos (ex Holanda) con 82, y Alemania y Luxemburgo con 80.<\/p>\n\n\n\n Y tambi\u00e9n al igual que en 2019, los pa\u00edses percibidos como m\u00e1s corruptos de los 180 analizados son Sud\u00e1n del Sur y Somalia con 12, Siria con 14 y Venezuela y Yemen con 15.<\/strong><\/p>\n\n\n\n \u201cCerca de la mitad de los pa\u00edses llevan casi una d\u00e9cada estancados en la misma posici\u00f3n dentro del \u00edndice<\/strong>, lo que sugiere que los esfuerzos de sus gobiernos para llegar a las causas primarias de la corrupci\u00f3n se han paralizado. M\u00e1s de dos tercios tienen una puntuaci\u00f3n por debajo de 50<\/strong>\u201d, advirti\u00f3 la ONG cuya sede central est\u00e1 en la ciudad alemana de Berl\u00edn.<\/p>\n\n\n\n Para TI, en 2020, \u201clas actuaciones de emergencia en respuesta al COVID-19 han revelado profundas grietas tanto en los sistemas sanitarios como en las instituciones democr\u00e1ticas, poniendo de relieve que, en multitud de casos, las personas que est\u00e1n en el poder o controlan las finanzas del Estado sirven a sus propios intereses, en lugar de los de las personas m\u00e1s vulnerables<\/strong>. En la fase de recuperaci\u00f3n tras la crisis, es esencial que la lucha contra la corrupci\u00f3n no se quede atr\u00e1s en sus esfuerzos por lograr un resurgimiento justo y equitativo en toda la comunidad global\u201d, concluy\u00f3 TI al difundir el informe que acompa\u00f1a el \u00cdndice.<\/p>\n\n\n\n C\u00f3mo se elabora el \u00cdndice<\/strong><\/mark><\/p>\n\n\n\n El IPC mide anualmente la percepci\u00f3n de la corrupci\u00f3n de empresarios y expertos pero s\u00f3lo en relaci\u00f3n a la conducta del sector p\u00fablico, o sea en el \u00e1mbito pol\u00edtico y administrativo. Se calcula tomando 13 fuentes de datos de 12 instituciones que registran percepciones de corrupci\u00f3n en los \u00faltimos dos a\u00f1os, en base a encuestas de distintas instituciones internacionales realizadas a inversores y especialistas sobre c\u00f3mo perciben la corrupci\u00f3n en el Estado.<\/p>\n\n\n\n Para incluir un pa\u00eds o territorio en el \u00edndice es necesario que haya sido evaluado por un m\u00ednimo de tres fuentes. La puntuaci\u00f3n de cada pa\u00eds se determina calculando la media de todas las puntuaciones estandarizadas disponibles sobre ese pa\u00eds, redondeada a un n\u00famero entero.<\/p>\n\n\n\n En el caso de Argentina, la medici\u00f3n se hizo en base a ocho encuestas de distintas entidades internacionales<\/strong>: el \u00cdndice de Transformaci\u00f3n de la Fundaci\u00f3n Bertelsmann, las Calificaciones de Riesgo Pa\u00eds de Global Insight<\/em>, el Anuario de Competitividad Mundial del International Institute for Management Development (IMD)<\/em>, The Economist Intelligence Unit Country Ratings<\/em>, la Gu\u00eda Internacional de Riesgo Pa\u00eds de PRS Group<\/em>, el Proyecto Variedades de Democracia, el Foro Econ\u00f3mico Mundial EOS, y el \u00cdndice de Estado de Derecho del Proyecto Justicia Mundial.<\/p>\n\n\n\n Las preguntas se refieren, entre otros aspectos, a la existencia de sobornos, el desv\u00edo de fondos p\u00fablicos, la falta de castigo penal o de protecci\u00f3n a los denunciantes, los mecanismos para obtener contratos con el Estado, la prevenci\u00f3n de los conflictos de inter\u00e9s por parte de funcionarios y el acceso a informaci\u00f3n por parte de los ciudadanos a asuntos p\u00fablicos, entre otros aspectos.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" En el primer a\u00f1o del Frente de Todos, descendi\u00f3 al puesto 78 entre 180 pa\u00edses y obtuvo 42 puntos sobre los 100 que reciben los no corruptos en el \u00cdndice 2020 de Transparencia Internacional En el primer a\u00f1o del gobierno de Alberto Fern\u00e1ndez en el poder, Argentina empeor\u00f3 su posici\u00f3n en el ranking anual de la […]<\/p>\n","protected":false},"author":40,"featured_media":285844,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_stopmodifiedupdate":false,"_modified_date":"","inline_featured_image":false},"categories":[17,13],"tags":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-content\/uploads\/2021\/01\/Capturaawedfswqasdsdddd.png","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/285843"}],"collection":[{"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/users\/40"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=285843"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/285843\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":285845,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/285843\/revisions\/285845"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/media\/285844"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=285843"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=285843"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=285843"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}![\"(Infograf\u00eda:](\"https:\/\/www.infobae.com\/new-resizer\/n29munWg80QrxonLZaE-VGP8O9U=\/420x630\/filters:format(jpg):quality(85)\/\/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com\/infobae\/46KMJJYZ5JD7ZNS4HL5VUHJ5S4.jpg\")
(Infograf\u00eda: Marcelo Regalado)<\/p>\n\n\n\n![\"Pablo](\"https:\/\/www.infobae.com\/new-resizer\/_j5LcYSL27Rf0javgMg6F6TSEFU=\/420x236\/filters:format(jpg):quality(85)\/\/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com\/infobae\/2275GLYMEBH3XIXVUAKSWL6RQI.jpeg\")
Pablo Secchi, director ejecutivo de Poder Ciudadano.<\/p>\n\n\n\n![\"(Infograf\u00eda:](\"https:\/\/www.infobae.com\/new-resizer\/dDHzkS3q1TrVkz0AtdXAjFesHrE=\/420x560\/filters:format(jpg):quality(85)\/\/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com\/infobae\/EN5G5VOUYJFIVHO6O2SK6RGCA4.jpg\")
(Infograf\u00eda: Marcelo Regalado)<\/p>\n\n\n\n