![\"\u201cNocturno](\"https:\/\/www.infobae.com\/new-resizer\/Wj1b8L6FbhLxfqA3P70dcz_O-b0=\/420x560\/filters:format(jpg):quality(85)\/\/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com\/infobae\/2CH7CI5DW5DNVNC6M2DLW27AKU.jpg\")
<\/figure><\/div>\n\n\n\n\u00bfLa pintura puede llegar a ser poes\u00eda? Para Guillaume Apollinaire<\/strong> s\u00ed. Cuando vio por primera vez una obra de la dupla art\u00edstica Robert y Sonia Delaunay<\/strong>, en 1913, dijo: \u201cS\u00ed, eso es arte abstracto\u201d. Luego profundiz\u00f3 en su definici\u00f3n: \u201cSon nuevas estructuras a partir de elementos que no han sido tomados prestados de la esfera visual, sino que han sido creados totalmente por el artista... es arte puro\u201d.<\/p>\n\n\n\n Con las vanguardias de principios del siglo XX, la idea de arte abstracto tom\u00f3 forma y se cristaliz\u00f3 en el trabajo de una gran cantidad de artistas que hac\u00edan de su est\u00e9tica una pol\u00edtica. Basta con mencionar el rayonismo de Mija\u00edl Lari\u00f3nov<\/strong> y Natalia Goncharova<\/strong>, el dripping <\/em>de Jackson Pollock<\/strong> o la abstracci\u00f3n l\u00edrica de Vasili Kandinski<\/strong>. Pero, \u00bfqu\u00e9 pas\u00f3 antes? \u00bfHubo arte abstracto en el siglo XIX?<\/p>\n\n\n\n Hay una obra que suele situarse como la primera, como la inauguraci\u00f3n. Se trata de Nocturno en negro y oro: el cohete cayendo<\/strong><\/em> de James McNeill Whistler<\/strong>, un cuadro de 1874 que hoy est\u00e1 en el Detroit Institute of Arts Museum de Estados Unidos. Es una obra preciosa por la conjunci\u00f3n de colores y formas pero tambi\u00e9n disruptiva porque hasta ese momento no hab\u00eda nada parecido.<\/p>\n\n\n\n II<\/strong><\/mark><\/p>\n\n\n\n \u201cEstos fuegos artificiales en el cielo nocturno de Londres son casi abstractos (adelant\u00e1ndose unas d\u00e9cadas al movimiento). Whistler apenas define nada; s\u00f3lo con unas manchas nos trasmite la esencia de una de esas noches de juerga en los Cremorne Gardens de Chelsea\u201d, escribe el cr\u00edtico de arte Fulwood Lampkin<\/strong> sobre esta obra que \u201cconsigue el milagro de transportarnos a los jardines de finales del siglo XIX\u201d.<\/p>\n\n\n\n Whistler no era el \u00fanico artista que estaba experimentando sobre el terreno de la abstracci\u00f3n. A su manera, los cielos luminosos de Joseph Mallord William Turner<\/strong> y los trazos abruptos de John Constable<\/strong> tienen esa b\u00fasqueda que trasciende la reproducci\u00f3n realista y formal del mundo, y avanzan sobre las sensaciones que genera. Whistler se adelanta, no s\u00f3lo al arte abstracto, tambi\u00e9n al impresionismo.<\/p>\n\n\n\n Aquella noche, cuando estaba en los jardines londinenses donde se beb\u00eda, se com\u00eda y se bailaba mucho, no pudo evitar abrir bien grandes los ojos para admirar la exhibici\u00f3n nocturna de fuegos artificiales sobre las tranquilas aguas del r\u00edo T\u00e1mesis. Volvi\u00f3 a su casa y se durmi\u00f3 con esos colores tan radicales en su cabeza. Al d\u00eda siguiente, se levant\u00f3 y comenz\u00f3 a pintar de forma impulsiva.<\/p>\n\n\n\n III<\/strong><\/mark><\/p>\n\n\n\n \u00bfC\u00f3mo recibi\u00f3 la sociedad inglesa est\u00e1 obra tan extra\u00f1a para la \u00e9poca? Algunos se maravillaron, pero muchos la despreciaron. Como el prestigioso cr\u00edtico John Ruskin<\/strong> que, luego de ver el cuadro en una exposici\u00f3n, lo acus\u00f3 de \u201dpedir doscientas guineas por lanzar un tarro de pintura a la cara del p\u00fablico\u201d. Whistler podr\u00eda haber dejado pasar el comentario, pero no: le inici\u00f3 demandas legales.<\/p>\n\n\n\n No era la primera vez que este cr\u00edtico vert\u00eda palabras tan pesadas contra la obra de Whistler. Cuatro a\u00f1os atr\u00e1s hab\u00eda dicho que su arte era \u201cuna absoluta basura\u201d. Era una pr\u00e1ctica recurrente, al menos en esos a\u00f1os. Con el escritor Henry James<\/strong> tambi\u00e9n tuvo un conflicto. Fue James el que dijo que Ruskin hab\u00eda \u201ccomenzado a sobrepasar sus l\u00edmites como cr\u00edtico de arte, volvi\u00e9ndose tir\u00e1nico en su dicci\u00f3n\u201d.<\/p>\n\n\n\n La cr\u00edtica de Ruskin, que ve\u00eda en la exploraci\u00f3n de Whistler un \u201csinsentido\u201d, hizo que los galeristas y mecenas sientan verg\u00fcenza por tener una obra suya, entonces perdi\u00f3 apoyo y se acrecentaron sus problemas financieros. Por eso, decidi\u00f3 ir a juicio. No se trataba solamente de un ego herido \u2014y el ego de un artista como Whistler es realmente grande\u2014, sino de una defensa a eso que llam\u00f3 Apollinaire \u201carte puro\u201d.<\/p>\n\n\n\n IV<\/strong><\/mark><\/p>\n\n\n\n \u2014D\u00edgame, se\u00f1or Whistler, \u00bfc\u00faanto tiempo le llev\u00f3 pintarlo? \u2014pregunt\u00f3 el abogado de Ruskin durante el juicio.<\/p>\n\n\n\n \u2014Podr\u00eda decirse que... medio d\u00eda \u2014respondi\u00f3 el artista.<\/p>\n\n\n\n \u2014Y por medio d\u00eda de trabajo, \u00bfpretende cobrar doscientas guineas?<\/p>\n\n\n\n \u2014\u00bfDisculpe?<\/p>\n\n\n\n \u2014Si no le parece demasiado cobrar tanto por medio d\u00eda de trabajo.<\/p>\n\n\n\n \u2014No es por medio d\u00eda de trabajo. Es por la experiencia adquirida durante toda una vida.<\/p>\n\n\n\n V<\/strong><\/mark><\/p>\n\n\n\n Whistler gan\u00f3 el juicio, pero no obtuvo el dinero que quer\u00eda. Si bien el juez le dio la raz\u00f3n, el cr\u00edtico tuvo que pagar un simb\u00f3lico cuarto de penique, una muy mala indemnizaci\u00f3n, sobre todo teniendo en cuenta el perjuicio que le hab\u00eda causado con galeristas y mecenas, y el dinero que lo llev\u00f3 a pagarle a sus abogados para ganar el juicio. \u201cA la larga limpi\u00f3 su buen nombre\u201d, dijo Lampkin.<\/p>\n\n\n\n Se dice que John Ruskin <\/strong>padec\u00eda del s\u00edndrome de CADASIL, un trastorno cerebrovascular que produce, entre otras cosas, problemas de visi\u00f3n y ataques de migra\u00f1a. Este tipo de pinturas pueden causar una gran irritaci\u00f3n a quienes las ven. \u00bfHabr\u00e1 sido eso: una total aversi\u00f3n a las formas indefinidas de Whistler? \u00bfO ser\u00e1 que no comprendi\u00f3 el gesto disruptivo de esta extra\u00f1a y a la vez maravillosa obra?<\/p>\n\n\n\n El mundo sigui\u00f3 girando alrededor del sol y los artistas continuaron explorando las posibilidades de la materia con que trabajaban. James McNeill Whistler <\/strong>muri\u00f3 en 1903 sin poder ver las grandes corrientes de arte abstracto que terminaron por romper las estructuras realistas de las artes pl\u00e1sticas. No pude ver c\u00f3mo las vanguardias del siglo XX continuaron con su legado.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" En tiempos de incertidumbre y angustia, nada mejor que poder disfrutar de im\u00e1genes hermosas \u00bfLa pintura puede llegar a ser poes\u00eda? Para Guillaume Apollinaire s\u00ed. Cuando vio por primera vez una obra de la dupla art\u00edstica Robert y Sonia Delaunay, en 1913, dijo: \u201cS\u00ed, eso es arte abstracto\u201d. Luego profundiz\u00f3 en su definici\u00f3n: \u201cSon nuevas estructuras a partir […]<\/p>\n","protected":false},"author":40,"featured_media":282436,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_stopmodifiedupdate":false,"_modified_date":"","inline_featured_image":false,"spay_email":"","jetpack_publicize_message":""},"categories":[832],"tags":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-content\/uploads\/2020\/12\/vcderrttt.png","jetpack_publicize_connections":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/282435"}],"collection":[{"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/users\/40"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=282435"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/282435\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":282437,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/282435\/revisions\/282437"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/media\/282436"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=282435"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=282435"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=282435"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}