El juicio fue porque el nombre de la mujer aparece en p\u00e1ginas vinculadas con oferta de sexo<\/p>\n
<\/p>\n
BUENOS AIRES.- La Corte Suprema de Justicia fall\u00f3 a favor de los motores de b\u00fasqueda en Internet en la demanda que inici\u00f3 la modelo publicitaria Mar\u00eda Bel\u00e9n Rodr\u00edguez cuyo nombre aparece en p\u00e1ginas vinculadas con oferta de sexo.<\/p>\n
El m\u00e1ximo tribunal, con las firmas de los jueces Elena Highton de Nolasco, Carlos Fayt y Ra\u00fal Zaffaroni, m\u00e1s la disidencia parcial de Ricardo Lorenzetti y Juan Carlos Maqueda, rechaz\u00f3 \"en todas sus partes\" la demanda de Rodr\u00edguez contra los principales buscadores de Internet, Google y Yahoo!.<\/p>\n
\"No corresponde juzgar la eventual responsabilidad de los \u2018motores de B\u00fasqueda\u2019 de acuerdo a las normas que establecen una responsabilidad objetiva, desinteresada de la idea de culpa\u201d, dijo el voto mayoritario. El fallo resalta que \"los motores de b\u00fasqueda (search engines) son los servicios que buscan autom\u00e1ticamente en Internet los contenidos\" y determina que \"a la inexistencia de una obligaci\u00f3n general de vigilar le sigue -como l\u00f3gico corolario- la inexistencia de responsabilidad\", consign\u00f3 la agencia DyN.<\/p>\n
Sancionar a la biblioteca<\/strong> \"M\u00e1s all\u00e1 de que la sanci\u00f3n ser\u00eda injusta, es muy probable que -de seguirse ese criterio 'objetivo' de responsabilidad- terminar\u00e1n cerr\u00e1ndose muchas bibliotecas, con gran perjuicio de los lectores\", insistieron.<\/p>\n En ese contexto, parangonaron: \"otro tanto suceder\u00eda, sin duda, con los \u2018buscadores\u2019 en Internet, de aplicarse igual criterio. Si a la vera de un camino se desarrolla una actividad il\u00edcita -que, por hip\u00f3tesis, debe ser condenada- no por eso puede sancionarse al responsable de la ruta que permite acceder al lugar, con el peregrino argumento de que hizo m\u00e1s f\u00e1cil la llegada a aqu\u00e9l\".<\/p>\n Las disidencias<\/strong> Aunque consideraron que la modelo deb\u00eda ser indemnizada por la utilizaci\u00f3n de su imagen en los buscadores teniendo en cuenta \"la exigencia del consentimiento del titular del derecho personal\u00edsimo para la publicaci\u00f3n de su imagen\u201d. Esto en relaci\u00f3n con los denominados \"thumbnails\" porque a trav\u00e9s de ellos \"los buscadores utilizan, almacenan y reproducen, mediante una copia reducida, im\u00e1genes publicadas' por terceros, con la posibilidad incluso -seg\u00fan revel\u00f3 la pericia de autos- de ser descargadas o impresas desde el propio sitio web de Google\", destac\u00f3 el sitio de noticias judiciales Infojus.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" El juicio fue porque el nombre de la mujer aparece en p\u00e1ginas vinculadas con oferta de sexo<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":2822,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_stopmodifiedupdate":false,"_modified_date":"","inline_featured_image":false,"spay_email":"","jetpack_publicize_message":""},"categories":[16],"tags":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-content\/uploads\/2014\/10\/google.jpg","jetpack_publicize_connections":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2821"}],"collection":[{"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2821"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2821\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2827,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2821\/revisions\/2827"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2822"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2821"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2821"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2821"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\n\"Responsabilizar a los 'buscadores' por contenidos que no han creado, equivaldr\u00eda a sancionar a la biblioteca que, a trav\u00e9s de sus ficheros y cat\u00e1logos, ha permitido la localizaci\u00f3n de un libro de contenido da\u00f1ino, so pretexto que habr\u00eda 'facilitado' el da\u00f1o\u201d, a\u00f1adieron los jueces.<\/p>\n
\nLos jueces Ricardo Lorenzetti y Juan Carlos Maqueda fueron los \u00fanicos que votaron con una disidencia parcial. En l\u00edneas generales compartieron los argumentos de sus colegas y consignaron que \"la mera actividad de indexar los contenidos publicados por terceros para ser ofrecidos a los usuarios del servicio del buscador, se encuentra dentro del ejercicio del derecho a la libertad de expresi\u00f3n y la difusi\u00f3n de informaci\u00f3n\".<\/p>\n