{"id":273955,"date":"2020-11-01T11:19:03","date_gmt":"2020-11-01T14:19:03","guid":{"rendered":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/?p=273955"},"modified":"2020-11-01T11:19:08","modified_gmt":"2020-11-01T14:19:08","slug":"quien-va-a-ser-el-proximo-presidente-de-los-estados-unidos-segun-las-encuestas-en-los-estados-clave","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/quien-va-a-ser-el-proximo-presidente-de-los-estados-unidos-segun-las-encuestas-en-los-estados-clave\/","title":{"rendered":"Qui\u00e9n va a ser el pr\u00f3ximo presidente de los Estados Unidos seg\u00fan las encuestas en los estados clave"},"content":{"rendered":"\n

El an\u00e1lisis de los estudios de opini\u00f3n p\u00fablica en los distritos decisivos muestra que la carrera por la presidencia tiene un favorito claro. Sin embargo, el antecedente de 2016, en el que la mayor\u00eda anticip\u00f3 un triunfo de Hillary Clinton, impone la cautela entre observadores y protagonistas<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Las encuestas est\u00e1n en la mira desde hace cuatro a\u00f1os en todo el mundo. La victoria del Brexit en el Reino Unido y, pocos meses despu\u00e9s, el triunfo de Donald Trump ante Hillary Clinton, fueron letales para su credibilidad ante los ojos del p\u00fablico. Es verdad que son dos elecciones completamente diferentes, pero en ambas, el consenso de los encuestadores pronosticaba resultados opuestos, que coincid\u00edan con lo que esperaba la mayor\u00eda de los comentaristas y de los medios. Que se haya producido lo contrario los dej\u00f3 muy expuestos.<\/p>\n\n\n\n

Los comicios presidenciales de este martes en los Estados Unidos son una oportunidad para las consultoras de opini\u00f3n p\u00fablica. Un acierto podr\u00eda ser una rehabilitaci\u00f3n. Pero otro pron\u00f3stico errado podr\u00eda ser demoledor.<\/p>\n\n\n\n

A dos d\u00edas de las elecciones, Joe Biden lidera con mucha claridad las proyecciones de intenci\u00f3n de voto. El 52% de las personas que ir\u00edan a votar \u2014o que ya lo hicieron de forma anticipada\u2014 dice que lo har\u00e1 por el ex vicepresidente, frente a un 43% que se inclina por Trump, seg\u00fan el promedio de las principales encuestas que realiza el sitio especializado FiveThirtyEight. La ventaja, de nueve puntos, es m\u00e1s del doble de la que ten\u00eda Clinton sobre el actual mandatario en 2016 (45,5% a 41,7%).<\/p>\n\n\n\n

Pero este dato dice poco acerca de c\u00f3mo est\u00e1 realmente la carrera presidencial, porque se pueden sacar m\u00e1s votos y perder las elecciones, como le pas\u00f3 a la ex secretaria de Estado. En el voto popular se impuso por 48,2% a 46,1%, pero en el Colegio Electoral perdi\u00f3 por 304 a 227. Es que los estadounidenses no votan directamente por candidatos a presidente \u2014aunque estos encabecen las boletas\u2014, sino por electores, personas designadas por cada partido en los 50 estados del pa\u00eds y en Washington DC para representar su voluntad.<\/p>\n\n\n\n

Eso significa que no hay una elecci\u00f3n en los Estados Unidos, sino 51. El que gana en cada jurisdicci\u00f3n se queda con la totalidad de los electores que le corresponden, de forma vagamente proporcional a su poblaci\u00f3n. El estado que m\u00e1s votos electorales aporta es California, con 55, y los m\u00e1s chicos otorgan tres. Para ser declarado presidente es necesario obtener una mayor\u00eda de al menos 270 de los 538 electores del Colegio.<\/p>\n\n\n\n

Por eso, en lugar de ver las encuestas nacionales, hay que observar las de los estados. Un repaso revela que Biden lidera c\u00f3modamente en 20 y en la capital del pa\u00eds. En 18, por m\u00e1s de 10 puntos de diferencia, y en los tres restantes por entre cinco y diez puntos. Entre los 21, suman 233 electores, solo 37 menos de los que necesita para ganar la elecci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

En peores condiciones est\u00e1 Trump. Aunque est\u00e1 al frente con cierta holgura en 20 estados \u2014en 14 por m\u00e1s de 10 puntos y en seis por entre cinco y diez\u2014, son casi todos poco poblados y suman solo 126 electores, 144 menos de los que requiere para ser reelecto.<\/p>\n\n\n\n

El resultado de los comicios depende de c\u00f3mo se repartan los diez estados restantes, en los que las diferencias en la intenci\u00f3n de voto son inferiores a cinco puntos, o est\u00e1n entre cinco y diez, pero se trata de distritos en los que las encuestas tuvieron un margen de error demasiado grande en 2016. Entre los diez suman 179 electores y son la clave para ganar la elecci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

\u201cEs importante mirar las encuestas estatales, ya que nos dan una indicaci\u00f3n de cu\u00e1ntos votos puede ganar cada candidato en el Colegio Electoral. En este momento, hay alrededor de diez estados peleados, incluyendo algunos como Texas y Florida, con un alto n\u00famero de votos electorales. Biden y Trump est\u00e1n haciendo una fuerte campa\u00f1a en ellos para ganar a los votantes indecisos y animar a sus seguidores a votar. Los encuestadores han mejorado su metodolog\u00eda para dar cuenta de los errores cometidos en 2016, pero sigue siendo un desaf\u00edo determinar qui\u00e9nes se presentar\u00e1n y a qu\u00e9 candidato apoyar\u00e1n los votantes indefinidos. Podemos confiar en las encuestas, pero debemos ser conscientes de estas posibles fuentes de error\u201d, dijo a Infobae Mary Stegmaier, profesora de la Escuela de Asuntos P\u00fablicos de la Universidad de Missouri.<\/p>\n\n\n\n

El an\u00e1lisis de las encuestas en los diez estados decisivos permite trazar cinco escenarios posibles, con diferentes combinaciones de resultados en cada uno. El primero asume que en todas las jurisdicciones se producir\u00eda el resultado que anticipan los sondeos. En ese caso, Trump se impondr\u00eda en apenas dos de los diez.<\/p>\n\n\n\n

Uno es Texas, donde aventaja a Biden por 48,1% a 46,8 por ciento, seg\u00fan FiveThirtyEight. Es muy importante, porque es el segundo m\u00e1s poblado del pa\u00eds y otorga 38 electores, pero no es suficiente. De hecho, es inquietante para el mandatario tener un margen tan exiguo en un estado en el que los republicanos ganan sin excepci\u00f3n desde 1980, y donde \u00e9l mismo le sac\u00f3 nueve puntos de diferencia a Clinton en 2016.<\/p>\n\n\n\n

El otro es Ohio, que aporta 18 electores y es conocido por ser el estado m\u00e1s pendular de todos: desde hace medio siglo, el que gana all\u00ed termina siendo presidente. Si se cumple este escenario, los comicios de 2020 romper\u00edan la tendencia. Trump se impone a su rival por 47,3% a 46,3%, uno solo punto de diferencia, cuando en la elecci\u00f3n pasada fueron ocho.<\/p>\n\n\n\n

El promedio de las encuestas muestra que Trump perder\u00eda en los otro ocho estados, en los que hab\u00eda ganado en 2016. Si esto se cumpliera, el mandatario sumar\u00eda apenas 182 votos en el Colegio Electoral, frente a 356 de Biden, que ser\u00eda declarado presidente.<\/p>\n\n\n\n

Todas las encuestas tienen un margen de error que suele oscilar entre los dos y los tres puntos porcentuales, incluso cuando est\u00e1n hechas con mucho rigor t\u00e9cnico. Por eso, es posible que el ganador en un estado sea diferente al anticipado cuando la diferencia es muy chica.<\/p>\n\n\n\n

El segundo escenario asume que Trump ganar\u00eda en los cinco estados en los que su contrincante tiene una ventaja menor a cuatro puntos. El caso m\u00e1s factible es el de Iowa, donde los sondeos muestran un empate t\u00e9cnico. Biden est\u00e1 arriba por solo 46,9% a 46,7 por ciento. Considerando que en 2016 Trump gan\u00f3 por casi diez puntos, no ser\u00eda ninguna sorpresa que vuelva a quedarse con sus seis electores.<\/p>\n\n\n\n

Parecida es la situaci\u00f3n de Georgia, que suele ser un basti\u00f3n republicano, pero que en los \u00faltimos a\u00f1os se volvi\u00f3 m\u00e1s parejo. Biden domina por 48,4% a 46,7%, as\u00ed que Trump deber\u00eda remontar menos de dos puntos para darlo vuelta y quedarse con sus 16 electores.<\/p>\n\n\n\n

En este grupo est\u00e1 el estado m\u00e1s disputado de todas las elecciones: Florida, que con 29 electores est\u00e1 tercero a nivel pa\u00eds, despu\u00e9s de California y de Texas. El ex vicepresidente est\u00e1 ganando por dos puntos all\u00ed: 48,8% a 46,6 por ciento.<\/p>\n\n\n\n

Otro que el presidente tendr\u00eda que dar vuelta es Carolina del Norte, donde los candidatos republicanos tienden a ganar, pero por ahora est\u00e1 casi tres puntos por debajo: pierde por 49,1% a 46,7 por ciento. Vale 15 votos en el Colegio.<\/p>\n\n\n\n

El quinto es el m\u00e1s dif\u00edcil, porque Biden sosteniendo en \u00e9l una ventaja de entre tres y cinco puntos desde hace meses, sin que haya habido se\u00f1ales de que pod\u00eda cambiar. Es Arizona, otro de los sol\u00edan ser confiablemente republicanos, pero est\u00e1n empezando a te\u00f1irse por el peso creciente de la poblaci\u00f3n latina, que tiene mayor afinidad con el Partido Dem\u00f3crata. A dos d\u00edas de los comicios, Biden est\u00e1 al frente por 48,8% a 45,7%, as\u00ed que ser\u00eda una sorpresa una reversi\u00f3n, que le permitir\u00eda a Trump quedarse con sus 11 electores.<\/p>\n\n\n\n

De todos modos, incluso ganando estos cincos estados, el Presidente no ser\u00eda reelecto: sumar\u00eda 259 electores y Biden se impondr\u00eda con 279.<\/p>\n\n\n\n

Los escenarios que se abren en este punto suponen que, como en 2016, las encuestadoras cometer\u00edan fallas graves de estimaci\u00f3n en alguno de los estados. En Wisconsin, Michigan y Pennsylvania, Biden est\u00e1 liderando por m\u00e1s de cinco puntos, as\u00ed que un triunfo de Trump exceder\u00eda largamente el margen de error aceptable.<\/p>\n\n\n\n

En Wisconsin, que otorga diez electores, el candidato dem\u00f3crata se acerca a los nueve puntos de ventaja: supera al presidente por 51,9% a 43,3 por ciento. Si una vez m\u00e1s sus votantes fueran subestimados y \u00e9l consiguiera quedarse con el estado, ganando los cinco anteriores, pero perdiendo Michigan y Pennsylvania, habr\u00eda un empate en 269 votos electorales.<\/p>\n\n\n\n

En ese muy improbable caso, le corresponder\u00eda a la C\u00e1mara de Representantes elegir al presidente. El sufragio no es individual, sino que cada una de las 50 delegaciones estatales tiene un voto, as\u00ed que tienen que ponerse de acuerdo entre sus miembros para decidir a qui\u00e9n votar. Ocurri\u00f3 en los comicios de 1800, cuando Thomas Jefferson y Aaron Burr terminaron empatados en el Colegio Electoral y los legisladores se inclinaron por el primero.<\/p>\n\n\n\n

Si en vez de ganar en Wisconsin, Trump lograra imponerse en Michigan o en Pennsylvania, entonces s\u00ed ser\u00eda suficiente para ganar. En el primero, que suma 16 electores, Biden suma 51,4% de intenci\u00f3n de voto contra 42,7 de Trump. En el segundo, que suma 20 electores, la ventaja a revertir es algo menor, porque el dem\u00f3crata gana por 50,1% a 45 por ciento.<\/p>\n\n\n\n

Si Trump se quedara con Michigan, incluso perdiendo en Wisconsin y en Pennsylvania, sumar\u00eda 275 electores, cinco m\u00e1s de los necesarios para la reelecci\u00f3n. El quinto escenario ser\u00eda que se repita lo sucedido hace cuatro a\u00f1os y Trump se impusiera en estos diez estados, rompiendo todos los pron\u00f3sticos y demoliendo la credibilidad de las encuestas. En ese caso, alcanzar\u00eda 305 electores y dejar\u00eda a Biden con 233.<\/p>\n\n\n\n

Un an\u00e1lisis riguroso de lo que pronosticaban los sondeos en las \u00faltimas elecciones y lo que termin\u00f3 sucediendo obliga a hacer una cr\u00edtica m\u00e1s matizada. El promedio de FiveThirtyEight anticipaba que Clinton sacar\u00eda a nivel nacional el 45,5% de los votos (2,7 puntos menos de lo que sac\u00f3) y que Trump obtendr\u00eda 41,7% (4,4 puntos menos de lo que obtuvo). Son diferencias aceptables, sobre todo porque en lo esencial el pron\u00f3stico era que Clinton ganar\u00eda el voto popular por una diferencia de 3,7 puntos y lo termin\u00f3 ganando por 2,1.<\/p>\n\n\n\n

\u201cA nivel nacional, las encuestas de organizaciones de renombre fueron extraordinariamente correctas y predijeron que Clinton ganar\u00eda m\u00e1s votos que Trump. Las mejores, como las de YouGov, anticiparon el resultado de la votaci\u00f3n con un margen de 0,5 por ciento. Los mejores agregadores de encuestas, como FiveThirtyEight, pronosticaron el resultado de la votaci\u00f3n nacional con un margen similar. Las encuestas de las consultores partidistas, con una agenda para demostrar una causa ganadora, no pueden ser equiparadas a trabajos acad\u00e9micos y period\u00edsticos honestos, y los agregadores de encuestas expl\u00edcitamente disminuyen su peso o las descartan por completo. A nivel estatal, es cierto, las encuestas predijeron que Clinton ganar\u00eda suficientes votos electorales para ser presidenta. Pero hay que recordar que esos estudios requieren de muestras suficientemente grandes antes del d\u00eda de la elecci\u00f3n en los 50 estados y en el DC. En la mayor\u00eda, eso es dif\u00edcil de obtener\u201d, dijo a Infobae John Brehm, profesor de ciencia pol\u00edtica de la Universidad de Chicago, especializado en m\u00e9todos cuantitativos.<\/p>\n\n\n\n

Cuando se hace el an\u00e1lisis estado por estado, en la gran mayor\u00eda hubo aciertos por parte de las consultoras. Lo delicado es que hubo errores importantes en algunos que terminaron siendo decisivos para el resultado final.<\/p>\n\n\n\n

\u201cEl problema m\u00e1s importante, pero corregible, que se produjo es que algunas encuestas estatales no fueron representativas del electorado del estado \u2014dijo Stegmaier\u2014. Espec\u00edficamente, sobrerrepresentaron a los ciudadanos con educaci\u00f3n universitaria, y subrepresentaron a los que no tienen un t\u00edtulo. Estas muestras deber\u00edan haber sido ajustadas, o estad\u00edsticamente ponderadas, para tener en cuenta esto. Los encuestadores son hoy conscientes de este problema y pueden calibrar mejor sus mediciones de intenci\u00f3n de voto. Otra raz\u00f3n por la que algunas encuestas estatales fueron inexactas en 2016 es porque un n\u00famero importante de votantes decidieron a qui\u00e9n apoyar en la \u00faltima semana de la campa\u00f1a o en el mismo d\u00eda de las elecciones. En la cabina de votaci\u00f3n, muchos de ellos se inclinaron a favor de Trump\u201d.<\/p>\n\n\n\n

El caso m\u00e1s grave fue Wisconsin, donde planteaban que Clinton se iba a imponer por 49,6% a 44,3%, y termin\u00f3 perdiendo por 47,2% a 46,5 por ciento. En segundo lugar, Michigan, donde se proyectaba un triunfo dem\u00f3crata por 44,2% a 48,4 por ciento. Y en tercer lugar, Pennsylvania, donde anticipaban una victoria de Clinton por 45,2% a 48,9 por ciento.<\/p>\n\n\n\n

En los dem\u00e1s estados, las diferencias estuvieron dentro del margen de error. Y si fueron mayores, no cambiaron el resultaron porque en todo caso subestimaron las brechas de algunas victorias que consigui\u00f3 Trump. Pero en Florida, por ejemplo, la postulante dem\u00f3crata estaba al frente por menos de un punto: 47,6% a 48,2%, y el desenlace termin\u00f3 siendo al rev\u00e9s, pero tambi\u00e9n por una diferencia en torno al punto porcentual: 49% a 47,8 por ciento.<\/p>\n\n\n\n

 \u201cEn 2016, las encuestas estatales y, en menor medida, las nacionales, estuvieron fuera de los m\u00e1rgenes de error aceptables. M\u00e1s de 35 estados subestimaron el voto de Trump, en muchos casos por m\u00e1s de un 10 por ciento. Gran parte del problema se debe a las dificultades de muestreo que tienen estos estudios, que intentan tomar muestras de una poblaci\u00f3n que a\u00fan no existe (las personas se vuelven votantes cuando sufragan, no antes). Los m\u00e9todos que utilizan para tratar de reunir una muestra que represente con precisi\u00f3n esta poblaci\u00f3n son defectuosos. Veo pocas evidencias de que la situaci\u00f3n haya mejorado en 2020, porque adem\u00e1s los costos marcan un l\u00edmites. Si bien Biden puede estar actualmente en la cabeza en muchas encuestas, esos m\u00e1rgenes no significan que, al final, no ser\u00e1 una carrera re\u00f1ida\u201d, explic\u00f3 Michael S. Lewis-Beck, profesor em\u00e9rito de ciencia pol\u00edtica de la Universidad de Iowa, consultado por Infobae.<\/p>\n\n\n\n

En cualquier caso, para que Trump sea reelecto las encuestadoras tendr\u00edan que equivocarse mucho m\u00e1s que en 2016. En los diez estados decisivos, le est\u00e1n proyectando a Biden varios puntos m\u00e1s de los que le asignaban a Clinton. En cuatro de los diez \u2014Arizona, Wisconsin, Pennsylvania y Michigan\u2014, est\u00e1n anticipando que sacar\u00e1 m\u00e1s puntos de los que Trump termin\u00f3 obteniendo. Y en tres de ellos, superando el 50% de intenci\u00f3n de voto.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El an\u00e1lisis de los estudios de opini\u00f3n p\u00fablica en los distritos decisivos muestra que la carrera por la presidencia tiene un favorito claro. Sin embargo, el antecedente de 2016, en el que la mayor\u00eda anticip\u00f3 un triunfo de Hillary Clinton, impone la cautela entre observadores y protagonistas Las encuestas est\u00e1n en la mira desde hace […]<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":273956,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_stopmodifiedupdate":false,"_modified_date":"","inline_featured_image":false,"spay_email":"","jetpack_publicize_message":""},"categories":[6],"tags":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-content\/uploads\/2020\/11\/nuevo.jpg","jetpack_publicize_connections":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/273955"}],"collection":[{"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=273955"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/273955\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":273957,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/273955\/revisions\/273957"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/media\/273956"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=273955"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=273955"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=273955"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}