{"id":268726,"date":"2020-09-30T17:32:02","date_gmt":"2020-09-30T20:32:02","guid":{"rendered":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/?p=268726"},"modified":"2020-09-30T17:32:06","modified_gmt":"2020-09-30T20:32:06","slug":"quien-gano-el-primer-debate-segun-los-principales-medios-de-estados-unidos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/quien-gano-el-primer-debate-segun-los-principales-medios-de-estados-unidos\/","title":{"rendered":"Qui\u00e9n gan\u00f3 el primer debate seg\u00fan los principales medios de Estados Unidos"},"content":{"rendered":"\n

A juzgar por las reacciones inmediatas al primer intercambio entre Trump y Biden, parec\u00eda que ambos candidatos hab\u00edan perdido. Pero luego las cr\u00edticas se decantaron, en buena medida, seg\u00fan la ubicaci\u00f3n ideol\u00f3gica de sitios, canales y peri\u00f3dicos<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

En los primeros momentos posteriores al primer debate entre el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, que busca la reelecci\u00f3n por el Partido Republicano, y Joe Biden, el ex vicepresidente que quiere ganarle por el Partido Dem\u00f3crata, en los medios de un extremo al otro del arco pol\u00edtico pareci\u00f3 establecerse un acuerdo que rara vez se ve: ambos candidatos hab\u00edan perdido.<\/p>\n\n\n\n

\u201cUn descarrilamiento\u201d, fue el primer titular de Politico. \u201cPrimer debate lleno de intercambios exaltados e insultos\u201d, el de Fox News. \u201cDebate demente\u201d, eligi\u00f3 Breitbart News; \u201cAgudos ataques personales e insultos en el primer ca\u00f3tico debate\u201d, The New York Times, y \u201cAtaques personales e intercambios afilados marcan el turbulento primer debate presidencial\u201d, The Washington Post. Algo similar sucedi\u00f3 en las redes sociales: en Twitter, por ejemplo, las primeras publicaciones celebraron, como un gran alivio, que los pol\u00edticos no pronunciaran discursos de cierre.<\/p>\n\n\n\n

La cobertura que los medios estadounidenses ofrecieron, en tiempo real y con an\u00e1lisis posterior, del primer debate presidencial de las elecciones 2020, que se celebrar\u00e1n el 3 de noviembre, pareci\u00f3 tambi\u00e9n cubrir con la misma cr\u00edtica a Chris Wallace. El moderador, periodista de la cadena Fox e hijo del legendario Mike Wallace de 60 Minutes, fue criticado porque no pudo impedir las sucesivas interrupciones mutuas entre Trump y Biden. \u201cEn las redes sociales, algunos espectadores pidieron que le cerrara el micr\u00f3fono al presidente, pero Wallace no ten\u00eda ese poder: ninguna de las dos campa\u00f1as hubiera accedido a tal mecanismo de antemano\u201d, resumi\u00f3 The New York Times.<\/p>\n\n\n\n

Una hora m\u00e1s tarde muchos medios comenzaron a publicar encuestas informales sobre la opini\u00f3n del p\u00fablico. En general, mostraron una suerte de empate t\u00e9cnico, con una diferencia leve, de entre 3% y 5%, a favor del presidente. Pero varios otros \u2014la cadena ABC, por ejemplo\u2014 mostraron cifras que levemente favorec\u00edan al dem\u00f3crata, sostenidas por el argumento de que fue el \u00fanico que, aun en los peores momentos, se separ\u00f3 del intercambio, mir\u00f3 a c\u00e1mara y le record\u00f3 al televidente que el debate no se trataba sobre dem\u00f3cratas o republicanos, sino sobre el ciudadano com\u00fan.<\/p>\n\n\n\n

Entre otras encuestas, las de C-SPAN y Telemundo dieron por triunfador al presidente, del mismo modo que el analista Doug Schoen en Fox News: \u201cAunque, en t\u00e9rminos de estilo, el presidente Trump fue el claro ganador: tuvo el control de la conversaci\u00f3n y de la discusi\u00f3n, y si acaso no result\u00f3 presidencial, ciertamente estuvo m\u00e1s al mando\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Lo cual, desde la perspectiva de Fox, fue lo central, ya que no hubo mucho m\u00e1s que estilo en la noche del 29 de septiembre: \u201cSi bien el debate fue contencioso, y en ocasiones se puso personal, careci\u00f3 de sustancia real que pudiera cambiar las actitudes de alguna forma significativa\u201d.<\/p>\n\n\n\n

En un choque de ideas sobre la crisis del coronavirus, los impuestos, el cambio clim\u00e1tico, el racismo, la Corte Suprema y la integridad del inminente proceso electoral, los dos candidatos de los partidos principales parecieron encontrar un lenguaje com\u00fan que, parad\u00f3jicamente, dej\u00f3 fuera a buena parte de los votantes. \u201cAmbos acertaron algunos golpes. Ambos interrumpieron demasiado y actuaron como ni\u00f1os\u201d, dijo Matt Mackowiak, un estratega republicano y titular del partido en Austin, Texas, a The New York Post.<\/p>\n\n\n\n

En el mismo medio, otra estratega republicana, Leticia Remauro le otorg\u00f3 una ventaja \u201cde un pelito\u201d a Trump: \u201cFue en\u00e9rgico y solidific\u00f3 su base, pero perdi\u00f3 puntos por interrumpir. Biden no pareci\u00f3 tan fuerte pero transmiti\u00f3 compasi\u00f3n, lo cual alimenta a su base\". Un poco m\u00e1s generoso que ella, Sean Hannity, columnista de Fox News, recurri\u00f3 a su cuenta de Twitter para dar por ganador al presidente con un 60% sobre el 30% de Biden.<\/p>\n\n\n\n

Tambi\u00e9n entre los medios favorables a la actual gesti\u00f3n de la Casa Blanca, National Review ironiz\u00f3: \u201cEs una pena que Joe Biden no pudiera asistir al debate del martes por la noche. Bueno, Biden estaba presente pero durante los 90 minutos apenas si pareci\u00f3 que terminaba una frase\". Si bien para el medio no hubo una clara victoria de Trump, en el sentido original de estos debates \u2014cambiar la intenci\u00f3n de voto de los espectadores\u2014, con \u201csus incesantes abucheos y sus constantes interrupciones, Trump volvi\u00f3 imposible que Biden presentara sus argumentos\u201d.<\/p>\n\n\n\n

El medio subray\u00f3 que \u201cunas cuantas veces, Biden perdi\u00f3 la calma\u201d: en efecto, le pregunt\u00f3 a Trump si se pod\u00eda callar, lo alent\u00f3 a seguir ladrando y lo llam\u00f3 payaso. \u201cEn otras circunstancias, al retador que asumiera ese tono con el presidente de los Estados Unidos le saldr\u00eda el tiro por la culata. Pero Trump es diferente a cualquier otro presidente: dado que no reconoce decoro, restricci\u00f3n o reglas, es poco probable que Biden sufra mucho por sus propios arrebatos\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Del otro lado del espectro pol\u00edtico, CNN habl\u00f3 de \u201cun horrendo debate entre Trump y Biden\", hizo una serie de verificaciones de datos (seg\u00fan las cuales muchas de las afirmaciones del presidente fueron falsas) cit\u00f3 a dos republicanos, Rick Santorum y Scott Jennings, que criticaron la intervenci\u00f3n de Trump. Seg\u00fan la encuesta instant\u00e1nea de la cadena, Biden gan\u00f3 el debate con el 60% del favor de los consultados, m\u00e1s del doble del 28% que Trump mereci\u00f3 para ellos.<\/p>\n\n\n\n

Uno de los presentadores m\u00e1s conocidos de la se\u00f1al, Jake Tapper, abund\u00f3: \u201cEso fue un desastre dentro de un incendio en un contenedor de basura que viajara en un tren que descarrilara. No fue un debate, fue una desgracia\". Tambi\u00e9n Rachel Maddow, de NBC, fue lapidaria: \u201cEsta clase de debate no deber\u00eda suceder en una democracia\u201d, dijo la presentadora, para quien Trump pronunci\u00f3 \u201cuna sucesi\u00f3n de mentiras cada vez m\u00e1s locas y obscenas\u201d, para concluir que Trump no luchaba contra Biden, \u201csino contra la elecci\u00f3n\u201d.<\/p>\n\n\n\n

CBS News public\u00f3 una encuesta, realizada con YouGov, que dio por ganador a Biden, con el 48%, sobre Trump, a quien los encuestados otorgaron el 41%, cifras que \u2014se\u00f1al\u00f3 el director de sondeos de CBS, Anthony Salvanto\u2014 \u201cse acercan bastante al apoyo que obtiene cada candidato\u201d hasta el momento.<\/p>\n\n\n\n

Desde luego, los analistas de The New York Times, criticaron fuertemente al presidente: \u201cTrump hizo durante el debate del martes lo que ha hecho en la vida pol\u00edtica del pa\u00eds en sus cuatro a\u00f1os\u201d, escribieron Matt Flegenheimer y Maggie Haberman. \u201cSe neg\u00f3 a condenar a los supremacistas blancos y ech\u00f3 a volar oscuras conspiraciones sobre el proceso de votaci\u00f3n\u201d, adem\u00e1s de perturbar el desarrollo de los argumentos de su opositor \u201ccon sus inveteradas interrupciones y sus quejas bien ensayadas\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Por \u00faltimo, mientras algunos medios, como The Boston Globe, simplificaron la interpretaci\u00f3n del debate en t\u00e9rminos de calificaciones (Biden obtuvo una C, es decir, una aprobaci\u00f3n con lo justo, mientras que Trump recibi\u00f3 una F, o reprobado), otros como la radio p\u00fablica NPR, se detuvieron en detalles de importancia semi\u00f3tica, como que Biden utilizara la expresi\u00f3n \u00e1rabe inshallah (\u201csi dios quiere\u201d) al preguntarle al presidente cu\u00e1ndo mostrar\u00e1 sus declaraciones de impuestos (algunas de las cuales se filtraron esta semana), o que Trump se dirigiera al grupo supremacista Proud Boys y dijera \u201cDen un paso atr\u00e1s y esperen. Alguien tiene que hacer algo con Antifa y con la izquierda\u201d.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

A juzgar por las reacciones inmediatas al primer intercambio entre Trump y Biden, parec\u00eda que ambos candidatos hab\u00edan perdido. Pero luego las cr\u00edticas se decantaron, en buena medida, seg\u00fan la ubicaci\u00f3n ideol\u00f3gica de sitios, canales y peri\u00f3dicos En los primeros momentos posteriores al primer debate entre el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, que […]<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":268727,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_stopmodifiedupdate":false,"_modified_date":"","inline_featured_image":false},"categories":[6],"tags":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-content\/uploads\/2020\/09\/debate.png","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/268726"}],"collection":[{"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=268726"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/268726\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":268729,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/268726\/revisions\/268729"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/media\/268727"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=268726"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=268726"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=268726"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}