{"id":26222,"date":"2015-05-08T00:00:41","date_gmt":"2015-05-08T03:00:41","guid":{"rendered":"http:\/\/notinor.com\/jujuy\/?p=26222"},"modified":"2015-05-08T13:52:10","modified_gmt":"2015-05-08T16:52:10","slug":"miguel-angel-cabezas-me-opongo-al-82-movil-hay-que-llegar-al-100","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/miguel-angel-cabezas-me-opongo-al-82-movil-hay-que-llegar-al-100\/","title":{"rendered":"Miguel Angel Cabezas: \"me opongo al 82% m\u00f3vil, hay que llegar al 100%\""},"content":{"rendered":"

El debate sobre el proyecto de la llamada \"Ley Figueroa\" para la creaci\u00f3n de un fondo o coja compensadora para que quienes est\u00e9n por jubilarse en el corto plazo puedan hacerlo con porcentajes superiores a los actuales se mantiene en un stand by en la Legislatura, mientras que voceros a favor y en contra se han expresado ante los medios para dar a conocer los beneficios o las dudas en torno al pol\u00e9mico proyecto.<\/p>\n

Yolanda Canchi, una de las principales impulsoras del proyecto explic\u00f3 a NOTINOR.COM que de aprobarse la iniciativa, muchos agentes del estados que hoy est\u00e1n temerosos por jubilarse con porcentajes que los condenar\u00eda a la miseria estar\u00edan dispuestos a hacerlos a porcentajes que alcanzar\u00edan entre un 70 y un 80% del sueldo, en contraste con el actual 30 a 40% que asusta tanto a los agentes p\u00fablicos.<\/p>\n

Por otro lado se\u00f1al\u00f3 que esto producir\u00eda el necesario recambio de la plantilla de personal en diversas \u00e1reas del Estado, especialmente en la sanidad, permitiendo que ingresen trabajadores j\u00f3venes a reemplazar una plantilla de empleados bastante avejentada.\u00a0 Adem\u00e1s permitir\u00eda que muchos que hoy est\u00e1n precarizados puedan pasar a planta permanente.<\/p>\n

Con algunas dudas, el diputado Miguel Lembo, presidente de la Comisi\u00f3n de Finanzas de la Legislatura, se\u00f1al\u00f3 que es necesario un estudio por parte de especialistas para determinar la sustentabilidad en el tiempo de lo que calific\u00f3 como \"una buena idea\".\u00a0 Sin embargo, Lembo advirti\u00f3 que \"no debe utilizarse una buena idea para ejercer presi\u00f3n pol\u00edtica\".\u00a0 Asimismo el diputado advirti\u00f3 sobre las imposibilidades legales que significar\u00eda lo que \u00e9l entiende como una modificaci\u00f3n del sistema previsional, algo expresamente prohibido tras el traspaso a naci\u00f3n.<\/p>\n

El constitucionalista juje\u00f1o Miguel \u00c1ngel Cabezas (h) por su parte, se pronunci\u00f3 en contra de una iniciativa que signifique porcentajes jubilatorios menores al 82% m\u00f3vil, y aun por encima de estos.\u00a0 Para el constitucionalista juje\u00f1o, el porcentaje a alcanzar deber\u00eda ser el 100% m\u00f3vil.<\/p>\n

\"Cuando un trabajador est\u00e1 activo, sano, fuerte, en la plenitud de su salud, antes de los 65, aun percibiendo el 100% de su sueldo con los descuentos correspondientes, no le alcanza para llegar a fin de mes; por tanto, jubilarlo con el 82% m\u00f3vil o menos, especialmente cuando entra en una edad en la que va a necesitar mayor atenci\u00f3n m\u00e9dica y cubrir gastos m\u00e9dicos y de medicamentos es condenarlo a la supervivencia m\u00e1s que premiarlo con \"j\u00fabilo\" por haber trabajado y aportado toda su vida\",<\/strong> explic\u00f3 Cabezas.<\/p>\n

\"El 82% m\u00f3vil era revolucionario cuando el General Per\u00f3n cre\u00f3 las cajas jubilatorias, o el sistema de jubilaci\u00f3n, ya que hasta el a\u00f1o 1945 no se jubilaba nadie\"<\/strong>, se\u00f1al\u00f3 el constitucionalista y agreg\u00f3 \"las \u00fanicas cajas jubilatorias que exist\u00edan eran las del Ferrocarril y la de Correos, y en aquel entonces -y anteriormente a 1945- la expectativa de vida era menor a los 65 a\u00f1os\".<\/strong><\/p>\n

\"cabezas\"<\/a><\/p>\n

\"El gobierno nacional y el provincial dicen que no hay fondos para llegar a una jubilaci\u00f3n realmente digna, como deber\u00eda ser al 100%, pero la plata si est\u00e1 y voy a explicar por qu\u00e9\",<\/strong> apunt\u00f3 Cabezas.<\/p>\n

\"La ANSeS es de propiedad de las provincias y se mantiene con dinero de las provincias argentinas, por lo tanto, no tiene nada de \"administraci\u00f3n federal\",<\/em> como se pretende\"<\/strong>, puntualiz\u00f3.<\/p>\n

\"La ley de coparticipaci\u00f3n federal, ley 23548, establece un sistema t\u00e9cnicamente m\u00e1s sofisticado, pero no por ello menos violatorio del sistema federal establecido en nuestra Constituci\u00f3n nacional -\u00e9se es otro tema-\"<\/strong>, explic\u00f3 el abogado y agreg\u00f3 \"las provincias se integran a estos sistemas e coparticipaci\u00f3n mediante su adhesi\u00f3n expresa, pero hay que aclarar, esta adhesi\u00f3n es compulsiva cuando en realidad el ideal determina que la ley de coparticipaci\u00f3n sea sancionada mediante leyes -convenios entre la naci\u00f3n y las provincias elevadas a la categor\u00eda de leyes despu\u00e9s de su ratificaci\u00f3n por el Congreso y las Legislaturas-\"<\/strong>.<\/p>\n

En \u00e9ste sentido continu\u00f3 \"la adhesi\u00f3n de la provincia a este sistema supone delegar en el Estado Federal la potestad tributaria, tanto para legislar el tributo como para percibirlo; ello significa que la provincia se inhibe de ejercer su propia potestad tributaria en la materia y, a cambio de esto, participa en los porcentajes previstos del producto de la recaudaci\u00f3n final\"<\/strong>, y advirti\u00f3 \"sin embargo, estas adhesiones no legitiman el apartamiento de los preceptos constitucionales, que es lo que actualmente ocurre\".<\/strong><\/p>\n

En \u00e9ste punto, el constitucionalista explic\u00f3 a NOTINOR.COM c\u00f3mo se reparte la recaudaci\u00f3n \"del producto de la recaudaci\u00f3n de los impuestos, la Naci\u00f3n se queda con el 48,5%, las Provincias se quedan con otro 48,5%.\u00a0 El 3% restante se divide en 1% para un fondo de desarrollo regional, un 1% a la ANSeS, y otro 1% para ATN (Aportes al Tesoro Nacional)\".<\/strong><\/p>\n

\"Es decir que, el sistema de coparticipaci\u00f3n se alimenta con dinero de las provincias, incluido ese 3% que es en realidad de las provincias, y tambi\u00e9n se financia el Banco Hipotecario Nacional -que en realidad es un banco privado y no un banco nacional-; hay que dejar de financiar al Estado Nacional -que a cambio de fondos constantes y sonantes da a la ANSeS bonos (pagar\u00e9s privados); hay que dejar de sacarle fondos a la ANSeS para subsidiar empresas de servicios p\u00fablicos -gas, agua, luz, que se llevan $150 mil millones todos los a\u00f1os y la cifra va en aumento-\"<\/strong>, puntualiz\u00f3.<\/p>\n

Consultado sobre c\u00f3mo podr\u00edan funcionar las empresas de servicios p\u00fablicos sin subsidios, y si ello implicar\u00eda importantes aumentos para los usuarios, Cabezas se\u00f1al\u00f3 \"en realidad lo que hay que hacer es subsidiar la demanda y no la oferta, es decir, hay que subsidiar al usuario y no a la empresa prestadora, de esta manera se llevar\u00eda un registro y un control de los subsidios m\u00e1s que confiar en los n\u00fameros abultados que podr\u00eda reportar los prestadores de servicios para recibir m\u00e1s subsidios\".\u00a0 \"Esto ahorrar\u00eda unos $100 mil millones\"<\/strong>, evalu\u00f3.<\/p>\n

\"Si dejamos de hacer todo esto, es decir, si dejamos de poner el carro adelante del caballo y le damos la plata a los jubilados, como tendr\u00eda que ser, los jubilados podr\u00edan jubilarse con el 100% de su ultimo o mejor haber\",<\/strong> finaliz\u00f3 Cabezas.<\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El debate sobre el proyecto de la llamada \"Ley Figueroa\" para la creaci\u00f3n de un fondo o coja compensadora para que quienes est\u00e9n por jubilarse en el corto plazo puedan hacerlo con porcentajes superiores a los actuales se mantiene en un stand by en la Legislatura, mientras que voceros a favor y en contra se […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":26223,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_stopmodifiedupdate":false,"_modified_date":"","inline_featured_image":false,"spay_email":"","jetpack_publicize_message":""},"categories":[493],"tags":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-content\/uploads\/2015\/05\/cabezas.jpg","jetpack_publicize_connections":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26222"}],"collection":[{"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=26222"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26222\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":26313,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26222\/revisions\/26313"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/media\/26223"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=26222"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=26222"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=26222"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}