{"id":261141,"date":"2020-08-22T08:05:00","date_gmt":"2020-08-22T11:05:00","guid":{"rendered":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/?p=261141"},"modified":"2020-08-21T23:42:04","modified_gmt":"2020-08-22T02:42:04","slug":"reforma-judicial-el-oficialismo-agrego-una-clausula-contra-los-poderes-mediaticos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/reforma-judicial-el-oficialismo-agrego-una-clausula-contra-los-poderes-mediaticos\/","title":{"rendered":"Reforma judicial: el oficialismo agreg\u00f3 una clausula contra los \"poderes medi\u00e1ticos\""},"content":{"rendered":"\n<p>La clausula fue impulsada desde el Frente de Todos y considera la posibilidad de que los jueces denuncien intentos de influencia de \"poderes medi\u00e1ticos\". El proyecto se tratar\u00e1 la semana pr\u00f3xima en el Senado.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img decoding=\"async\" loading=\"lazy\" width=\"840\" height=\"473\" src=\"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-content\/uploads\/2020\/08\/reforma-3-840x473.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-261143\" srcset=\"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-content\/uploads\/2020\/08\/reforma-3-840x473.jpg 840w, https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-content\/uploads\/2020\/08\/reforma-3-649x365.jpg 649w, https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-content\/uploads\/2020\/08\/reforma-3-768x432.jpg 768w, https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-content\/uploads\/2020\/08\/reforma-3-750x422.jpg 750w, https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-content\/uploads\/2020\/08\/reforma-3.jpg 1004w\" sizes=\"(max-width: 840px) 100vw, 840px\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>El\u00a0Frente de Todos\u00a0incluy\u00f3 en el proyecto de\u00a0<strong>reforma judicial\u00a0<\/strong>una nueva cl\u00e1usula: permitiendo que los jueces denuncien presuntas\u00a0<strong>presiones \"de los poderes medi\u00e1ticos\"<\/strong>\u00a0que reciban en el ejercicio de sus funciones.<\/p>\n\n\n\n<p>Se trata de un cambio realizado en el documento original enviado por el presidente<strong>\u00a0<\/strong>Alberto Fern\u00e1ndez, sobre la iniciativa que se tratar\u00e1 la semana pr\u00f3xima en el\u00a0Senado.<\/p>\n\n\n\n<p>La modificaci\u00f3n consiste en agregar la palabra \"<strong>medi\u00e1tico<\/strong>\" en el art\u00edculo 72 inciso E del proyecto, que establece que los jueces\u00a0deben \"comunicar en forma inmediata al Consejo de la Magistratura de la Naci\u00f3n cualquier\u00a0<strong>intento de<\/strong>\u00a0<strong>influencia\u00a0<\/strong>en sus decisiones por parte de poderes pol\u00edticos, econ\u00f3micos o medi\u00e1ticos, miembros del Poder Judicial, Ejecutivo o Legislativo, amistades o grupos de presi\u00f3n de cualquier \u00edndole, y solicitar las medidas necesarias para su resguardo\".<\/p>\n\n\n\n<p>As\u00ed, <strong>la propuesta del oficialismo\u00a0dejar\u00eda\u00a0abierta la posibilidad de\u00a0incriminar en forma directa a medios de comunicaci\u00f3n en denuncias judiciales.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>La modificaci\u00f3n fue impulsada por el senador Oscar Parrilli, que manifest\u00f3: \"si bien habla de \u00b4amistades o grupos de presi\u00f3n\u00b4, ac\u00e1 es necesario expl\u00edcitamente hablar de los poderes medi\u00e1ticos\"; agregando luego: \"hemos visto los \u00faltimos a\u00f1os en los medios de comunicaci\u00f3n c\u00f3mo periodistas denostaban e incluso alentaban a salir a escrachar, desprestigiar y denigrar a distintos funcionarios judiciales porque no hac\u00edan lo que ese medio pretend\u00eda con determinado proceso o causa\", concluy\u00f3 el senador del Frente de Todos.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La clausula fue impulsada desde el Frente de Todos y considera la posibilidad de que los jueces denuncien intentos de influencia de \"poderes medi\u00e1ticos\". El proyecto se tratar\u00e1 la semana pr\u00f3xima en el Senado. El\u00a0Frente de Todos\u00a0incluy\u00f3 en el proyecto de\u00a0reforma judicial\u00a0una nueva cl\u00e1usula: permitiendo que los jueces denuncien presuntas\u00a0presiones \"de los poderes medi\u00e1ticos\"\u00a0que reciban [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":261143,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_stopmodifiedupdate":false,"_modified_date":"","inline_featured_image":false,"spay_email":"","jetpack_publicize_message":""},"categories":[501],"tags":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-content\/uploads\/2020\/08\/reforma-3.jpg","jetpack_publicize_connections":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/261141"}],"collection":[{"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=261141"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/261141\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":261147,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/261141\/revisions\/261147"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/media\/261143"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=261141"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=261141"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=261141"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}