El concejal justicialista Guillermo L\u00f3pez Salgado expres\u00f3 que \u201cpara el Intendente, los funcionarios y legisladores radicales, la falta de una Ley de coparticipaci\u00f3n municipal se ha vuelto una muletilla y una excusa permanente para pretender justificar la injustificable ausencia del municipio en la prestaci\u00f3n adecuada de los servicios p\u00fablicos municipales, en la falta de obras p\u00fablicas de envergadura, y en las deficiencias que d\u00eda a d\u00eda padecen los vecinos de nuestra ciudad\u201d.<\/p>\n
\u201cEn este sentido el edil aclar\u00f3 que lo afirmado por el Intendente Jorge no es cierto, respecto que no exista coparticipaci\u00f3n municipal, y en este sentido es dable destacar lo expresado por el Gobernador Eduardo Fellner en la Legislaturaal inaugurar el periodo de sesiones ordinarias, ydejar en claro que el Municipiocapitalino efectivamente recibe fondos coparticipables del Gobierno Provincial a trav\u00e9s de la vigente ley N\u00b0 5329 que prev\u00e9 un r\u00e9gimen de distribuci\u00f3n de recursos a los municipios y comisiones municipales de toda la provincia\u201d.<\/p>\n
\u201cEn efecto, la Ley 5329 plenamente vigente,ratifica los t\u00e9rminos del acuerdo entre provincia y municipios con relaci\u00f3n a la coparticipaci\u00f3n, dicho acuerdo es del a\u00f1o 2002 y \u00a0particip\u00f3 en esa oportunidad elIntendente capitalino radical Hugo Conde, siendo en ese momento \u201cChuli\u201d Jorge miembro de su gabinete\u201d.<\/p>\n
L\u00f3pez Salgado puntualizo que \u201cel Gobierno de la Provincia ha venido cumpliendo ininterrumpidamente, y aun con creces,las obligaciones financieras establecidas en la ley, tal es as\u00ed que env\u00eda los fondos para el pago de los haberes de los agentes municipales, conforme el r\u00e9gimen vigente. Ahora bien, el intendente sistem\u00e1ticamente disfraza su inoperancia\u00a0 en la gesti\u00f3n, ya que la provincia no tiene la culpa de que en tan solo un a\u00f1o el Municipio de la Capital haya incrementado la planta de personal en un 20%, m\u00e1s de 1.000 empleados nuevos, pretendiendo justificar la necesidad de tomar m\u00e1s personal, y este gasto genera un d\u00e9ficit de $5.000.000 mensuales. Debe el intendente hacerse responsable de sus decisiones y del da\u00f1o que le causa al municipio el incremento del gasto improductivo, y del endeudamiento. En qu\u00e9 se ocupa este nuevo personal? La Municipalidad no presta servicios de salud ni educaci\u00f3n ni seguridad. Es hora que el intendente\u00a0 se haga cargo de sus errores y no mentirle a la gente para ocultar su ineficacia y decid\u00eda\u201d.<\/p>\n
\u201cHay una ley de coparticipaci\u00f3n que se cumple, si la provincia incumplir\u00eda, cuanto hubiesen tardado en judicializar las transferencias de coparticipaci\u00f3n? Si su partido es especialista en llevar a la justicia y en ser denunciadores seriales\u201d.<\/p>\n
\u201cPor otro lado si quieren justificarse en el incremento de la poblaci\u00f3n, deber\u00edan saber que conforme al \u00faltimo censo la poblaci\u00f3n de Jujuy aumenta a raz\u00f3n de 1% anual, entonces por qu\u00e9 aument\u00f3 la planta municipal en un 20% en un a\u00f1o?, ser\u00e1 por las elecciones?\u201d<\/p>\n
\u201cPor qu\u00e9 tiene la misma cantidad de funcionarios que la provincia ? si solamente tiene una escuela, y reitero no presta servicios de salud, de seguridad, ni siquiera cumple las funciones que le son propias, 40 sem\u00e1foros en 8 a\u00f1os\u2026bravo intendente!!!\u201d<\/p>\n
\u201cCabe agregar adem\u00e1s \u2013continu\u00f3 el concejal justicialista- que amen de ello, fue creado el PROFOSAM organismo que financia el pago de las deudas municipales, y solventa el d\u00e9ficit municipal. Esto es producto de su ineficacia en la recaudaci\u00f3n y de la ligereza en la administraci\u00f3n de los gastos en la Municipalidad de San Salvador, que recibe mensualmente del Profosam cerca de $ 3.000.000\u201d.<\/p>\n
\u201cA ello debemos agregar que en la sesi\u00f3n de este \u00faltimo jueves, sin contar con los anexos que expliciten el destino de los fondos, ni dem\u00e1s\u00a0 documentaci\u00f3n respaldar\u00eda de sus simples dichos, el bloque de concejales radicales en contravenci\u00f3n con la normativa vigente y falta de transparencia, aprob\u00f3 un Leasing por 20.000.000 $, sin reunir los 2\/3 de los votos de la totalidad del cuerpo de concejales, por lo que tambi\u00e9n deber\u00e1n hacerse cargo de un eventual mayor endeudamiento\u201d.<\/p>\n
L\u00f3pez Salgado as\u00ed mismo refiri\u00f3 que por otra parte, \u201cmientras el Gobierno de la Provinciaha cumplido estrictamente con el env\u00edo del Fondo Federal Solidario creado por este Gobierno Nacional para la redistribuci\u00f3n de la renta sojera, percibiendo la municipalidad capitalina m\u00e1s de 25.000.000 $ el \u00faltimo a\u00f1o, y \u00a0consecuentemente las pocas obras que se ejecutan en nuestra ciudad, son exclusivamente con estos recursos, puesto que la realizaci\u00f3n de obras con recursos propios es inexistente\u201d.<\/p>\n
\u201cResulta adem\u00e1s irrisorio como el Intendente y el oficialismo radical en la capital parecen olvidarse, que adem\u00e1s de todos estos aportes financieros provinciales y nacionales, reciben el 100% del Impuesto Automotor (patente de veh\u00edculos), que vale recordarlo es un IMPUESTO PROVINCIAL, cuya administraci\u00f3n y recaudaci\u00f3n ha sido cedida a las administraciones municipales. La importancia que este tributo tiene es innegable ya que m\u00e1s del 50% del parque automotor radicado en la provincia se encuentra en el municipio de San Salvador. Vale decir que en el a\u00f1o 2014 por este impuesto el municipio capitalino ha percibido adicionalmente m\u00e1s de\u00a0 35.000.000 $\u201d.<\/p>\n
<\/p>\n
\u201cCabe a su vez destacar que tampoco el municipio capitalino cumple con la remisi\u00f3n a la provincia de los montos recaudados por ciertos impuestos provinciales (Ingresos Brutos y Sellos) que efectivamente percibe la municipalidad de sus proveedores y no deposita tales sumas en la Direcci\u00f3n Provincial de Rentas, reteniendo consecuente e indebidamente recursos tributarios provinciales, lo que constituye no solo una maniobra defraudatoria, sino incluso un delito contemplado por la Ley Penal Tributaria\u201d.<\/p>\n
<\/p>\n
El edil tambi\u00e9n resalto, que \u201cparad\u00f3jicamente mientraslas cuentas provinciales se encuentran publicadas y transparentadasdebidamente desde el 2003 hasta el\u00a0 2014, y as\u00ed mismo la recaudaci\u00f3n provincial se encuentra disponible para todos los ciudadanos en la p\u00e1gina web del organismo recaudador provincial, en contra partida, las cuentas municipalesde nuestro municipio no se encuentran publicadas como falta a la verdad el Intendente, y manda la ley, y adem\u00e1s los concejales tampoco tenemos acceso a esta informaci\u00f3n oficial, salvo por las lamentables y serias observaciones a las rendiciones de cuentas efectuadas por el Tribunal de Cuenta de la Provincia\u201d.<\/p>\n
L\u00f3pez Salgado finalizando expreso que desea aclarar que: \u201ccomparto la necesidad de contar con un nuevo r\u00e9gimen de coparticipaci\u00f3n municipal, que establezca bases equitativas y solidarias de una relaci\u00f3n fiscal de la provincia y entre los municipios, por lo cual apoyo e insto para que los diputados radicales tambi\u00e9n apoyen el tratamiento del proyecto de coparticipaci\u00f3n municipal del a\u00f1o 2013, al que su momento adhirieron.<\/p>\n
Por \u00faltimo, el edil reiter\u00f3 que \u201cla Municipalidad de San Salvador de Jujuy a trav\u00e9s de sus representantes no puede negar la percepci\u00f3n de recursos coparticipables por parte del Gobierno de la Provincia y debe asimismo ser autocriticarespecto de los compromisos asumidos que no cumple, y que carecen de transparencia desde hace varios a\u00f1os, m\u00e1s all\u00e1 de la palmaria falta de inversi\u00f3n de los recursos percibidos\u201d.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El concejal justicialista Guillermo L\u00f3pez Salgado expres\u00f3 que \u201cpara el Intendente, los funcionarios y legisladores radicales, la falta de una Ley de coparticipaci\u00f3n municipal se ha vuelto una muletilla y una excusa permanente para pretender justificar la injustificable ausencia del municipio en la prestaci\u00f3n adecuada de los servicios p\u00fablicos municipales, en la falta de obras […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":21585,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_stopmodifiedupdate":false,"_modified_date":"","inline_featured_image":false,"spay_email":"","jetpack_publicize_message":""},"categories":[2],"tags":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-content\/uploads\/2015\/03\/lopez-salgado-apertura.jpg","jetpack_publicize_connections":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24521"}],"collection":[{"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=24521"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24521\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":24522,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24521\/revisions\/24522"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/media\/21585"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=24521"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=24521"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=24521"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}