{"id":237634,"date":"2020-05-05T13:10:01","date_gmt":"2020-05-05T16:10:01","guid":{"rendered":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/?p=237634"},"modified":"2020-05-05T13:10:10","modified_gmt":"2020-05-05T16:10:10","slug":"quedateenlacelda-suspenden-las-excarcelaciones-por-coronavirus","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/quedateenlacelda-suspenden-las-excarcelaciones-por-coronavirus\/","title":{"rendered":"#QuedateEnLaCelda: suspenden las excarcelaciones por coronavirus"},"content":{"rendered":"\n<p>La Suprema Corte de Justicia de Buenos Aires acept\u00f3 un\nrecurso de queja presentado por el fiscal de Casaci\u00f3n provincial para que se\nrevoque el h\u00e1beas corpus colectivo que habilita las prisiones domiciliarias.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img decoding=\"async\" loading=\"lazy\" width=\"750\" height=\"387\" src=\"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-content\/uploads\/2020\/05\/PRESOS.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-237635\" srcset=\"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-content\/uploads\/2020\/05\/PRESOS.jpg 750w, https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-content\/uploads\/2020\/05\/PRESOS-660x341.jpg 660w\" sizes=\"(max-width: 750px) 100vw, 750px\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p class=\"has-background has-vivid-cyan-blue-background-color\"><strong>La Suprema Corte de Justicia bonaerense declar\u00f3 admisible el recurso de queja presentado por el fiscal Carlos Altuve, y suspendi\u00f3 provisionalmente las medidas dispuestas por el Tribunal de Casaci\u00f3n Penal, que habilitaban la prisi\u00f3n domiciliaria para presos que integran el grupo de riesgo de contraer coronavirus.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>El m\u00e1ximo tribunal provincial inform\u00f3 que acept\u00f3 tratar el\nrecurso que present\u00f3 el fiscal de Casaci\u00f3n bonaerense, para que se revoque el\nh\u00e1beas corpus colectivo que habilita la prisi\u00f3n domiciliaria, y orden\u00f3 la\nsecuencia del tr\u00e1mite previo a la sentencia de fondo.<\/p>\n\n\n\n<p>Ahora, el tribunal bonaerense quiere escuchar a los\nprotagonistas: le pidi\u00f3 su opini\u00f3n al Procurador General, Julio Conte Grand,\njefe de los fiscales; y al defensor ante Casaci\u00f3n, Mario Corigliano, que\nrepresenta a las 19 defensor\u00edas generales que pidieron el h\u00e1beas corpus al que\nhizo lugar el juez del Tribunal de Casaci\u00f3n, Victor Violini, en un fallo\ndictado el 9 de abril pasado que qued\u00f3 en el ojo de la tormenta.<\/p>\n\n\n\n<p>Los dict\u00e1menes de Conte Grand y Corigliano, m\u00e1s los\nantecedentes del expediente, servir\u00e1n a los jueces de la Corte Daniel Soria,\nLuis Genoud, Eduardo Pettigiani, Hilda Kogan, Eduardo de L\u00e1zzari y Sergio\nTorres para definir los lineamientos de su resoluci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p>Se espera que el fallo sirva para unificar un criterio claro\npara los jueces que tienen a su cargo personas detenidas y que piden\nmorigeraciones o libertades en medio de la pandemia por el coronavirus. Aunque\nno hay plazos para esa resoluci\u00f3n, se espera que la Corte bonaerense se\npronuncie en los pr\u00f3ximos d\u00edas, teniendo en cuenta el impacto social que gener\u00f3\nel tema y la necesidad de esclarecer el escenario para los magistrados que\ndeben resolver estos planteos.<\/p>\n\n\n\n<p>Por lo pronto, la Suprema Corte de Justicia resolvi\u00f3 abrir\nel recurso por \u201cgravedad institucional\u201d como as\u00ed tambi\u00e9n para abordar las\ninfracciones procesales denunciadas por el fiscal Altuve de la sentencia\ndictada por el Tribunal de Casaci\u00f3n Penal. La Corte, sin embargo, remarc\u00f3 que\nel objeto de esta resoluci\u00f3n \u201ces solo al efecto de permitir el an\u00e1lisis de\ndichas cuestiones, las cuales ser\u00e1n resueltas en la sentencia\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p>Reclamo de fiscal\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/p>\n\n\n\n<p>El lunes, Altuve reclam\u00f3 a la Corte que analizara el caso\nante la \u201cgravedad institucional\u201d de esa resoluci\u00f3n en donde \u201cse ha vulnerado la\ngarant\u00eda del juez natural que debe conocer en la situaci\u00f3n de privaci\u00f3n de\nlibertad de las personas que se encuentren a su disposici\u00f3n, otorgando el\narresto domiciliario a un n\u00famero indeterminado de personas\u201d. Y aunque reconoci\u00f3\n\u201ces necesario adoptar medidas urgentes y eficaces para paliar la situaci\u00f3n de\nemergencia carcelaria y sanitaria\u201d, reclam\u00f3 que se deje sin efecto el fallo que\nhab\u00eda firmado el juez Victor Violini a inicios de abril que qued\u00f3 en el centro\nde la pol\u00e9mica<\/p>\n\n\n\n<p>Con la irrupci\u00f3n del coronavirus, los 19 defensores\ngenerales de la provincia de Buenos Aires pidieron el 3 de abril que sean\nliberados todos los presos bonaerenses, tanto en c\u00e1rceles como en comisar\u00edas,\nque sean considerados poblaci\u00f3n de riesgo ante el posible ingreso del Covid-19\na los penales provinciales, tal como cont\u00f3 Infobae ese d\u00eda. \"Es\ninadmisible que personas que integran los grupos de riesgo en relaci\u00f3n a la\nenfermedad producida por el virus COVID- 19 se encuentren a\u00fan hoy privadas de\nsu libertad en cualquier dependencia de distinta naturaleza de la Provincia de\nBuenos Aires\u201d, se\u00f1alaba el habeas corpus.<\/p>\n\n\n\n<p>Violini llev\u00f3 adelante una audiencia en la que participaron\nCorioliano, defensor general; la defensora general de Mar del Plata, Cecilia\nBoeri; el fiscal general Carlos Altuve, el subsecretario de Pol\u00edticas\nPenitenciarias del Ministerio de Justicia, Lisandro Pellegrini y el\nrepresentante del Ministerio de Seguridad, Dar\u00edo Ruiz.<\/p>\n\n\n\n<p>Para resolver, Casaci\u00f3n tuvo en cuenta una lista presentada\npor el Ministerio de Justicia que inclu\u00eda a unos 700 detenidos en situaci\u00f3n de\nriesgo, aunque informes posteriores hac\u00edan elevar ese n\u00famero a unos 2300\ninternos que pod\u00edan verse especialmente perjudicados si el coronavirus entraba\na prisi\u00f3n. Esos listados estaban hechos en funci\u00f3n de su edad y su patolog\u00eda.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La Suprema Corte de Justicia de Buenos Aires acept\u00f3 un recurso de queja presentado por el fiscal de Casaci\u00f3n provincial para que se revoque el h\u00e1beas corpus colectivo que habilita las prisiones domiciliarias. La Suprema Corte de Justicia bonaerense declar\u00f3 admisible el recurso de queja presentado por el fiscal Carlos Altuve, y suspendi\u00f3 provisionalmente las [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":237635,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_stopmodifiedupdate":false,"_modified_date":"","inline_featured_image":false,"spay_email":"","jetpack_publicize_message":"La Suprema Corte de Justicia de Buenos Aires acept\u00f3 un recurso de queja presentado por el fiscal de Casaci\u00f3n provincial para que se revoque el h\u00e1beas corpus colectivo que habilita las prisiones domiciliarias."},"categories":[5],"tags":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-content\/uploads\/2020\/05\/PRESOS.jpg","jetpack_publicize_connections":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/237634"}],"collection":[{"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=237634"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/237634\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":237636,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/237634\/revisions\/237636"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/media\/237635"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=237634"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=237634"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=237634"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}