{"id":23277,"date":"2015-04-14T01:48:32","date_gmt":"2015-04-14T04:48:32","guid":{"rendered":"http:\/\/notinor.com\/jujuy\/?p=23277"},"modified":"2015-04-14T16:09:58","modified_gmt":"2015-04-14T19:09:58","slug":"todos-unidos-triunfaremos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/todos-unidos-triunfaremos\/","title":{"rendered":"\u00bfTodos unidos triunfaremos?"},"content":{"rendered":"

Las pasadas PASO en la provincia de Salta no han hecho m\u00e1s que poner de manifiesto que ni con el voto electr\u00f3nico se puede garantizar la transparencia de un proceso electoral. Por otro lado, los resultados representan un golpe de realidad para una oposici\u00f3n que debe dejar de ir dividida a enfrentar al kirchnerismo<\/strong><\/p>\n

Siempre he dicho que la mejor encuesta es la elecci\u00f3n en si misma, porque es la que expresa, o deber\u00eda expresar la voz de la voluntad popular. Sin embargo, de la misma manera que algunos dibujan encuestas para el autoenga\u00f1o o la desinformaci\u00f3n, la voluntad popular puede ser desvirtuada cuando se recurre al fraude, sea para generar una avalancha de votos \u00fatiles en las generales, o sea adulterar resultados para mantener cargos a como de lugar.<\/p>\n

En Jujuy, no hemos sido ajenos a esa realidad, pues fueron varias las elecciones sospechadas de haber sido tocadas por la mano negra de la trampa electoral. Algunos recordar\u00e1n la elecci\u00f3n de 1999, elecci\u00f3n que hasta el d\u00eda de hoy Gerardo Morales insiste con haber ganado. De hecho las hab\u00eda ganado, se fue a dormir y se amaneci\u00f3 con un resultado cocinado entre gallos y media noche en el centro de c\u00f3mputos y la Justicia Electoral. Otros recordar\u00e1n la elecci\u00f3n del 2007, la que Jos\u00e9 Luis Martiarena, hasta el d\u00eda de hoy, tambi\u00e9n insiste con que \"se la robaron\".<\/p>\n

\"martiarena<\/a><\/p>\n

Son cosas de la pol\u00edtica y lo grave es que estas adulteraciones, a veces no solo trastocan un resultado sino que a veces tambi\u00e9n maquillan realidades para generar el desaliento en fuerzas que experimentan un incipiente crecimiento peligroso para el status quo con que los partidos mayoritarios se sienten m\u00e1s c\u00f3modos en la representaci\u00f3n. Si bien, en el 2013, la Izquierda casi logra la representaci\u00f3n en la Legislatura, no es menos cierto que hubieron otras fuerzas a quienes les qued\u00f3 el sabor amargo de la duda y la incertidumbre sobre si no les habr\u00e1n dibujado los n\u00fameros del resultado.<\/p>\n

Lo cierto es que una vez hecha la trampa, ya est\u00e1 consumado el da\u00f1o del que dificilmente se puede volver. El que grita fraude queda como el mal perdedor, aunque lleve raz\u00f3n en su reclamo, y las pocas ganas que ponen los sospechados ganadores en transparentar el proceso y someterse a recuentos de escrutinios no conducen m\u00e1s que a generar mayor incertidumbre y p\u00e9rdida de fe en lo que deber\u00edamos confiar ciegamente. A tal punto llega la incertidumbre sobre la poca transparencia que existe en los centros de c\u00f3mputos que hoy nos preguntamos qu\u00e9 es lo que garantiza que los resultados emanados de ese engranaje de la maquinaria de ganar elecciones, y que llevan la firma de un juez federal, sean fidedignas expresiones de la voluntad popular.<\/p>\n

\"romero<\/a><\/p>\n

Durante mucho tiempo se ha pregonado desde varios partidos y asociaciones y organizaciones que debemos avanzar hacia la implementaci\u00f3n de la tecnolog\u00eda en los procesos electorales, abandonando el sistema de la boleta s\u00e1bana, e implementar el voto electr\u00f3nico. Sin embargo las pasadas PASO en la provincia de Salta no han hecho m\u00e1s que poner de manifiesto que ni con el voto electr\u00f3nico se puede garantizar la transparencia de un proceso electoral.<\/p>\n

Fueron muchas las irregularidades denunciadas en las PASO salte\u00f1as. Desde m\u00e1quinas que solo emit\u00edan votos con el voto oficialista, la detecci\u00f3n de cientos DNI gemelos, m\u00e1quinas tildadas que demoraron los sufragios en varias escuelas -y que eran atendidas por empleados de la empresa sin la supervisi\u00f3n de la Justicia Electoral-, y un mont\u00f3n de otras tropel\u00edas que nos vuelven a confirmar que, no importan los recaudos ni el uso de la tecnolog\u00eda para transparentar una elecci\u00f3n, hecha la ley hecha la trampa.<\/p>\n

\"maquina<\/a><\/p>\n

A todo esto esto hay sumarle las dificultades propias de varias generaciones que no son nativas de la teconolog\u00eda digital ni de internet. \u00a0Muchos de los electores se\u00f1alaron no haber comprendido acabadamente el funcionamiento de la urna electr\u00f3nica.<\/p>\n

Los sondeos de opioni\u00f3n realizados en las ciudades salte\u00f1as no reflajaron ni de lejos el resultado de las mismas, al menos en la categor\u00eda de gobernador. El silencio del oficialismo en los meses y semanas previas al comicio son otro indicio que lleva a la suspicacia, pues sabido es que, el aparato con el que cuentan todos los gobiernos, les permiten realizar mediciones constantes... aun en el d\u00eda previo a la elecci\u00f3n. La l\u00f3gica indica que si se sabe que al contrincante se le sacar\u00e1 m\u00e1s de 5 puntos de ventaja, lo m\u00e1s probable es que el aparato de propaganda oficial exagere esa brecha para instalar la derrota anticipada del oponente. Sin embargo nada de esto ocurri\u00f3 en Salta. El clima electoral era el de un empate t\u00e9cnico entre el actual gobernador Juan Manuel Urtubey y el ex gobernador Juan Carlos Romero. En otras palabras, creo que los resultados sorprendieron hasta al propio oficialismo \u00bfo tal vez no, qui\u00e9n sabe?<\/p>\n

Muchas lecturas pueden hacerse de los resultados. \u00a0La gente no quiso darle un cuarto mandato a Romero. \u00a0La gente cree\u00a0que Urtubey merece un tercer mandato. \u00a0Sea como sea, Urtubey se lleva el m\u00e9rito de haber logrado semejante triunfo a pesar de no haber logrado revertir en ocho a\u00f1os la pobreza de la provincia de Salta, que tiene uno de los \u00edndices m\u00e1s altos de pobreza.<\/p>\n

No es la primera vez que se pone en duda los resultados del voto electr\u00f3nico. En EEUU, dicen que sirvi\u00f3 para que George Bush le gane a Al Gore, con unas cuantas mesas de Florida. En Am\u00e9rica Latina, al programador parece gustarle el n\u00famero 54, pues es un n\u00famero que se ha repetido en varias contiendas electorales del continente.<\/p>\n

\"time<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n