{"id":211676,"date":"2019-04-24T20:30:47","date_gmt":"2019-04-24T23:30:47","guid":{"rendered":"http:\/\/notinor.com\/jujuy\/?p=211676"},"modified":"2019-04-24T20:31:51","modified_gmt":"2019-04-24T23:31:51","slug":"modifican-una-sentencia-de-cuota-alimentaria-que-debe-pagar-un-padre","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/modifican-una-sentencia-de-cuota-alimentaria-que-debe-pagar-un-padre\/","title":{"rendered":"Modifican una sentencia de cuota alimentaria que debe pagar un padre"},"content":{"rendered":"\n

En primera instancia se hab\u00eda fijado alimentos a favor de la ni\u00f1a en el 25 por ciento de los haberes que percibe el padre por uno solo de sus empleos.<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Las juezas de la Sala II de la C\u00e1mara de Apelaciones en lo Civil y Comercial hicieron lugar a un recurso de apelaci\u00f3n y modificaron una sentencia de primera instancia fijando que la cuota alimentaria que debe pagar un padre a favor de su hija sea del monto equivalente al 25 por ciento del total de las remuneraciones mensuales.<\/em><\/strong>
<\/p>\n\n\n\n


Por ello la madre present\u00f3 el recurso de apelaci\u00f3n citando que el hombre percibe dos salarios por desempe\u00f1arse en dos lugares distintos. La madre cit\u00f3 que la disposici\u00f3n de primera instancia modific\u00f3 el nivel de vida de su hija ya que si se tomaba en cuenta los dos ingresos del hombre, la cuota alimentaria recibida representaba el 14 por ciento del total de haberes del padre.<\/p>\n\n\n\n


Las juezas Ver\u00f3nica G\u00f3mez Naar y Hebe Samson puntualizaron que \u201cla prestaci\u00f3n alimentaria es uno de los deberes que se impone a los padres como contenido de la responsabilidad parental, no est\u00e1 sujeta a prueba directa de los gastos generados para la atenci\u00f3n de los menores, por resultar evidente\u201d. Ambos progenitores est\u00e1n obligados a satisfacer los requerimientos materiales y espirituales de sus hijos.
El art\u00edculo 659 del C\u00f3digo Civil y Comercial dispone que los alimentos deben ser proporcionales a las posibilidades econ\u00f3micas de quien est\u00e1 obligado a satisfacerlas y a las necesidades del alimentado.\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>\n\n\n\n

\u00a0
En este punto las juezas consideraron que el fallo de primera instancia no tom\u00f3 en consideraci\u00f3n el caudal econ\u00f3mico del progenitor demandado y citaron la prueba presentada consistente en los salarios percibidos por el padre de la ni\u00f1a. \u201cLa pretensi\u00f3n de la agraviada respecto a los ingresos a considerar a los efectos del porcentaje de los alimentos determinada tiene asidero y el porcentual fijado en la sentencia (25%) no resulta desproporcionado o inapropiado de tal manera en relaci\u00f3n con las posibilidades econ\u00f3micas del alimentante\u201d, precisaron.
\u201cLas posibilidades econ\u00f3micas a las que alude nuestra legislaci\u00f3n tienen directa relaci\u00f3n con la totalidad de los ingresos patrimoniales de que dispone el alimentante, pues son \u00e9stos los que determinar\u00e1n dicha capacidad o potencial\u201d, precisaron.<\/p>\n\n\n\n


El porcentaje dijeron las juezas<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

\u201cparece proporcionado con relaci\u00f3n a las posibilidades de ambos progenitores, considerando en particular las necesidades de la ni\u00f1a a cuyo favor se reclama alimentos, pues es menester destacar que la cuota debe cubrir los gastos de alimentaci\u00f3n, vestimenta, educaci\u00f3n, vivienda y esparcimiento, ponderando especialmente su edad (5 a\u00f1os), que plantea exigencias mayores referidas a la educaci\u00f3n y crecimiento\u201d.<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n


Por ello consideraron procedente que la cuota alimentaria sea del 25 por ciento de la totalidad de los haberes que percibe el padre incluyendo el sueldo anual complementario mas asignaciones familiares.\u00a0
El padre, adem\u00e1s, deber\u00e1 pagar las costas del juicio. Lo contrario, dijeron las juezas importar\u00eda gravar la pensi\u00f3n fijada.
\u00a0
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

En primera instancia se hab\u00eda fijado alimentos a favor de la ni\u00f1a en el 25 por ciento de los haberes que percibe el padre por uno solo de sus empleos. Las juezas de la Sala II de la C\u00e1mara de Apelaciones en lo Civil y Comercial hicieron lugar a un recurso de apelaci\u00f3n y modificaron […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":211677,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_stopmodifiedupdate":false,"_modified_date":"","inline_featured_image":false},"categories":[13],"tags":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-content\/uploads\/2019\/04\/Alimentos.jpg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/211676"}],"collection":[{"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=211676"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/211676\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":211679,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/211676\/revisions\/211679"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/media\/211677"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=211676"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=211676"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=211676"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}