{"id":208322,"date":"2019-03-25T20:03:34","date_gmt":"2019-03-25T23:03:34","guid":{"rendered":"http:\/\/notinor.com\/jujuy\/?p=208322"},"modified":"2019-03-25T20:04:40","modified_gmt":"2019-03-25T23:04:40","slug":"no-hubo-acuerdo-en-la-fijacion-del-precio-de-tabaco","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/no-hubo-acuerdo-en-la-fijacion-del-precio-de-tabaco\/","title":{"rendered":"No hubo acuerdo en la fijaci\u00f3n del precio de tabaco"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/p>\n

Tambi\u00e9n participaron las C\u00e1maras de Tabaco de Jujuy y Salta, las Cooperativas de Productores Tabacaleros de ambas provincias, representantes del sector industrial con las firmas Alliance One Tabacco S. A. y Massalin Particulares.<\/p>\n

Al respecto la funcionaria provincial remarc\u00f3 que desde el Gobierno de Jujuy se solicit\u00f3 la reuni\u00f3n desde el mes de enero, \u201ctardamos unos meses en poder lograr reunirnos con las dirigencias de Salta y productores es por eso que ya finalizando marzo no tenemos nada definido\u201d. Y agreg\u00f3 \u201cnuestro objetivo como provincia es que haya dialogo, para poder sentarnos y discutir, ya que hay una clara definici\u00f3n de la dirigencia de nuestra provincia en defender los derechos de los productores que son los m\u00e1s vulnerables\u201d, mencion\u00f3.<\/p>\n

\u201cLamentablemente hoy no podemos llegar a un acuerdo, ya que las partes tienen sus posturas y hay distintas diferencias que aleja a un acuerdo formal. No obstante, vamos a seguir como gobierno tanto de Jujuy como Salta negociando en conjunto, sabemos que para ambas provincias el sector productivo tabacalero es de suma importancia, no solamente por la cantidad de mano de ora que brinda, sino tambi\u00e9n por la econom\u00eda que mueven, as\u00ed que vamos a seguir trabajando en esto\u201d, indic\u00f3,<\/p>\n

Vale destacar que la oferta que se realizaron fueron las siguientes: desde la cooperativa de tabaco de Salta se pidi\u00f3 un 65% de aumento, en tanto que desde Jujuy se propuso un 100 % y desde la industria ofrecieron un 59,5%. \u201cEn este punto no se pudo acercar las partes, ni con la industria, ni con la cooperativa de Salta, a la cual ni siquiera la industria pudo acercarse a los 65% planteados\u201d.<\/p>\n

Asimismo, detall\u00f3 los pasos a seguir, \u201cahora prepararemos una pr\u00f3xima reuni\u00f3n en Jujuy en donde podamos culminar de otra manera, para ello nos proponemos a realizar trabajo minucioso con las conclusiones y an\u00e1lisis que obtuvimos de este encuentro para poder hablar con los productores juje\u00f1os y fijar lo m\u00e1s pronto posible una nueva cifra\u201d.<\/p>\n

Para finalizar recomend\u00f3 trabajar este acuerdo con anterioridad para poder llegar desde Jujuy con algo concreto, \u201cdebemos reunirnos antes de llegar a las negociaciones y organizarnos bien para que no nos tomen de sorpresa muchas cuestiones que podr\u00edamos trabajarlas con anterioridad\u201d, concluy\u00f3.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Tambi\u00e9n participaron las C\u00e1maras de Tabaco de Jujuy y Salta, las Cooperativas de Productores Tabacaleros de ambas provincias, representantes del sector industrial con las firmas Alliance One Tabacco S. A. y Massalin Particulares. Al respecto la funcionaria provincial remarc\u00f3 que desde el Gobierno de Jujuy se solicit\u00f3 la reuni\u00f3n desde el mes de enero, \u201ctardamos […]<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":208324,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_stopmodifiedupdate":false,"_modified_date":"","inline_featured_image":false},"categories":[514],"tags":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-content\/uploads\/2019\/03\/TABACO1.jpg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/208322"}],"collection":[{"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=208322"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/208322\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":208327,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/208322\/revisions\/208327"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/media\/208324"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=208322"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=208322"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=208322"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}