De manera inesperada, hizo valer su mayor\u00eda en un plenario de comisiones y dio dictamen favorable para tratar el proyecto la pr\u00f3xima semana en Diputados. Expusieron De Vido, Zannini, Galuccio y Matranga<\/p>\n
<\/p>\n
Las comisiones de Asuntos Constitucionales, de Energ\u00eda y de Presupuesto y Hacienda de la C\u00e1mara baja se reunieron para comenzar a debatir la ley de hidrocarburos que impulsa la Casa Rosada. El kirchnerismo hab\u00eda sugerido que buscar\u00eda firmar un dictamen el jueves sobre el proyecto que fue aprobado el 8 de octubre en el Senado, pero finalmente se adelant\u00f3 y lo hizo esta misma tarde.<\/p>\n
La maniobra del oficialismo se pergeni\u00f3 en momentos en que buena parte de las sillas reservadas para la oposici\u00f3n estaban vac\u00edas. Pablo Kosiner, vicepresidente de esa bancada, consider\u00f3 que el debate estaba \"agotado\" y resolvi\u00f3 avanzar con las firmas, seg\u00fan inform\u00f3 el sitio Parlamentario.com.<\/p>\n
La inesperada decisi\u00f3n motiv\u00f3 la indignaci\u00f3n de los pocos opositores que estaban en la sala. \"Nosotros vinimos ac\u00e1 a hacer preguntas, no a plantear nuestra posici\u00f3n\", se quej\u00f3 Claudio Lozano, de Unidad Popular, en su planteo que fue compartido por Federico Sturzenegger (Uni\u00f3n Pro) y Juan Carlos Zabalza (Partido Socialista).Pero Roberto Feletti (FpV) replic\u00f3 que \"la reuni\u00f3n no transcurri\u00f3 en esos t\u00e9rminos\", ya que la oposici\u00f3n se adelant\u00f3 a formular sus cr\u00edticas al proyecto del Ejecutivo.<\/p>\n
Durante la jornada, los representantes de los bloques no kirchneristas denunciaron que el proyecto carec\u00eda de consenso y no contemplaba la cuesti\u00f3n ambiental.<\/p>\n
\"Sobernan\u00eda hidrocarbur\u00edfera\"<\/strong><\/p>\n Para defender la reforma, participaron del encuentro el ministro de Planificaci\u00f3n Federal, Julio de Vido, el secretario legal y t\u00e9cnico de la Presidencia, Carlos Zanini, de la Secretaria de Energ\u00eda, Mariana Matranga, y el presidente de YPF, Miguel Galuccio<\/p>\n \"Este proyecto es una herramienta fundamental que permitir\u00e1 consolidar el proceso que iniciamos en mayo de 2004 y lograr la soberan\u00eda hidrocarbur\u00edfera\", dijo De Vido. \"Incorpora nuevos beneficios e ingresos directos para las provincias e incrementa las exigencias a permisionarios y concesionarios\", a\u00f1adi\u00f3.<\/p>\n De Vido llam\u00f3 a \"adecuar la ley de hidrocarburos a las necesidades y al escenario creado por la presidente Cristina Fern\u00e1ndez de Kirchner con la recuperaci\u00f3n de nuestra empresa de bandera YPF\".<\/p>\n El funcionario destac\u00f3 que la iniciativa surge del di\u00e1logo de la Naci\u00f3n con los gobernadores de las provincias petroleras y afirm\u00f3 que para atraer inversiones establece un \"tratamiento fiscal uniforme en todas las jurisdicciones\" y requisitos de cuidado ambiental.<\/p>\n En sinton\u00eda con el ministro, Galuccio sostuvo que la medida \"apunta a atraer inversiones y que nosotros, a cambio de industria, podamos producir lo nuestro y dejemos de exportar\". Y precis\u00f3: \"Un objetivo fundamental es que se produzca el desarrollo del no convencional y que empecemos a transitar el camino para poner en valor el off shore\".<\/p>\n En tanto, Matranga asegur\u00f3 que, de aprobarse, la ley ser\u00e1 \"moderna, completa, homog\u00e9nea y transparente\". Para contrarrestar las cr\u00edticas que surgieron de algunos \u00e1mbitos opositores respecto a los alcances, asever\u00f3 que es \"m\u00e1s exigente respecto de la ley anterior\".<\/p>\n Un proyecto negociado con las provincias<\/strong><\/p>\n El proyecto apuesta a que YPF sea el factor principal en la recuperaci\u00f3n del recurso ya que la petrolera de bandera tendr\u00e1 un rol principal, asociada a empresas privadas internacionales, en el desarrollo de inversiones para recuperar el autoabastecimiento energ\u00e9tico.<\/p>\n La reforma corri\u00f3 riesgos de quedar sin efecto por la oposici\u00f3n de las cuatro principales provincias petroleras, que en un principio sostuvieron que la iniciativa no contemplaba los derechos e intereses de los estados productores del interior.<\/p>\n En ese sentido se expresaron los gobernadores de Mendoza, Francisco P\u00e9rez, de Neuqu\u00e9n, Jorge Sapag, de R\u00edo Negro, Alberto Weretilnek, y de Chubut, Mart\u00edn Buzzi, quien a la vez es presidente de la Organizaci\u00f3n Federal de Estados Productores de Hidrocarburos (OFEPHI).<\/p>\n Las negociaciones del gobierno nacional, encabezadas por Zannini, finalmente arribaron a buen puerto y los cuatro mandatarios provinciales accedieron a la aprobaci\u00f3n del proyecto, con algunas modificaciones.<\/p>\n No obstante, el senador del Movimiento Popular Neuquino, Guillermo Pereyra (a su vez dirigente sindical de los petroleros), manifest\u00f3 su oposici\u00f3n en el debate de la C\u00e1mara alta y denunci\u00f3 la Al respecto, las cuatro provincias que hab\u00edan rechazado el acuerdo quedaron fuera de la renegociaci\u00f3n de deudas con la Naci\u00f3n del segundo trimestre, pero fueron aceptadas para las del tercero, luego de que accedieran a aprobar la reforma de la ley.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" De manera inesperada, hizo valer su mayor\u00eda en un plenario de comisiones y dio dictamen favorable para tratar el proyecto la pr\u00f3xima semana en Diputados. Expusieron De Vido, Zannini, Galuccio y Matranga<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1953,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_stopmodifiedupdate":false,"_modified_date":"","inline_featured_image":false},"categories":[5],"tags":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-content\/uploads\/2014\/10\/dictamen-ley-de-hidrocarburos.jpg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1952"}],"collection":[{"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1952"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1952\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1954,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1952\/revisions\/1954"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1953"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1952"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1952"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1952"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nexistencia de \"presiones\" a los gobernadores para que cambiaran su postura.<\/p>\n