![\"\"](\"http:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-content\/uploads\/2018\/09\/gise-01-a-274x365.jpg\")
<\/p>\nGisella S. vive d\u00edas de incertidumbre y terror ante una ins\u00f3lita decisi\u00f3n judicial que dej\u00f3 a su agresor, A. M. R. L., en libertad al haber dispuesto el cese de detenci\u00f3n domiciliaria que pesaba sobre \u00e9l, en el marco de la causa que se le sigue por supuesta autor\u00eda del delito de lesiones leves agravadas de una mujer, cuando el hecho sea perpetrado por un hombre y mediare violencia de genero seg\u00fan obra en el expediente N\u00b0 20279 MPA\/18, a cargo del Fiscal especializado en Violencia de G\u00e9nero, Atilio Bossatti ,y de la jueza M\u00f3nica Cruz Mart\u00ednez.<\/p>\n
El cese de la detenci\u00f3n domiciliaria de la que gozaba el imputado por decisi\u00f3n de este Juzgado viene a coronar una serie de irregularidades que resultaron en manifiestos beneficios para el imputado, siendo la resoluci\u00f3n de prisi\u00f3n domiciliaria, en s\u00ed misma, una de las tantas excentricidades que se permiti\u00f3 el tribunal al tratar un caso tan delicado.<\/p>\n
<\/p>\n
A A M.R.L. se le otorg\u00f3 este excepcional beneficio con la sola presentaci\u00f3n de un certificado m\u00e9dico expedido por una m\u00e9dica pediatra, a pesar de NO haber sido visto por m\u00e9dicos o peritos forenses, a pesar de tener un informe psicol\u00f3gico bastante negativo y a pesar de la serie de lesiones grav\u00edsimas infringidas a la v\u00edctima, a pesar de la calificaci\u00f3n \u00a0de \"leves\", que presentaba la mujer al realizar la \u00faltima de las denuncias solicitando el amparo de la justicia.\u00a0 Gisella presentaba una serie de contusiones por todo el cuerpo, predominantemente en el rostro, y la desviaci\u00f3n del tabique nasal, de tal magnitud que estuvo inhabilitada laboralmente por al menos 30 d\u00edas.<\/p>\n
![\"\"](\"http:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-content\/uploads\/2018\/09\/gise-02-b-487x365.jpg\")
<\/p>\n
Debido a la cantidad de casos que tramita el juzgado y a la cantidad de peritos disponibles (2 psic\u00f3logos), lo normal es que un imputado en este tipo de causas permanezca detenido en un centro penitenciario por lo menos por tres o cuatro meses hasta ser vistos por los peritos y se determina el grado de peligrosidad.<\/p>\n
Con R.L. la Justicia no solo fue llamativamente expedita, sino que tanto el fiscal como la jueza se tomaron extra\u00f1as licencias procesales.\u00a0\u00a0 Actualmente San Salvador de Jujuy tiene al menos 200 detenidos por violencia de g\u00e9nero que no reciben semejantes beneficios ni tratos preferenciales.<\/p>\n
a A M.R.L. se le habilit\u00f3 un certificado m\u00e9dico, expedido por SU PROPIA TIA, M. L., una especialista en PEDIATRIA, seg\u00fan obra en el expediente, quien, cabe resaltar, expidi\u00f3 certificado SIN haber tenido contacto con el detenido.\u00a0 Y, para rematar, el cuadro cl\u00ednico diagnosticado no era el id\u00f3neo como para justificar el beneficio de la detenci\u00f3n domiciliaria.<\/p>\n
![\"\"](\"http:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-content\/uploads\/2018\/09\/vio-01-645x365.jpg\")
<\/p>\n
<\/p>\n
Seg\u00fan consta el certificado firmado por la Dra. M.L., SIN haber tenido contacto f\u00edsico con el detenido, R.L. padec\u00eda de alopecia de barba, gastritis cr\u00f3nica, micosis, colon irritable, cefalea, herpes y alergias varias.<\/p>\n
La Ley 24660 contempla seis casos espec\u00edficos, que distan mucho de un simple cuadro de stress como el diagnosticado por la Dra. interviniente, en los que se debe basar el juez para conceder el beneficio.\u00a0 A saber, a) cuando la permanencia en un establecimiento del servicio penitenciario le impida al detenido tratar adecuadamente una enfermedad; b) cuando el detenido padezca una enfermedad terminal; c) cuando a un detenido con discapacidad el encierro le implique un trato inhumano; d) cuando un detenido supere los 70 a\u00f1os de edad; e) si se trata de una mujer embarazada; f) si se trata de una madre de un menor de cinco a\u00f1os o de una persona con discapacidad.<\/p>\n
El texto legal, adem\u00e1s, prev\u00e9 que en los primeros tres supuestos debe existir un informe m\u00e9dico, psicol\u00f3gico y social que acredite esta dificultad para permanecer en la c\u00e1rcel.<\/p>\n
![\"\"](\"http:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-content\/uploads\/2018\/09\/vio-02-1-651x365.jpg\")
<\/p>\n
<\/p>\n
Adem\u00e1s del ya mencionado certificado m\u00e9dico privado, cabe mencionar el ambiguo informe psicol\u00f3gico que consta en el expediente, firmado por la Licenciada Natalia E.J., perito judicial del patronato de liberados y encausados. Por un lado, dice que el se\u00f1or R.L. padece de personalidad neur\u00f3tica, incapacidad para sostener v\u00ednculos estables lo cual le lleva a generar dependencia.\u00a0 Pero por el otro recomienda la detenci\u00f3n domiciliaria como medio id\u00f3neo para que el agresor pueda superar el proceso desencadenado por el incidente, con la contenci\u00f3n familiar.\u00a0 Contemplaci\u00f3n y complacencia pocas veces vista de parte de los peritos judiciales hacia los imputados por violencia de g\u00e9nero.\u00a0 Es decir que, cuando menos, el imputado debi\u00f3 haber sido internado en un establecimiento hospitalario mientras se tramita la causa, tanto por su bien como por el de su v\u00edctima.<\/p>\n
![\"\"](\"http:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-content\/uploads\/2018\/09\/vio-03-660x365.jpg\")
<\/p>\n
<\/p>\n
Seg\u00fan se pudo averiguar, R.L. cuenta con un frondoso historial de violencia hacia sus parejas, incluyendo las madres de sus hijos.<\/p>\n
![\"\"](\"http:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-content\/uploads\/2018\/09\/vio-04-653x365.jpg\")
<\/p>\n
En este punto Gisella se pregunta si hizo bien en denunciar a su agresor quien hoy camina impunemente en libertad mientras ella vive atemorizada de encontr\u00e1rselo.\u00a0 Destaca la v\u00edctima que recibi\u00f3 la debida contenci\u00f3n de parte de los organismos de Paridad de G\u00e9nero, pero que es la Justicia, donde recurri\u00f3 a pedir el amparo correspondiente, la que la hace sentir realmente insegura y desamparada. Gisella hoy se encuentra con custodia constante, atemorizada, mientras su agresor, si bien sigue imputado, goza del beneficio de la libertad representando un peligro grave y cierto para su v\u00edctima.<\/p>\n
![\"\"](\"http:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-content\/uploads\/2018\/09\/vio-05-649x365.jpg\")
<\/p>\n
\u00bfSer\u00e1 posible que la Justicia tenga tanta preocupaci\u00f3n por un simple cuadro de stress en un imputado por violencia de g\u00e9nero como para mandarlo a la casa, sin tener en cuenta que la detenci\u00f3n del sujeto violento es tambi\u00e9n una medida de seguridad para la v\u00edctima?\u00a0 \u00bfPor qu\u00e9 este buen trato y tanta celeridad para un caso y no para otros?<\/p>\n
Gisela S. y A.M.R.L. mantuvieron una relaci\u00f3n bastante accidentada e interrumpida durante 7 meses.\u00a0 Comenzaron a salir en septiembre del 2017.\u00a0 Desde esa fecha hasta la separaci\u00f3n definitiva se dieron idas y vueltas, siempre con la violencia f\u00edsica como desencadenante de separaciones espor\u00e1dicas y vueltas tras las disculpas y promesas de cambios de parte del agresor.<\/p>\n
Si bien Gisella pudo haber terminado con la relaci\u00f3n mucho antes, R.L. la extorsionaba mediante chantajes o amenazas, explotando sentimientos de culpa Y\/O TEMOR por supuestos da\u00f1os contra s\u00ed mismo, contactos y hasta acceso a armas.<\/p>\n
En junio, Gisella volvi\u00f3 a darle una oportunidad luego de dos meses de separaci\u00f3n, pero a las 48 horas se dio un nuevo episodio de violencia de tales dimensiones, que fue lo que motiv\u00f3 finalmente a Gisella a denunciar y buscar resguardo tanto para ella como para su hijo menor de edad.\u00a0 La denuncia se realiz\u00f3 un 10 de junio y fue ratificada 48 horas m\u00e1s tarde ante la sensaci\u00f3n de inseguridad y riesgo personal que corr\u00eda.<\/p>\n
Hay antecedentes de la violencia que viv\u00eda Gisella de parte de su ex pareja.\u00a0 En el mes de enero, en vacaciones, ya hab\u00eda denunciado a R.L. en la provincia de Corrientes, cuando volv\u00edan de un viaje a las Cataratas.\u00a0 A partir de all\u00ed volvieron y se separaron en dos oportunidades.<\/p>\n
Los episodios de violencia siempre tuvieron por detonante elucubraciones sin fundamentos que se daban en el fuero interno de R.L..<\/p>\n
En este sentido, refiere Gisella que ella sent\u00eda que su agresor se conduc\u00eda como si fuese su propietario, ya que exig\u00eda explicaciones sobre su vida personal, aun de la de antes de haberlo conocido.<\/p>\n
Estando de vacaciones en Cataratas, a R.L. se le cruz\u00f3 por la mente que entre Gisella y un amigo en com\u00fan hab\u00eda existido en alg\u00fan momento alg\u00fan romance.\u00a0 Las preguntas insistentes y la paranoia escalaron hasta que estallaron en violencia f\u00edsica.\u00a0 En la extra\u00f1a mente del imputado, \u00e9l necesitaba escuchar una confesi\u00f3n o la confirmaci\u00f3n de algo que hab\u00eda surgido en su propia imaginaci\u00f3n, a pesar de no existir asidero en la realidad.<\/p>\n
Durante la relaci\u00f3n y aun en lapsos de separaci\u00f3n, R.L. se preocupaba de hacerle saber a Gisella que la controlaba.\u00a0 Mediante mensajes y llamados le hac\u00eda saber que estaba al tanto de sus movimientos diarios y cotidianos.<\/p>\n
En la \u00faltima reconciliaci\u00f3n, que apenas dur\u00f3 48 horas, el imputado volvi\u00f3 a incurrir en su rutina de preguntas al inquirir sobre lo que hizo Gisella durante el lapso de separaci\u00f3n.\u00a0 Quer\u00eda saber si tuvo relaciones con alguien, o si alguien le \"hab\u00eda tirado onda\" o le hab\u00eda dicho algo.\u00a0 Gisella se neg\u00f3 hasta que, ante su incesante insistencia le comento que un muchacho, I.P, a quien conoce desde hace a\u00f1os por motivos propios de la actividad comercial en que se desempe\u00f1a, la hab\u00eda visitado en su comercio, para saludarla y ense\u00f1arle una campera que se hab\u00eda comprado; solo se trat\u00f3 de una visita amistosa y casual de un conocido.<\/p>\n
Una vez lograda esta \u201cadmisi\u00f3n\u201d, R.L. estall\u00f3 en ira y comenz\u00f3 con la RUTINA de lamentos sobre las decepciones que tuvo con todas las mujeres, escalando de los gritos a los insultos.\u00a0 Gisella trat\u00f3 de retirarse.\u00a0 Tom\u00f3 a su hijo e intent\u00f3 salir de la vivienda, para ser obstaculizada por el agresor quien comenz\u00f3, tambi\u00e9n, a dirigirse al ni\u00f1o en sus galimat\u00edas.\u00a0 Entre las incoherencias que iba soltando lleg\u00f3 a decirle al ni\u00f1o que su madre era \"una puta\", que \u201cestaba de novia con otro hombre\u201d y que pronto iba a tener \"otro papito llamado I.P.\".<\/p>\n
Gisella logr\u00f3 salir de la casa al tiempo que R.L. continu\u00f3 insult\u00e1ndola a los gritos.\u00a0 Camin\u00f3 unas cuadras.\u00a0 En todo momento recib\u00eda mensajes y llamados que no quiso atender.\u00a0 Hasta que atendi\u00f3 y R.L. la convenci\u00f3 de quedarse a conversar.\u00a0 Gisella sostiene que en realidad se qued\u00f3 para intentar calmarlo y razonar que lo mejor era terminar la relaci\u00f3n de una vez por todas.\u00a0 Ella tem\u00eda que si no volv\u00eda \u00e9l ir\u00eda por su negocio, como ya hab\u00eda hecho antes, a montar una escena.<\/p>\n
Acordaron encontrarse en un caf\u00e9 c\u00e9ntrico.\u00a0 En pocos minutos el agresor volvi\u00f3 a su rutina de infundadas letan\u00edas e inconducentes interrogatorios, dirigi\u00e9ndose al ni\u00f1o y reiter\u00e1ndole que I.P iba a ser su nuevo papa.\u00a0 Superada, se retir\u00f3 del lugar con el ni\u00f1o y almorzaron en un restaurant cercano.<\/p>\n
R.L. le dio alcance y sigui\u00f3 hostig\u00e1ndola.\u00a0 Abrumada por la situaci\u00f3n e intentando que su hijo no la vea en el estado en que estaba, se retir\u00f3 a una escalera cercana a llorar.\u00a0 R.L, que se hab\u00eda quedado en la mesa con el ni\u00f1o, lo enviaba cada tanto a llamarla hasta que en un momento fue en persona a decirle que el ni\u00f1o estaba en su veh\u00edculo.<\/p>\n
Temiendo que suceda algo peor, Gisella entr\u00f3 al veh\u00edculo.\u00a0 El ni\u00f1o secundaba al hombre en todo momento, refiere Gisella, haciendo de una situaci\u00f3n dif\u00edcil algo m\u00e1s complicado.\u00a0 Con el agresor y el ni\u00f1o insisti\u00e9ndole que entre al veh\u00edculo, cualquiera que pasaba por ah\u00ed pudo haber pensado que la irracional era ella.<\/p>\n
Volviendo al domicilio del agresor, R.L. cambi\u00f3 repentinamente su comportamiento y comenz\u00f3 de nuevo a disculparse por las escenas asegurando que no se repetir\u00edan.\u00a0 \u00a0All\u00ed, R.L. le sirvi\u00f3 la merienda al ni\u00f1o, como si nada hubiera pasado a la vez por momentos admit\u00eda que se hab\u00eda desubicad... y comenz\u00f3 con las promesas de siempre.\u00a0 Convenci\u00f3 a Gisella de ir a recostarse para calmarse.\u00a0 Gisella puso a su ni\u00f1o a dormir, y luego se qued\u00f3 rendida ante el cansancio y la angustia, para ser despertada s\u00fabitamente a los golpes.<\/p>\n
Mientras Gisella descansaba, el imputado se hab\u00eda puesto en contacto telef\u00f3nico con I.P., para reclamarle por tener a Gisella como contacto.\u00a0 Aparentemente se enfureci\u00f3 cuando el muchacho le dijo que ella misma le hab\u00eda dado el n\u00famero de tel\u00e9fono, aunque aclar\u00e1ndole en todo momento que entre ellos no exist\u00eda absolutamente nada. Y fue as\u00ed que mientras Gisella dorm\u00eda, \u00e9l la despert\u00f3 a gritos y golpes exigiendo que se fuera de su casa.<\/p>\n
Ella intentaba salir de la habitaci\u00f3n, pero \u00e9l se lo imped\u00eda a la vez que continu\u00f3 propin\u00e1ndole una feroz golpiza.\u00a0 Se mont\u00f3 sobre ella, tap\u00e1ndole el rostro con la almohada y llam\u00f3 a I.P. para preguntarle qui\u00e9n le hab\u00eda dado el n\u00famero de tel\u00e9fono.\u00a0 I.P., contest\u00f3 nuevamente que se lo hab\u00eda dado ella, pero que solo eran amigos y que no hab\u00eda otra cosa.\u00a0 Insistentemente, R.L. repet\u00eda la misma pregunta a I.P., y cada vez que \u00e9l contestaba que se lo hab\u00eda dado ella, le destapaba el rostro y le asestaba un pu\u00f1etazo.<\/p>\n
Gisella logra zafarse, pero es atrapada en un pasillo.\u00a0 Sosteni\u00e9ndola de los pelos la obligaba a permanecer arrodillada como mayor humillaci\u00f3n mientras la segu\u00eda golpeando.\u00a0 Volvi\u00f3 a llamar a I.P., esta vez para hacerle saber que la estaba golpeando y que pronto ir\u00eda a golpearlo a \u00e9l tambi\u00e9n.\u00a0 R.L. quer\u00eda que I.P. escuche c\u00f3mo apaleaba a la mujer, vaya a saber si como advertencia de lo que le suceder\u00eda o como una manifestaci\u00f3n de la naturaleza violenta y peligrosa del agresor.\u00a0 Fueron tres los llamados realizados esa tarde a I.P., testigo auditivo de la violencia que sufri\u00f3 Gisella, seg\u00fan consta en el expediente.<\/p>\n
R.L. lleg\u00f3 hasta la puerta de su casa y la cerr\u00f3 con llave.\u00a0 Gisella intentaba convencerlo de calmarse, record\u00e1ndole que estaba presente el ni\u00f1o.\u00a0 El agresor se dirigi\u00f3 a la cocina de donde extrajo un enorme cuchillo que guardaba all\u00ed.\u00a0 Ante semejante amenaza, Gisella escap\u00f3 hacia la habitaci\u00f3n donde estaba el ni\u00f1o y tom\u00e1ndolo en brazos, comenz\u00f3 a gritar con todas sus fuerzas por auxilio a la Polic\u00eda, o a quien est\u00e9 pasando por all\u00ed.<\/p>\n
Por suerte para Gisella, ese d\u00eda al parecer hab\u00eda una mudanza en cercan\u00edas all domicilio que fue, justamente, lo que la motiv\u00f3 a gritar y lo que finalmente fren\u00f3 a R.L.\u00a0 quien, al percatarse de que efectivamente hab\u00eda gente alrededor de su casa y que los gritos pod\u00edan haberse escuchado, finalmente dej\u00f3 el cuchillo, abri\u00f3 la puerta y la dej\u00f3 salir. Ella sali\u00f3 como pudo, con lo puesto, y su hijo descalzo en sus brazos.<\/p>\n
Finalmente, R.L. sali\u00f3 del domicilio abri\u00f3 el ba\u00fal de su veh\u00edculo, extrajo las pertenencias de la mujer y del ni\u00f1o, las arroj\u00f3 en la calle y se retir\u00f3 del lugar.\u00a0 Esto ocurri\u00f3 en pleno centro de San Salvador de Jujuy, fueron quiz\u00e1s las peores 8 horas en la vida Gisella S.<\/p>\n
R.L. fue detenido por la Polic\u00eda 5 d\u00edas despu\u00e9s.\u00a0 Para ese entonces ya ten\u00eda otra mujer conviviendo con \u00e9l en el mismo domicilio donde d\u00edas antes estuvo muy cerca de terminar con una vida, quiz\u00e1s dos.<\/p>\n
Al d\u00eda siguiente del episodio el hombre le envi\u00f3 un nuevo mensaje a la mujer dici\u00e9ndole que LA EXTRA\u00d1ABA.\u00a0 Cuando fue detenido dijo que los golpes en el rostro y cuerpo de la v\u00edctima se los hab\u00eda provocado ella misma.\u00a0 Lo mismo le dijo a su familia.<\/p>\n
Sin embargo, Gisella conserva mensajes en los que el agresor admite su crimen.\u00a0 Adem\u00e1s de que tres m\u00e9dicos, un forense y dos de polic\u00eda determinaron que los golpes NO fueron autoinflingidos.<\/p>\n
Luego de denunciar, Gisella fue sometida a una suerte de acoso por parte de la madre y hermana de su agresor.\u00a0 La acusaron de haber cometido \"una atrocidad\" al denunciar y que deb\u00eda \"atenerse a las consecuencias\".<\/p>\n
Gisella tuvo que ampliar y reiterar denuncia por el miedo que sent\u00eda por el tiempo que transcurr\u00eda sin una detenci\u00f3n del agresor.<\/p>\n
Finalmente fue detenido pero, como ya indicamos m\u00e1s arriba, una serie de irregularidades que no pueden interpretarse de otra forma m\u00e1s que como un trato complaciente y preferencial de parte de las autoridades judiciales a su agresor, empa\u00f1an la imparcialidad de la Justicia<\/p>\n
No solo le beneficiaron con una detenci\u00f3n domiciliaria que no correspond\u00eda,\u00a0 con una sustanciaci\u00f3n muy floja de papeles, sino que ahora ese agresor est\u00e1 en libertad, mientras Gisella se siente desamparada por la Justicia y teme ser atacada de nuevo en medio de semejante impunidad.<\/p>\n
Lo peor no pas\u00f3, sino que\u00a0 el saber que su agresor est\u00e1 en libertad recibiendo tratos diferenciales de parte de las autoridades, la mortifica y la lleva a preguntarse si hizo bien en acudir a las autoridades.<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Gisella S. vive d\u00edas de incertidumbre y terror ante una ins\u00f3lita decisi\u00f3n judicial que dej\u00f3 a su agresor, A. M. R. L., en libertad al haber dispuesto el cese de detenci\u00f3n domiciliaria que pesaba sobre \u00e9l, en el marco de la causa que se le sigue por supuesta autor\u00eda del delito de lesiones leves agravadas […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":191534,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_stopmodifiedupdate":false,"_modified_date":"","inline_featured_image":false},"categories":[3],"tags":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-content\/uploads\/2018\/09\/gise-01-a.jpg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/191528"}],"collection":[{"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=191528"}],"version-history":[{"count":10,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/191528\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":191639,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/191528\/revisions\/191639"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/media\/191534"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=191528"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=191528"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=191528"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}