{"id":176828,"date":"2018-06-01T21:02:50","date_gmt":"2018-06-02T00:02:50","guid":{"rendered":"http:\/\/notinor.com\/jujuy\/?p=176828"},"modified":"2018-06-01T21:24:23","modified_gmt":"2018-06-02T00:24:23","slug":"una-batalla-judicial-que-podria-terminar-en-la-corte-suprema","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/una-batalla-judicial-que-podria-terminar-en-la-corte-suprema\/","title":{"rendered":"Una batalla judicial que podr\u00eda terminar en la Corte Suprema"},"content":{"rendered":"
\"\"
Vocal del Superior Tribunal de Justicia, Sergio Jenefes, izquierda. Fiscal de Estado Mariano Miranda, derecha<\/strong><\/em><\/figcaption><\/figure>\n

La respuesta del Gobierno de la Provincia a la medida cautelar y recurso de inconstitucionalidad invocadas por la defensa del ex gobernador Eduardo Fellner<\/a> no se hizo esperar.<\/p>\n

El Fiscal de Estado de la Provincia, Eduardo Miranda, sali\u00f3 al cruce de la decisi\u00f3n del vocal del Superior Tribunal de Justicia, Sergio Jenefes, quien hizo lugar a los planteos de la defensa, y solicit\u00f3 un pedido de aclaratoria sobre la inhibici\u00f3n del fiscal General, Sergio Lello S\u00e1nchez, de intervenir en el proceso de remoci\u00f3n del fiscal Diego Cussel; y present\u00f3 un recurso de reclamaci\u00f3n al cuerpo para que el pleno del tribunal, los 9 jueces que lo integran, decidan sobre la inconstitucionalidad invocada en contra del Ministerio P\u00fablico Fiscal.<\/p>\n

La defensa del ex gobernador hab\u00eda solicitado un jury de enjuiciamiento en contra del fiscal Diego Cussel por la reprochable conducta observada el d\u00eda 13 de abril cuando Eduardo Fellner se present\u00f3 ante la Justicia para prestar declaraci\u00f3n indagatoria, luego del show medi\u00e1tico que fue la detenci\u00f3n del ex gobernador.<\/p>\n

Cabe recordar que ese d\u00eda, tanto el fiscal Cussel como su compa\u00f1era la fiscal Liliana Fern\u00e1ndez de Montiel, se retiraron intempestivamente de la audiencia descontentos con una resoluci\u00f3n del juez Isidoro Cruz en cuanto a obviar la lectura de la imputaci\u00f3n, paso que se hab\u00eda cumplido en otra oportunidad.<\/p>\n

Por esa actitud poco profesional, la defensa de Fellner solicit\u00f3 el jury de enjuiciamiento en contra del fiscal para sancionarlo y removerlo de la causa y de la funci\u00f3n.<\/p>\n

Sin embargo, cabe recordar, adem\u00e1s, que la defensa de Eduardo Fellner tambi\u00e9n present\u00f3 un recurso de inconstitucionalidad en contra de la ley 5895, de creaci\u00f3n del Ministerio P\u00fablico de la Acusaci\u00f3n, puntualmente contra dos de los art\u00edculos que le confieren al presidente del \u00f3rgano poderes disciplinarios sobre los fiscales.<\/p>\n

La defensa del ex gobernador entiende que existe una \u201cgrave afectaci\u00f3n de las instituciones y del sistema constitucional\u201d, por cuanto el poder disciplinario sobre los fiscales le corresponde al Superior Tribunal de Justicia, seg\u00fan la Constituci\u00f3n de la Provincia, y no a un \u00f3rgano de reciente creaci\u00f3n.<\/p>\n

De aplicarse la ley vigente, la 5895, ser\u00eda Lello S\u00e1nchez quien tendr\u00eda el poder disciplinario sobre Diego Cussel.\u00a0 Por esta raz\u00f3n, la defensa de Eduardo Fellner desafi\u00f3 la constitucionalidad de la creaci\u00f3n de dicho organismo, para que sea el \u00f3rgano jurisdiccional establecido en la Constituci\u00f3n de la Provincia el que ejerza el poder disciplinario sobre el fiscal.<\/p>\n

Las presentaciones del equipo t\u00e9cnico del ex gobernador recayeron en el juez vocal del Superior Tribunal de Justicia, Sergio Jenefes, quien hizo lugar a los recursos.\u00a0 Por ello el fiscal general, Sergio Lello S\u00e1nchez, qued\u00f3 inhibido, incluso, de participar del proceso de remoci\u00f3n del fiscal Cussel, hasta tanto se dirima la cuesti\u00f3n de fondo que es la inconstitucionalidad planteada.<\/p>\n

El gobierno de la provincia, en obvia disconformidad, instruy\u00f3 al Fiscal de Estado, Mariano Miranda, para que solicite una aclaratoria sobre la admisi\u00f3n de la medida cautelar al vocal Sergio Jenefes, y para reclamar al cuerpo una intervenci\u00f3n del pleno en la soluci\u00f3n de la cuesti\u00f3n de la inconstitucionalidad.<\/p>\n

Quiz\u00e1s la defensa del ex gobernador desconf\u00eda de la imparcialidad del fiscal general, pero no es menos cierto que el gobierno tambi\u00e9n desconf\u00eda de la imparcialidad del vocal Sergio Jenefes y es por ello solicita la intervenci\u00f3n del pleno del m\u00e1ximo tribunal.<\/p>\n

De esta manera la Megacausa parece condenada a seguir con las interrupciones y las dilaciones procesales que impiden el curso normal y expedito de la Justicia. Va promediando el segundo a\u00f1o de la misma y todo parece indicar que se llegar\u00e1 al tercero sin sentencia, hecho que concluir\u00e1, inevitable e inminentemente, con la excarcelaci\u00f3n de Milagro Sala al cumplirse ese plazo que, actualmente, es extraordinario al haber superado la garant\u00eda constitucional de los dos a\u00f1os de prisi\u00f3n preventiva.<\/p>\n

Incluso, la cuesti\u00f3n podr\u00eda llegar a la \u00f3rbita de la Corte Suprema de Justicia de la Naci\u00f3n ante un fallo que deje en disconformidad a cualquiera de las partes.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La respuesta del Gobierno de la Provincia a la medida cautelar y recurso de inconstitucionalidad invocadas por la defensa del ex gobernador Eduardo Fellner no se hizo esperar. El Fiscal de Estado de la Provincia, Eduardo Miranda, sali\u00f3 al cruce de la decisi\u00f3n del vocal del Superior Tribunal de Justicia, Sergio Jenefes, quien hizo lugar […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":176829,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_stopmodifiedupdate":false,"_modified_date":"","inline_featured_image":false},"categories":[2,501],"tags":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-content\/uploads\/2018\/06\/jenefes-miranda.jpg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/176828"}],"collection":[{"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=176828"}],"version-history":[{"count":8,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/176828\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":176837,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/176828\/revisions\/176837"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/media\/176829"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=176828"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=176828"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=176828"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}