{"id":149744,"date":"2017-12-14T08:18:00","date_gmt":"2017-12-14T11:18:00","guid":{"rendered":"http:\/\/notinor.com\/jujuy\/?p=149744"},"modified":"2017-12-14T08:18:00","modified_gmt":"2017-12-14T11:18:00","slug":"realidad-contra-exageracion-como-impacta-realmente-la-reforma-previsional","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/realidad-contra-exageracion-como-impacta-realmente-la-reforma-previsional\/","title":{"rendered":"Realidad contra exageraci\u00f3n:  \u00bfc\u00f3mo impacta realmente la Reforma Previsional?"},"content":{"rendered":"<p>El ajuste de todo 2018 ser\u00eda cuatro puntos porcentuales inferior respecto de un escenario sin cambios<\/p>\n<p>La f\u00f3rmula de movilidad impulsada por el Gobierno har\u00eda que las jubilaciones, pensiones y asignaciones sociales reciban una suba nominal en 2018 de entre el 20 y el 22%. En cambio, si se mantuviera el sistema actual, el incremento ser\u00eda de 24 o 25%. Las cifras surgen de proyecciones de varias consultoras.<\/p>\n<p>Por la diferencia que, en promedio, se calcula que resultar\u00eda de aplicar una u otra f\u00f3rmula, puede concluirse que alguien con un haber de $ 10.000 tendr\u00eda, en diciembre de 2018, unos $ 200 menos en su ingreso mensual respecto de lo que lograr\u00eda si no se aplicaran cambios. Al terminar el a\u00f1o, esa persona habr\u00e1 cobrado unos $ 5000 menos (sumados los ingresos de todos los meses y el aguinaldo). Este efecto se producir\u00eda, en gran medida, por la frecuencia con que se dar\u00edan los ajustes: el esquema actual contempla otorgar una suba en marzo en compensaci\u00f3n por lo ocurrido en el segundo semestre de este a\u00f1o, en tanto que con la reforma, esa recomposici\u00f3n quedar\u00eda desdoblada. Se dar\u00eda en marzo lo que arroje la f\u00f3rmula por el tercer trimestre, y en junio se pagar\u00eda el porcentaje que resulte de hacer la cuenta con las variables del cuarto trimestre.<\/p>\n<p>Una proyecci\u00f3n del<strong> Ieral<\/strong> indica que el sistema actual dar\u00eda, en todo 2018, un ajuste del 25,3%, mientras que el esquema propuesto arrojar\u00eda un 21,2%. En ambos casos se estima que se superar\u00eda la inflaci\u00f3n, pero en diferentes proporciones: sin cambios, el aumento real ser\u00eda del 5,4%; con la reforma, del 1,9%. Seg\u00fan los economistas de la consultora, la diferencia en el porcentaje del aumento anual se corregir\u00eda si el ajuste de marzo contemplara el segundo semestre completo. Pero el Gobierno no acept\u00f3 modificar el proyecto en ese sentido.<\/p>\n<p>Seg\u00fan Fausto Spotorno, de la consultora <strong>Orlando Ferrreres<\/strong>, hay que tener en cuenta que la proyecci\u00f3n de lo que dar\u00eda la f\u00f3rmula vigente supone que no se cumple el pacto fiscal al que llegaron la Naci\u00f3n y las provincias. \u00bfPor qu\u00e9? Porque hoy la movilidad contempla, entre sus variables, la evoluci\u00f3n de la recaudaci\u00f3n de impuestos que financian parte de las jubilaciones. Y por el compromiso de enviar dinero a las jurisdicciones, la fuente de financiamiento de la Anses ser\u00eda afectada. Con esa salvedad y suponiendo que todo (incluso lo tributario) siguiera igual, en la consultora estiman que el efecto del cambio ser\u00eda un haber, en promedio, 2,4% m\u00e1s bajo.<\/p>\n<p>En el<strong> Iaraf<\/strong> dicen que con la f\u00f3rmula a\u00fan vigente los haberes recuperar\u00edan un 6,4% de su poder de compra al finalizar 2018. Pero con el cambio, esa mejora se reducir\u00eda al 1,5%. Los economistas de la consultora advierten, sin embargo, que el escenario actual ser\u00eda dif\u00edcil de sostener: \"Es crucial enfrentar el problema del d\u00e9ficit que presenta el sistema previsional\", se\u00f1alan.<\/p>\n<p>Tambi\u00e9n pone el foco en la sustentabilidad la economista Soledad P\u00e9rez Duhalde, de <strong>Abeceb<\/strong>, donde estiman que si todo siguiera igual, los ingresos tendr\u00edan un aumento nominal de 27,1%, cinco puntos por arriba de lo que se cree que podr\u00eda dar el c\u00e1lculo propuesto.<\/p>\n<p>Y seg\u00fan las cuentas de <strong>Eco Go<\/strong> (ex estudio Bein), las recomposiciones ser\u00edan de 20,6% o de 24,4%, seg\u00fan se aprueben o no los cambios tributarios y previsionales.<\/p>\n<p>El Gobierno present\u00f3 sus propias estimaciones. El ministro de Trabajo, Jorge Triaca, dijo en el Congreso que en 2018 la f\u00f3rmula propuesta dar\u00eda un alza de 21,8% y que, con una inflaci\u00f3n del 16,6%, la mejora real ser\u00eda del 4,5%. Los funcionarios no presentaron proyecciones del alza que habr\u00eda de no haber cambios.<\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-content\/uploads\/2017\/12\/jubilados.jpeg\"><img decoding=\"async\" loading=\"lazy\" class=\"alignnone size-full wp-image-149748\" src=\"http:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-content\/uploads\/2017\/12\/jubilados.jpeg\" alt=\"jubilados\" width=\"1024\" height=\"640\" \/><\/a><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El ajuste de todo 2018 ser\u00eda cuatro puntos porcentuales inferior respecto de un escenario sin cambios La f\u00f3rmula de movilidad impulsada por el Gobierno har\u00eda que las jubilaciones, pensiones y asignaciones sociales reciban una suba nominal en 2018 de entre el 20 y el 22%. En cambio, si se mantuviera el sistema actual, el incremento [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":149748,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_stopmodifiedupdate":false,"_modified_date":"","inline_featured_image":false,"spay_email":"","jetpack_publicize_message":""},"categories":[5],"tags":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-content\/uploads\/2017\/12\/jubilados.jpeg","jetpack_publicize_connections":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/149744"}],"collection":[{"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=149744"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/149744\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":149749,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/149744\/revisions\/149749"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/media\/149748"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=149744"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=149744"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=149744"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}