{"id":149422,"date":"2017-12-12T19:27:18","date_gmt":"2017-12-12T22:27:18","guid":{"rendered":"http:\/\/notinor.com\/jujuy\/?p=149422"},"modified":"2017-12-12T19:32:52","modified_gmt":"2017-12-12T22:32:52","slug":"milagro-sala-no-tiene-inmunidad-de-arresto-dijo-la-corte-suprema","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/milagro-sala-no-tiene-inmunidad-de-arresto-dijo-la-corte-suprema\/","title":{"rendered":"Milagro Sala no tiene inmunidad de arresto, dijo la Corte Suprema"},"content":{"rendered":"<p>\u201cDebe descartarse que el legislador pueda conferirle inmunidad de arresto a autoridades distintas a las establecidas en la Constituci\u00f3n Nacional\u201d, fue la conclusi\u00f3n a la que arrib\u00f3 la Corte Suprema de Justicia de la Naci\u00f3n al confirmar, recientemente, la sentencia del Superior Tribunal de Justicia, en cuanto, \u00e9ste \u00faltimo, declar\u00f3 la inconstitucionalidad del art\u00edculo 16 de la Ley 27.120.<\/p>\n<p>Ello, tras examinar la cuesti\u00f3n en la que tuvo que decidir si Milagro Sala, en su condici\u00f3n de parlamentaria electa del Mercosur, gozaba de inmunidad de arresto en virtud de los instrumentos internacionales de \u00e9se \u00e1mbito comunitario y del art\u00edculo 69 de la Constituci\u00f3n Nacional en funci\u00f3n de lo previsto en la ley 27.120 \u2013 \u201cElecci\u00f3n de Parlamentarios del Mercosur\u201d.<\/p>\n<p>Para el m\u00e1ximo tribunal de justicia argentino, la inmunidad de arresto fue regulada, en los instrumentos internacionales que dise\u00f1aron el Parlamento del Mercosur, exclusivamente respecto de los legisladores comunitarios en su relaci\u00f3n con el Estado sede del Parlamento, es decir, en el territorio de la Rep\u00fablica Oriental del Uruguay.<\/p>\n<p>Asimismo, consider\u00f3 que el Parlamento del Mercosur cit\u00f3 a una parlamentaria electa, que ya se encontraba previamente detenida , en el marco de un proceso penal cuyo objeto resulta por completo ajeno a la labor parlamentaria, y cuyas credenciales a\u00fan no han sido ratificadas.<\/p>\n<p>Al dilucidar la controversia, los jueces nacionales consideraron que acorde con el dise\u00f1o constitucional, las inmunidades de proceso y de arresto son excepcionales y no pueden extenderse a supuestos que no fueron previstos en la Constituci\u00f3n Nacional.<\/p>\n<p>En tal sentido, recordaron el conocido precedente, fallo \u201cAlem\u201d, en el cual explicitaron que la raz\u00f3n por la cual se estableci\u00f3 la inmunidad de arresto es que la Constituci\u00f3n no ha buscado garantir a los miembros del Congreso con una inmunidad que tenga objetos personales, ni por razones del individuo mismo a qui\u00e9n hace inmune.<\/p>\n<p>El fin propuesto es asegurar no s\u00f3lo la independencia de los poderes p\u00fablicos entre s\u00ed, sino tambi\u00e9n la existencia misma de las autoridades creadas por la Constituci\u00f3n.<\/p>\n<p>La inmunidad de arresto, dijo la Corte Suprema, se erige en una clara excepci\u00f3n al principio republicano seg\u00fan el cual todos los ciudadanos son iguales ante la ley; excepci\u00f3n que es admisible \u00fanicamente en raz\u00f3n de la necesidad de garantizar el funcionamiento de los poderes del Estado.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-content\/uploads\/2016\/04\/MILAGRO-PRISION-PREVENTIVA.jpg\"><img decoding=\"async\" loading=\"lazy\" class=\"alignnone size-medium wp-image-71047\" src=\"http:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-content\/uploads\/2016\/04\/MILAGRO-PRISION-PREVENTIVA-300x242.jpg\" alt=\"MILAGRO PRISION PREVENTIVA\" width=\"300\" height=\"242\" srcset=\"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-content\/uploads\/2016\/04\/MILAGRO-PRISION-PREVENTIVA-300x242.jpg 300w, https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-content\/uploads\/2016\/04\/MILAGRO-PRISION-PREVENTIVA.jpg 650w\" sizes=\"(max-width: 300px) 100vw, 300px\" \/><\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u201cDebe descartarse que el legislador pueda conferirle inmunidad de arresto a autoridades distintas a las establecidas en la Constituci\u00f3n Nacional\u201d, fue la conclusi\u00f3n a la que arrib\u00f3 la Corte Suprema de Justicia de la Naci\u00f3n al confirmar, recientemente, la sentencia del Superior Tribunal de Justicia, en cuanto, \u00e9ste \u00faltimo, declar\u00f3 la inconstitucionalidad del art\u00edculo 16 [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":71047,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_stopmodifiedupdate":false,"_modified_date":"","inline_featured_image":false},"categories":[485],"tags":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-content\/uploads\/2016\/04\/MILAGRO-PRISION-PREVENTIVA.jpg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/149422"}],"collection":[{"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=149422"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/149422\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":149428,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/149422\/revisions\/149428"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/media\/71047"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=149422"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=149422"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=149422"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}