![\"cristina](\"http:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-content\/uploads\/2017\/12\/cristina-juicio.jpg\")
<\/a><\/p>\nCon las repercusiones a\u00fan en ebullici\u00f3n por la decisi\u00f3n del juez Claudio Bonadio de procesar a Cristina Kirchner por traici\u00f3n a la Patria y encubrimiento agravado del atentado a la AMIA con prisi\u00f3n preventiva, otra causa compleja y delicada avanza hacia su elevaci\u00f3n a juicio oral y p\u00fablico. El fiscal Gerardo Pollicita pedir\u00e1 en los pr\u00f3ximos d\u00edas que la investigaci\u00f3n por el direccionamiento de la obra p\u00fablica a favor de L\u00e1zaro B\u00e1ez, llegue a dicha instancia. En este expediente se acusa a la ex Presidenta de ser \u201cjefa de una asociaci\u00f3n il\u00edcita\u201d y de haber defraudado al Estado al no velar por sus intereses y favorecer \u201cal amigo presidencial\u201d. La causa es considerada el delito precedente de otras investigaciones por lavado de dinero, definidas como la instancia de \u201creciclaje de fondos\u201d que pertenec\u00edan al Estado y que permitieron \u201cenriquecer el patrimonio\u201d de los ex presidentes.<\/p>\n
Todo se encamina hacia un gran juicio oral y p\u00fablico que re\u00fana todas las causas por corrupci\u00f3n en las que Cristina Kirchner es investigada y antes de fin de a\u00f1o al menos otra causa podr\u00eda quedar elevada, planteando un escenario complejo para 2018 cuando ya est\u00e9 en su banca como senadora por la provincia de Buenos Aires. En esos expedientes algunos nombres se repiten: L\u00e1zaro B\u00e1ez, Julio De Vido, Jos\u00e9 L\u00f3pez, sus hijos M\u00e1ximo y Florencia Kirchner, su sobrina Romina Mercado, el socio de la familia Osvaldo Sanfelice, entre otros.<\/p>\n
El jueves pasado la ex Presidenta sum\u00f3 su cuarto procesamiento en la justicia federal: est\u00e1 acusada por lavado de dinero, asociaci\u00f3n il\u00edcita, defraudaci\u00f3n al Estado y ahora traici\u00f3n a la Patria y encubrimiento agravado. S\u00f3lo la causa por la venta de d\u00f3lar futuro, fue elevada a juicio oral.<\/p>\n
En un dictamen que superar\u00e1 las 500 p\u00e1ginas, el fiscal Pollicita pedir\u00e1 en los pr\u00f3ximos d\u00edas al juez Ercolini que eleve a juicio oral el expediente que inici\u00f3 con la denuncia de Elisa Carri\u00f3 y que tuvo impulso con la presentaci\u00f3n que realiz\u00f3 la Direcci\u00f3n Nacional de Vialidad (DNV) se\u00f1alando que L\u00e1zaro B\u00e1ez fue receptor de 52 contratos viales por 46.000 millones de pesos. Esas obras no se concluyeron, se pagaron con sobreprecios que rondaron el 65% de su costo inicial.<\/p>\n
Este circuito de contrataciones \u201cirregulares\u201d, seg\u00fan el fiscal, permiti\u00f3 que el patrimonio del \"amigo presidencial\" creciera -entre 2004 y 2015-, un 12.127%, adquiriendo bienes por 205 millones de d\u00f3lares. Pero no era la instancia final: los fondos \"eran destinados al patrimonio de los ex presidentes\".<\/p>\n
Cristina Kirchner cree ser v\u00edctima de una \u201cpersecuci\u00f3n judicial\u201d, sin embargo, la Justicia est\u00e1 convencida de que ella fue la jefa de una asociaci\u00f3n il\u00edcita, la \"cara y contracara de una misma maniobra delictiva\": por un lado la \"sustracci\u00f3n de fondos del Estado\" y despu\u00e9s \"la instancia de reciclaje de los mismo\" cerrando el circuito con maniobras \"de lavado de activos\" para \"enriquecer el patrimonio de los ex presidentes\", indicaron fuentes judiciales.<\/p>\n
La ex Presidenta tiene dos causas por lavado de activos, una confirmada recientemente por la Sala I de la C\u00e1mara Federal porte\u00f1a y otra en instancia de indagatorias. La justicia determin\u00f3 que los alquileres de inmuebles de Los Sauces SA a favor de L\u00e1zaro B\u00e1ez y Crist\u00f3bal L\u00f3pez, que eran contratistas del Estado, y la administraci\u00f3n y alquiler de Hotesur SA en manos de B\u00e1ez pagando alquileres millonarios, tiene un \"delito procedente\": una instancia donde \"los fondos se originaron y fueron reciclados\". Esto es, el expediente del direccionamiento de la obra p\u00fablica.<\/p>\n
Seg\u00fan Pollicita en esta causa se investiga una \"operatoria criminal\" con la cual desde el Gobierno anterior y diversos \"organismos estatales vinculados a la obra p\u00fablica, se \"mont\u00f3 una estructura funcional orientada a la sustracci\u00f3n de fondos p\u00fablicos por medio de la asignaci\u00f3n discrecional (casi el 80%) de las obras viales adjudicadas en Santa Cruz\", lo que represent\u00f3 la contrataci\u00f3n del Estado \"en favor de L\u00e1zaro B\u00e1ez\" por m\u00e1s de $ 46.000 millones\".<\/p>\n
Para la fiscal\u00eda, se configur\u00f3 un esquema \"de beneficios exclusivos\" para B\u00e1ez. As\u00ed, el due\u00f1o del Grupo Austral se convirti\u00f3 en el \"empresario de obra p\u00fablica vial m\u00e1s beneficiado\" por las \"gestiones presidenciales de N\u00e9stor y Cristina Kirchner\". A los ex presidentes se los apunta como los responsables de \"dise\u00f1ar la maniobra\" y de \"erigir a su amigo personal\" como contratista del Estado.<\/p>\n
La causa podr\u00eda ser elevada a juicio por el juez Ercolini antes de fin de mes, lo que podr\u00eda significar que en 2018 se unifiquen las causas por corrupci\u00f3n en un mega juicio contra Cristina Kirchner.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Pollicita lo solicitar\u00e1 esta semana. Sostiene que la ex presidenta era la jefa de una asociaci\u00f3n il\u00edcita que defraud\u00f3 al Estado. Se suma al procesamiento por traici\u00f3n a la patria. Con las repercusiones a\u00fan en ebullici\u00f3n por la decisi\u00f3n del juez Claudio Bonadio de procesar a Cristina Kirchner por traici\u00f3n a la Patria y encubrimiento […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":149052,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_stopmodifiedupdate":false,"_modified_date":"","inline_featured_image":false},"categories":[5],"tags":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-content\/uploads\/2017\/12\/cristina-juicio.jpg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/149051"}],"collection":[{"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=149051"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/149051\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":149053,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/149051\/revisions\/149053"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/media\/149052"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=149051"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=149051"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=149051"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}