![\"todos](\"http:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-content\/uploads\/2017\/12\/todos-muertos.jpg\")
<\/a>Es la primera vez que desde el gobierno nacional reconocen p\u00fablicamente que los marinos perdieron la vida, aunque la decisi\u00f3n de suspender el \"rescate\" ya daba por hecho la inexistencia de posibilidades de sobrevida. Un sector de los familiares de la tripulaci\u00f3n hab\u00eda protestado por la determinaci\u00f3n de interrumpir el salvataje, pero el funcionario aclar\u00f3 que \"el compromiso\" del presidente Mauricio Macri \"se mantiene\" de continuar con el operativo para encontrar el submarino.<\/p>\n
El ministro de Defensa, en una entrevista con el canal Todo Noticias, ratific\u00f3 que la suspensi\u00f3n del rescate se tom\u00f3 porque \"un informe de la Armada\" hab\u00eda declarado que \"las condiciones del ambiente extremo donde se desarroll\u00f3 este suceso y el tiempo que hab\u00eda trascurrido eran incompatibles con la vida humana\".<\/p>\n
\"\u00bfEs decir que est\u00e1n todos muertos?\", pregunt\u00f3 el periodista Joaqu\u00edn Morales Sol\u00e1, ante lo cual, el funcionario respondi\u00f3: \"Exactamente\".<\/p>\n
De todos modos, Aguad aclar\u00f3 que \"la b\u00fasqueda\" del submarino \"no es incompatible con el pedido de las familias\". El informe de la Armada puso un l\u00edmite y las normas internacionales exigen ese limite. No se puede estar indefinidamente buscando vida cuando las condiciones no son para la vida.<\/p>\n
Por otro lado, el titular de la cartera de Defensa advirti\u00f3 que el ARA San Juan hab\u00eda sufrido un \"incidente similar\", aunque enfatiz\u00f3 que antes de que comenzara la misi\u00f3n se hicieron \"todos los controles\" y el capit\u00e1n inform\u00f3 que el submarino estaba \"en perfectas condiciones de navegar\".<\/p>\n
\"En los primeros d\u00edas septiembre, el capit\u00e1n hizo un chequeo de la nave punto por punto. Lo tenemos firmado por \u00e9l y dice que el submarino est\u00e1 en perfectas condiciones para navegar. Hubo un solo incidente similar a lo que pas\u00f3, a lo que creemos que pas\u00f3, que dio cuenta el capit\u00e1n. Entr\u00f3 agua en el snorkel, con la diferencia de que en esa ocasi\u00f3n el agua no lleg\u00f3 a las bater\u00edas\", relat\u00f3.}<\/p>\n
Y ampli\u00f3: \"El capit\u00e1n dej\u00f3 escrito un informe diciendo que hay que fijarse en esto cuando el submarino, en el primer semestre de 2018, entre a reparaciones. Y dejo constancia de eso. Adem\u00e1s de otras aver\u00edas menores. Esta es considerada una aver\u00eda menor. El agua, en este caso, cay\u00f3 en una especie de bid\u00f3n que tiene para que se acumule ah\u00ed. Y el capit\u00e1n lo report\u00f3 como un incidente\".<\/p>\n