![\"MACRI](\"http:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-content\/uploads\/2017\/11\/MACRI-GOBERNADORES.jpg\")
<\/a><\/p>\nEl Gobierno, adem\u00e1s, present\u00f3 una propuesta para solucionar el conflicto por el fondo del conurbano. \"Entendemos que se puede solucionar sin que se afecten las cuentas provinciales\", asever\u00f3 Frigerio.<\/p>\n
Durante una conferencia de prensa en Balcarce 50, Frigerio sostuvo que la Casa Rosada les present\u00f3 a los gobernadores una propuesta de \"consenso fiscal\" que implica una \"ratificaci\u00f3n del compromiso del gobierno nacional y las provincias en avanzar en un sendero firme y gradual hacia el equilibrio de las cuentas p\u00fablicas\", entre otras cuestiones. \"El segundo tema es la necesidad de ir a una reforma tributaria para de manera gradual bajar el peso de impuestos distorsivos sobre la econom\u00eda. En tercer lugar, presentamos una soluci\u00f3n a un problema que lleva demasiados a\u00f1os: el tema del fondo del conurbano\", sostuvo.<\/p>\n
El funcionario dijo que decidieron pasar a \"un cuarto intermedio de una semana\" para \"en el \u00ednterin, trabajar con cada una de las provincias, puliendo el acuerdo y escuchando contribuciones e inquietudes\" sobre una reforma tributaria.<\/p>\n
\"Vamos a trabajar intensamente para ir al jueves que viene para firmar un consenso\", se\u00f1al\u00f3 el ministro del Interior.<\/p>\n
Frigerio dijo la soluci\u00f3n que la Casa Rosada propuso a los gobernadores al conflicto por el fondo del conurbano \"no afecta los recursos de las provincias\". \"Entendemos que esto fue bien recibido por todas las jurisdicciones\", remarc\u00f3.<\/p>\n
El ministro anunci\u00f3 que la gobernadora bonaerense Mar\u00eda Eugenia Vidal est\u00e1 dispuesta a retirar el reclamo de la provincia por el fondo ante la Corte Suprema si el resto de los distritos aceptan la propuesta de la Casa Rosada. \"La Provincia acepta retirar el reclamo en la Corte Suprema con una soluci\u00f3n gradual del tema del fondo. Las provincias no se ver\u00e1n afectadas. La diferencia la cubrir\u00e1 mayoritariamente el gobierno nacional\", explic\u00f3.<\/p>\n
Habr\u00e1 \"cambios\" en los puntos conflictivos<\/strong><\/h2>\nEl funcionario destac\u00f3 que la administraci\u00f3n de Cambiemos \"no\" env\u00eda al Congreso \"proyectos a libro cerrado\" sino que todas las iniciativas sancionadas en lo que va del mandato de Macri fueron \"enriquecidas a trav\u00e9s del di\u00e1logo, la b\u00fasqueda de consensos y los aportes de otras fuerzas pol\u00edticas\".<\/p>\n
El ministro de Hacienda, Nicol\u00e1s Dujovne , admiti\u00f3 que est\u00e1n dispuestos a \"plasmar algunos cambios\" en el proyecto de ley de reforma tributaria en los puntos m\u00e1s conflictivos de la negociaci\u00f3n: el aumento de los impuestos internos al vino (0 a 10%), a las gaseosas con az\u00facar (8 a 17%) y la rebaja de los grav\u00e1menes a la tecnolog\u00eda (17 a 0%) que les quita competitividad a las ensambladoras de Tierra del Fuego.<\/p>\n
\"Hemos tenido reuniones con todos los sectores: electr\u00f3nicos, vino y az\u00facar. Y de esas conversaciones vamos a llegar a plasmar algunos cambios en el proyecto\", sostuvo Dujovne.<\/p>\n
Esas modificaciones afectan a las provincias vitivin\u00edcolas (Mendoza, San Juan, La Rioja y Salta), azucareras (Tucum\u00e1n y Jujuy) y de producci\u00f3n de tecnolog\u00eda (Tierra del Fuego).<\/p>\n
Fondo del Conurbano<\/strong><\/h2>\nAunque desde el Gobierno hab\u00edan adelantado que iban a plantear el tema, Mauricio Macri sorprendi\u00f3 a los gobernadores con una propuesta concreta para resolver el reclamo de la provincia de Buenos Aires por el Fondo del Conurbano.<\/p>\n
\u00bfEn qu\u00e9 consiste la iniciativa? Contempla la eliminaci\u00f3n del art\u00edculo 104 de la ley del Impuesto a las Ganancias, que prev\u00e9 la distribuci\u00f3n de fondos. All\u00ed est\u00e1 incluida una cl\u00e1usula que precisa que a la provincia de Buenos Aires le corresponde \"el diez por ciento o hasta un monto de 650 millones de pesos\", cifra impuesta en 1992 y que -al no ser actualizada- desat\u00f3 el reclamo ante la Corte Suprema de Justicia de la gobernadora Mar\u00eda Eugenia Vidal.<\/p>\n
A esa suma el 20% que est\u00e1 destinado a financiar al ANSeS, un 4% que va a las provincias de acuerdo al Indice de Necesidades B\u00e1sicas Insatisfechas y un 2% al Fondo de Aportes del Tesoro Nacional.<\/p>\n
De esta manera, eliminando ese art\u00edculo, esos fondos engrosar\u00e1n el 64% que se coparticipa actualmente, por lo que seg\u00fan el c\u00e1lculo que hacen en el Gobierno \"las provincias no perder\u00e1n fondos\". .Estiman que la masa coparticipable aumentara en cerca de 230 mil millones de pesos.<\/p>\n
El Gobierno nacional se compromete a compensar a las provincias que pudieran perder en el reparto de fondos. Ser\u00edan, en principio, tres distritos: Salta, Corrientes y Misiones, que adem\u00e1s cobran el 4% por NBI. \"Es el Gobierno nacional el que mayoritariamente cubrir\u00e1 esa diferencia\", dijo el ministro del Interior Rogelio Frigerio en la conferencia de prensa que brind\u00f3 con su par de Hacienda Nicol\u00e1s Dujovne.<\/p>\n
Dujovne, precisamente, fue el encargado de transmitirles la propuesta a los gobernadores. Macri, que finalmente decidi\u00f3 quedarse durante toda la reuni\u00f3n, s\u00f3lo se limit\u00f3 a pedirles a los gobernadores comprometerse a reducir el d\u00e9ficit fiscal y a bajar impuestos para aliviar al sector privado.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Mauricio Macri recibi\u00f3 hoy a los gobernadores del pa\u00eds para negociar un acuerdo que le permita a la Casa Rosada avanzar con las reformas lanzadas la semana pasada. El ministro del Interior, Rogelio Frigerio , dijo que habr\u00e1 un cuarto intermedio de siete d\u00edas para analizar el impacto de los cambios tributarios en cada provincia. […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":143767,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_stopmodifiedupdate":false,"_modified_date":"","inline_featured_image":false},"categories":[5],"tags":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-content\/uploads\/2017\/11\/MACRI-GOBERNADORES.jpg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/143766"}],"collection":[{"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=143766"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/143766\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":143768,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/143766\/revisions\/143768"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/media\/143767"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=143766"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=143766"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=143766"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
Aunque desde el Gobierno hab\u00edan adelantado que iban a plantear el tema, Mauricio Macri sorprendi\u00f3 a los gobernadores con una propuesta concreta para resolver el reclamo de la provincia de Buenos Aires por el Fondo del Conurbano.<\/p>\n
\u00bfEn qu\u00e9 consiste la iniciativa? Contempla la eliminaci\u00f3n del art\u00edculo 104 de la ley del Impuesto a las Ganancias, que prev\u00e9 la distribuci\u00f3n de fondos. All\u00ed est\u00e1 incluida una cl\u00e1usula que precisa que a la provincia de Buenos Aires le corresponde \"el diez por ciento o hasta un monto de 650 millones de pesos\", cifra impuesta en 1992 y que -al no ser actualizada- desat\u00f3 el reclamo ante la Corte Suprema de Justicia de la gobernadora Mar\u00eda Eugenia Vidal.<\/p>\n
A esa suma el 20% que est\u00e1 destinado a financiar al ANSeS, un 4% que va a las provincias de acuerdo al Indice de Necesidades B\u00e1sicas Insatisfechas y un 2% al Fondo de Aportes del Tesoro Nacional.<\/p>\n
De esta manera, eliminando ese art\u00edculo, esos fondos engrosar\u00e1n el 64% que se coparticipa actualmente, por lo que seg\u00fan el c\u00e1lculo que hacen en el Gobierno \"las provincias no perder\u00e1n fondos\". .Estiman que la masa coparticipable aumentara en cerca de 230 mil millones de pesos.<\/p>\n
El Gobierno nacional se compromete a compensar a las provincias que pudieran perder en el reparto de fondos. Ser\u00edan, en principio, tres distritos: Salta, Corrientes y Misiones, que adem\u00e1s cobran el 4% por NBI. \"Es el Gobierno nacional el que mayoritariamente cubrir\u00e1 esa diferencia\", dijo el ministro del Interior Rogelio Frigerio en la conferencia de prensa que brind\u00f3 con su par de Hacienda Nicol\u00e1s Dujovne.<\/p>\n
Dujovne, precisamente, fue el encargado de transmitirles la propuesta a los gobernadores. Macri, que finalmente decidi\u00f3 quedarse durante toda la reuni\u00f3n, s\u00f3lo se limit\u00f3 a pedirles a los gobernadores comprometerse a reducir el d\u00e9ficit fiscal y a bajar impuestos para aliviar al sector privado.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Mauricio Macri recibi\u00f3 hoy a los gobernadores del pa\u00eds para negociar un acuerdo que le permita a la Casa Rosada avanzar con las reformas lanzadas la semana pasada. El ministro del Interior, Rogelio Frigerio , dijo que habr\u00e1 un cuarto intermedio de siete d\u00edas para analizar el impacto de los cambios tributarios en cada provincia. […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":143767,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_stopmodifiedupdate":false,"_modified_date":"","inline_featured_image":false},"categories":[5],"tags":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-content\/uploads\/2017\/11\/MACRI-GOBERNADORES.jpg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/143766"}],"collection":[{"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=143766"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/143766\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":143768,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/143766\/revisions\/143768"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/media\/143767"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=143766"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=143766"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=143766"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}