{"id":139723,"date":"2017-10-12T11:07:55","date_gmt":"2017-10-12T14:07:55","guid":{"rendered":"http:\/\/notinor.com\/jujuy\/?p=139723"},"modified":"2017-10-12T11:07:55","modified_gmt":"2017-10-12T14:07:55","slug":"sala-el-juez-cruz-solicito-el-rechazo-de-apelacion-de-la-defensa-y-pidio-que-se-prosiga-con-la-causa","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/sala-el-juez-cruz-solicito-el-rechazo-de-apelacion-de-la-defensa-y-pidio-que-se-prosiga-con-la-causa\/","title":{"rendered":"Sala: El Juez Cruz solicit\u00f3 el rechaz\u00f3 de apelaci\u00f3n de la defensa y pidi\u00f3 que se prosiga con la causa"},"content":{"rendered":"<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>NOTINOR.COM\u00a0<\/strong>dialog\u00f3 con el Juez en cuesti\u00f3n, y el mismo refiri\u00f3, \"la fiscalia nos contest\u00f3 en le d\u00eda de ayer, y le dije que estamos sustanciando ese recurso. Cuando logremos concretar ese tramite, vamos a estar en condiciones de resolver, y eso consta de cinco d\u00edas\". Agreg\u00f3, \"entendemos que lo importante es tener la opini\u00f3n, y conocer todos las medidas que han tomado el Juez que est\u00e1 a cargo de la prisi\u00f3n domiciliaria, hemos pedido en car\u00e1cter de urgencia que nos informe cuales eran las medidas que ellos tiene a fin de garantizar las\u00a0integridad f\u00edsica de la se\u00f1ora Sala\".<\/p>\n<p>Adelant\u00f3 que el exfuncionario de la Unidad Ejecutora Provincial H\u00e9ctor Carrizo, asistir\u00e1 durante la tarde de hoy a ser informado de ampliaci\u00f3n de imputaci\u00f3n. \"Estamos dentro de los tiempos en los que se preve\u00eda terminar con la convocatoria para terminar la ampliaci\u00f3n de\u00a0imputaci\u00f3n\", indic\u00f3.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>De igual manera el\u00a0El Ministerio Publico de la Acusaci\u00f3n inform\u00f3\u00a0esta hace instantes que:<\/p>\n<p>En el d\u00eda de la fecha, mi\u00e9rcoles 11 de octubre de 2017, se corri\u00f3 vista a la Fiscal\u00eda de Investigaci\u00f3n Penal Preparatoria N\u00ba 2, a cargo del Dr. Diego Cussel, un recurso presentado por la defensa de Milagro Sala ante el Dr. Isidoro Cruz,Juez de Control N\u00ba 4, en donde solicita que no se lleve a cabo la audiencia del d\u00eda de la fecha a hrs. 17.00. En respuesta, el Dr<strong>.<\/strong> Diego Cussel, Fiscal de Investigaci\u00f3n Penal N\u00ba 2,solicita el rechazo de dicho recurso a hrs. 15.40, fundamentando que:<\/p>\n<p><strong>I-\u00a0<\/strong>Que a tenor de lo dispuesto por el Art. 448 y ccs. del C.P.P., vengo por este acto en tiempo y forma a contestar la vista conferida a mi parte, solicitando desde ya el rechazo del recurso de reposici\u00f3n con apelaci\u00f3n en subsidio por ser manifiestamente inadmisible, todo seg\u00fan las circunstancias de hecho y derecho que paso a exponer:<\/p>\n<p><strong>II-\u00a0<\/strong>Que en primer lugar debe tenerse en cuenta que las cuestiones de competencia, en nuestro ordenamiento adjetivo, no suspenden el tr\u00e1mite de la causa.<\/p>\n<p>As\u00ed lo ha dispuesto de manera contundente el Art. 73 del C.P.P. al disponer que: \u201cLas cuestiones de competencia no suspender\u00e1n la investigaci\u00f3n que ser\u00e1 continuada: 1. Por el juez que primero conoci\u00f3 en la causa. 2. Si dos jueces hubieran prove\u00eddo en la misma fecha, por el requerido de inhibici\u00f3n.\u201d<\/p>\n<p>Asimismo, y en este mismo sentido, expresa el Art. 38 del C.P.P., con respecto a los incidentes de excepciones (entre las que por supuesto se encuentra prevista la excepci\u00f3n de falta de competencia) que: \u201cEl incidente se sustanciar\u00e1 y resolver\u00e1 por separado, sin perjuicio de continuarse la investigaci\u00f3n.\u201d<\/p>\n<p>No caben dudas entonces que pretender, como lo hace el recurrente, que se suspenda todo tr\u00e1mite hasta tanto se resuelva o quede firme una cuesti\u00f3n de competencia, va en contra de lo expresamente dispuesto por nuestro ordenamiento procesal.<\/p>\n<p>Asimismo, no se advierte, y el impugnante tampoco lo acredita, de que manera la citaci\u00f3n de la imputada a los fines de hacerle conocer ampliaci\u00f3n de imputaci\u00f3n le causar\u00eda un gravamen, recordando que el hecho de hacerle conocer a un ciudadano la acusaci\u00f3n que pesa sobre \u00e9l, constituye uno de los pilares fundamentales del derecho de defensa en juicio, por lo que mal puede agraviarse alguien de poder ejercer plenamente sus derechos.<\/p>\n<p>Es importante dejar sentado aqu\u00ed que, inclusive el juez que ha sido recusado, y que no acepta esa recusaci\u00f3n, puede seguir interviniendo y tramitando la causa siempre y cuando no dicte interlocutorios que causen gravamen. (Art. 85 C.P.P.).<\/p>\n<p><strong>III-\u00a0<\/strong>Por otra parte, la apelaci\u00f3n en subsidio interpuesta por la defensa de Milagro Sala es inadmisible.<\/p>\n<p>En efecto seg\u00fan lo dispuesto por el Art. 450 del C.P.P. el recurso de Apelaci\u00f3n \u201cproceder\u00e1 s\u00f3lo contra las resoluciones que expresamente fueren declaradas apelables o causen gravamen irreparable.\u201d<\/p>\n<p>En este caso el decreto que dispone la citaci\u00f3n para hacer conocer causa de imputaci\u00f3n a un ciudadano acusado de cometer un il\u00edcito no ha sido declarado apelable por nuestra norma procesal, como tampoco causa ning\u00fan gravamen de imposible reparaci\u00f3n ulterior.<\/p>\n<p>Vuelvo a repetir aqu\u00ed que no constituye ning\u00fan gravamen permitir que un ciudadano conozca la acusaci\u00f3n que pesa sobre \u00e9l, siendo esta circunstancia un derecho y no un gravamen tal como lo dispone el Art. 8 ap. 2 inc. \u201cb\u201d de la CONVENCION AMERICANA SOBRE DERECHOS HUMANOS al expresar que: \u201cDurante el proceso, toda persona tiene derecho, en plena igualdad, a las siguientes garant\u00edas m\u00ednimas: b- comunicaci\u00f3n previa y detallada al inculpado de la acusaci\u00f3n formulada\u201d<\/p>\n<p>En este sentido el Art. 439 del C.P.P. dispone que: \u201cLos recursos deber\u00e1n interponerse, bajo pena de inadmisibilidad, en las condiciones de tiempo y forma que se determinan\u2026\u201d<\/p>\n<p>Asimismo, el Art. 455 del C.P.P. establece que \u201cEl recurso no ser\u00e1 concedido por el tribunal que dict\u00f3 la resoluci\u00f3n impugnada, cuando \u00e9sta fuere irrecurrible\u2026 Si el recurso fuere inadmisible el tribunal de alzada deber\u00e1 declararlo as\u00ed sin pronunciarse sobre el fondo.\u201d<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>El concepto de inadmisibilidad ha sido definido y desarrollado por Claria Olmedo diciendo que: \u201cEs la sanci\u00f3n prevista expresa o t\u00e1citamente en la ley para declarar la ineficacia de un acto procesal penal que la ley considera que no debe producir efectos procesales\u2026 La nota m\u00e1s caracter\u00edstica de la inadmisibilidad se advierte en la dispensa para el tribunal de proveer al pedido de la parte. Se niega la instancia sin entrar al fondo.\u201d (CLARI\u00c1 OLMEDO, Jorge A., Derecho Procesal Penal, Tomo II, Ed. Rubinzal-Culzoni Editores, Santa Fe, 1998, p. 223\/225).No habi\u00e9ndose interpuesto el recurso de apelaci\u00f3n en contra de una resoluci\u00f3n \u201capelable\u201d dicho recurso debe ser declarado inadmisible.<\/p>\n<p><strong>IV-\u00a0<\/strong>Por todo lo expuesto solicito se rechace el recurso de reposici\u00f3n, se declare inadmisible la apelaci\u00f3n presentada en subsidio y se prosiga con el tr\u00e1mite de la causa.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>\u00a0<\/strong><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>&nbsp; NOTINOR.COM\u00a0dialog\u00f3 con el Juez en cuesti\u00f3n, y el mismo refiri\u00f3, \"la fiscalia nos contest\u00f3 en le d\u00eda de ayer, y le dije que estamos sustanciando ese recurso. Cuando logremos concretar ese tramite, vamos a estar en condiciones de resolver, y eso consta de cinco d\u00edas\". Agreg\u00f3, \"entendemos que lo importante es tener la opini\u00f3n, [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":137923,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_stopmodifiedupdate":false,"_modified_date":"","inline_featured_image":false},"categories":[485],"tags":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-content\/uploads\/2017\/09\/la-mili.jpg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/139723"}],"collection":[{"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=139723"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/139723\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":139732,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/139723\/revisions\/139732"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/media\/137923"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=139723"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=139723"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=139723"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}