![\"camara-nacional-electoral_2-Copy\"](\"http:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-content\/uploads\/2017\/08\/camara-nacional-electoral_2-Copy.jpg\")
<\/a><\/p>\nEl fallo expresa: \"En su pronunciamiento, los camaristas Santiago H. Corcuera y Alberto R. Dalla Via aplicaron el precedente del Fallo N\u00b0 3275\/2003, en el que el entonces candidato tambi\u00e9n a Senador Nacional, Ra\u00fal R. Romero Feris, fue inhabilitado en raz\u00f3n de haber sido condenado penalmente, por delitos de corrupci\u00f3n, aun cuando las sentencias no estaban firmes\"<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
Fallo completo<\/strong><\/p>\n
\n
La C\u00e1mara Nacional Electoral dej\u00f3 sin efecto la oficializaci\u00f3n de la\u00a0<\/strong>precandidatura del ex Presidente Carlos S. Menem.<\/strong><\/p>\n
\u00a0<\/strong><\/p>\n
En el d\u00eda de hoy, la C\u00e1mara Nacional Electoral resolvi\u00f3 hacer lugar a la impugnaci\u00f3n a la precandidatura a Senador Nacional -en el distrito de La Rioja- del Dr. Carlos S. Menem, y revoc\u00f3 la resoluci\u00f3n de primera instancia que admit\u00eda su postulaci\u00f3n.<\/p>\n
En su pronunciamiento, los camaristas Santiago H. Corcuera y Alberto R. Dalla Via aplicaron el precedente del Fallo N\u00b0 3275\/2003, en el que el entonces candidato tambi\u00e9n a Senador Nacional, Ra\u00fal R. Romero Feris, fue inhabilitado en raz\u00f3n de haber sido condenado penalmente, por delitos de corrupci\u00f3n, aun cuando las sentencias no estaban firmes.<\/p>\n
En el fallo dictado en aquella oportunidad, que en lo sustancial transcribi\u00f3 la C\u00e1mara Nacional Electoral en la sentencia del d\u00eda de hoy, se explic\u00f3 la distinci\u00f3n entre el derecho a elegir y ser elegido. En este sentido, se dijo que \"el derecho pasivo de sufragio o derecho a ser elegido aparece estrechamente ligado a una determinada concepci\u00f3n de la representaci\u00f3n; precisamente, porque se espera de los elegidos cualidades singulares, se les exigen condiciones distintas y m\u00e1s estrictas que las que se requieren\u00a0 para el ejercicio del sufragio activo, ya que no es solamente un derecho, sino tambi\u00e9n constituye la oferta electoral\".<\/p>\n
Resalt\u00f3 asimismo, lo se\u00f1alado por la Corte Suprema de Justicia de la Naci\u00f3n cuando en relaci\u00f3n al art. 16 de la Constituci\u00f3n Nacional sostuvo que \"la declaraci\u00f3n de que todos los habitantes son admisibles en los empleos sin otra condici\u00f3n que la idoneidad no excluye la imposici\u00f3n de requisitos \u00e9ticos, como son los atinentes a la integridad de la conducta\" (cf. Fallos 238:183) y supone un conjunto de condiciones de distinta naturaleza. As\u00ed, incluye -por ejemplo- la aptitud t\u00e9cnica, la f\u00edsica y la moral (cf. Fallos 321:194). En esa l\u00ednea, la C\u00e1mara indic\u00f3 que el requisito de idoneidad \"estriba [...] en carecer de antecedentes penales [...] [en tanto] cuanto mayor sea la jerarqu\u00eda del empleo o de la funci\u00f3n, mayor debe ser el grado de moralidad a exigirse\".<\/p>\n
Con relaci\u00f3n a la circunstancia de que las condenas no estuvieran firmes, se se\u00f1al\u00f3 que m\u00e1s all\u00e1 de la presunci\u00f3n de inocencia, \"dichas condenas gozan de la presunci\u00f3n de certeza y legitimidad que le asisten como tales en virtud de haber sido dictadas por un tribunal competente, conforme a derecho y con todas las garant\u00edas del debido proceso legal\".<\/p>\n
En el caso de Menem, se refiere que fue condenado por la C\u00e1mara Federal de Casaci\u00f3n Penal a la pena de siete a\u00f1os de prisi\u00f3n y catorce de inhabilitaci\u00f3n para ejercer cargos p\u00fablicos. Por eso, la C\u00e1mara Nacional Electoral concluy\u00f3 que \"las circunstancias de la presente causa encuadran cabalmente en los aspectos relevantes del caso resuelto mediante el Fallo CNE 3275\/03 \u2013cuya doctrina, entonces, se impone aplicar- por lo que debe dejarse sin efecto la oficializaci\u00f3n de la precandidatura impugnada\"<\/p>\n
07 de agosto de 2017<\/strong><\/p>\n
<\/p><\/blockquote>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La CNE resololvi\u00f3 hacer lugar a la impugnaci\u00f3n a la precandidatura a Senador Nacional, en La Rioja, del ex presidente; revocando la resoluci\u00f3n que admit\u00eda su postulaci\u00f3n en primera instancia. El fallo expresa: \"En su pronunciamiento, los camaristas Santiago H. Corcuera y Alberto R. Dalla Via aplicaron el precedente del Fallo N\u00b0 3275\/2003, en el […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":66339,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_stopmodifiedupdate":false,"_modified_date":"","inline_featured_image":false},"categories":[5],"tags":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-content\/uploads\/2016\/03\/menem-asustado.jpg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/129776"}],"collection":[{"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=129776"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/129776\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":129778,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/129776\/revisions\/129778"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/media\/66339"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=129776"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=129776"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=129776"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}