{"id":116261,"date":"2017-05-06T00:00:47","date_gmt":"2017-05-06T03:00:47","guid":{"rendered":"http:\/\/notinor.com\/jujuy\/?p=116261"},"modified":"2017-05-05T21:08:05","modified_gmt":"2017-05-06T00:08:05","slug":"una-fiscal-pidio-la-inconstitucionalidad-del-2x1-al-rechazar-la-excarcelacion-de-un-apropiador","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/una-fiscal-pidio-la-inconstitucionalidad-del-2x1-al-rechazar-la-excarcelacion-de-un-apropiador\/","title":{"rendered":"Una fiscal pidi\u00f3 la inconstitucionalidad del 2x1 al rechazar la excarcelaci\u00f3n de un apropiador"},"content":{"rendered":"

\"justicia<\/a><\/p>\n

La fiscal federal \u00c1ngeles Ramos solicit\u00f3 al Tribunal Oral Federal 6 de la Capital Federal que declare la inaplicabilidad e inconstitucionalidad del beneficio del 2x1, al rechazar la excarcelaci\u00f3n pedida por la defensa de V\u00edctor Alejandro Gallo, condenado por cr\u00edmenes de lesa humanidad.
\nLa defensa de Gallo, apropiador del hijo de desaparecidos Francisco Madariaga Quintela, uno de los hechos por los que recibi\u00f3 condenas con pena unificada en 25 a\u00f1os, pidi\u00f3 la aplicaci\u00f3n a su caso del reciente fallo de la Corte Suprema que invoc\u00f3 la derogada ley 24390 en beneficio del represor Luis Mui\u00f1a, con el c\u00f3mputo doble de los d\u00edas que permaneci\u00f3 en prisi\u00f3n preventiva sin sentencia firme.
\nLa fiscal Ramos -que integra la Procuradur\u00eda de Cr\u00edmenes contra la Humanidad- solicit\u00f3 a los jueces que declaren la inconstitucionalidad y la inaplicabilidad ultra activa del art\u00edculo 7 de la ley 24.390 (conocida como 2x1) \"en funci\u00f3n de que resulta violatorio del principio de proporcionalidad de la pena, derivado del art\u00edculo 18 de la Constituci\u00f3n Nacional\".
\nEn el escrito al que tuvo acceso T\u00e9lam, la representante del Ministerio P\u00fablico sostiene que \"el argumento sobre la pertinencia de la aplicaci\u00f3n ultra activa por tratarse de una ley temporal con validez penal m\u00e1s benigna en casos como el presente donde se juzgan cr\u00edmenes contra la humanidad y donde existe el deber irrenunciable del Estado de evitar situaciones jur\u00eddicas que se traduzcan en supuestos de impunidad, debe ser analizado a la luz del art. 2 del C\u00f3digo Penal, art. 9 de la Convenci\u00f3n Americana de Derechos Humanos y 15 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y P\u00f3l\u00edticos\".
\nEn este marco, se\u00f1al\u00f3 que \"el efecto jur\u00eddico que causa la aplicaci\u00f3n del precedente 'Bignone-Mui\u00f1a' de la CSJN desnaturaliza por completo el alcance dado a la respuesta punitiva por el hecho probado\".
\n\"Esto conlleva a un supuesto de responsabilidad internacional del Estado argentino porque se traduce en la desnaturalizaci\u00f3n de la pena y porque para las v\u00edctimas y para la sociedad toda opera como un supuesto de impunidad material que tendr\u00e1 efectos irremediables\", argument\u00f3.
\nEn el mismo sentido, la fiscal se\u00f1al\u00f3 adem\u00e1s que el beneficio del 2x1 rigi\u00f3 en un per\u00edodo que no abarc\u00f3 ni los hechos ni el proceso judicial y que su aplicaci\u00f3n en beneficio de Gallo se opondr\u00eda al compromiso del Estado de juzgar y condenar los cr\u00edmenes contra la humanidad.
\n\"Trat\u00e1ndose el caso de hechos calificados como cr\u00edmenes contra la humanidad corresponde adem\u00e1s evaluar el sentido y fin de la pena impuesta en funci\u00f3n del principio de proporcionalidad\", esgrimi\u00f3 y cit\u00f3 al respecto diversos precedentes de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH).
\nPara la fiscal, la pretensi\u00f3n de aplicar el 2x1 en este caso \"marca que la causa de inconstitucionalidad es actual y se proyecta hacia el futuro porque impide que la pena se cumpla en su integridad, desnaturalizando el fin y sentido que ha tenido su imposici\u00f3n en la condena aplicada a Gallo, donde adem\u00e1s, se encuentra comprometida la responsabilidad internacional del Estado argentino\".
\nRamos se\u00f1al\u00f3 en su escrito que \"la gravedad (institucional) del caso\" deriva de la \"trascendencia p\u00fablica de los hechos objeto de juicio\" en el que Gallo fue condenado por cr\u00edmenes de lesa humanidad.
\nLa fiscal record\u00f3 tambi\u00e9n que un reciente dictamen de la Procuraci\u00f3n General de la Naci\u00f3n sostuvo que el Estado argentino asumi\u00f3 el compromiso internacional de garantizar que los responsables de cr\u00edmenes de lesa humanidad sean sancionados de manera adecuada.
\nPor otra parte, sostuvo que \"el supuesto de c\u00f3mputo excepcional de la prisi\u00f3n preventiva conocido como 2x1 oper\u00f3 como una ley temporal\" y subray\u00f3 que en el caso es inaplicable \"porque cuando se descubri\u00f3 el delito y Gallo inici\u00f3 su prisi\u00f3n preventiva ya no reg\u00eda la referida ley en su redacci\u00f3n original\".
\n\"Por tanto, la aplicaci\u00f3n ultraactiva de la ley penal m\u00e1s benigna no corresponde en este caso porque cuando fue derogado el precepto del 2x1 la prisi\u00f3n preventiva de Gallo ni siquiera hab\u00eda comenzado\", a\u00f1adi\u00f3 la fiscal en su extenso dictamen, en el que cit\u00f3 abundante jurisprudencia y convenios internacionales.
\nLa ley 24390 fue promulgada en noviembre de 1994 y su art\u00edculo 7 establec\u00eda el 2x1, mientras que en mayo de 2001 fue promulgada la ley 25430 que en su art\u00edculo 5 derog\u00f3 esa disposici\u00f3n.
\nGallo fue condenado en julio de 2012 a 15 a\u00f1os de prisi\u00f3n por la apropiaci\u00f3n del hijo de desaparecidos Francisco Madariaga Quintela y por la falsedad ideol\u00f3gica de los documentos destinados a acreditar su identidad.
\nEn marzo de 2016, el TOF 6 de la Capital Federal unific\u00f3 aquella condena en la pena \u00fanica a 25 a\u00f1os de prisi\u00f3n con otras penas que se le impusieron a Gallo por otros cr\u00edmenes, no de lesa humanidad.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La fiscal federal \u00c1ngeles Ramos solicit\u00f3 al Tribunal Oral Federal 6 de la Capital Federal que declare la inaplicabilidad e inconstitucionalidad del beneficio del 2x1, al rechazar la excarcelaci\u00f3n pedida por la defensa de V\u00edctor Alejandro Gallo, condenado por cr\u00edmenes de lesa humanidad. La defensa de Gallo, apropiador del hijo de desaparecidos Francisco Madariaga Quintela, […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":106346,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_stopmodifiedupdate":false,"_modified_date":"","inline_featured_image":false},"categories":[5],"tags":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-content\/uploads\/2017\/02\/justicia-feria-judicial.jpg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/116261"}],"collection":[{"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=116261"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/116261\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":116263,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/116261\/revisions\/116263"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/media\/106346"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=116261"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=116261"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=116261"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}