![\"padres](\"http:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-content\/uploads\/2017\/01\/padres-adopcion.jpg\")
<\/a>\nEn Mar del Plata el caso de la adopci\u00f3n de una beba catamarque\u00f1a por un matrimonio de esa ciudad es noticia y se viraliz\u00f3 adem\u00e1s por las redes sociales despu\u00e9s de que los adoptantes reclamaran p\u00fablicamente que una jueza de familia de aquella ciudad les quitara la beb\u00e9 intempestivamente. Los tr\u00e1mites para llevarse a la bebe se habr\u00edan realizado legalmente en esta provincia por lo que los adoptantes ruegan su devoluci\u00f3n, m\u00e1s a\u00fan porque la peque\u00f1a de 21 meses se encuentra alojada en un instituto y se les prohibi\u00f3 el contacto.<\/p>\n
Seg\u00fan lo public\u00f3 ayer el diario digital \"0223 Noticias en Tiempo Real\u201d de Mar del Plata, el abogado Julio Razona, quien representa a Mercedes Calcagno y Juan Carlos M\u00e9ndez, los padres adoptivos, present\u00f3 ayer un h\u00e1beas corpus para que la ni\u00f1a sea reintegrada a sus padres del coraz\u00f3n y en paralelo realiz\u00f3 una denuncia en la Corte Suprema de Justicia bonaerense contra la jueza.<\/p>\n
Seg\u00fan inform\u00f3 el diario digital mencionado, cuando la beba ten\u00eda cinco d\u00edas la pareja marplatense la adopt\u00f3 luego de cumplir con los tr\u00e1mites judiciales que se requer\u00edan en esta provincia.<\/p>\n
\"El matrimonio se entero de que la madre de la beba la iba a dar en adopci\u00f3n porque no pod\u00eda criarla. Ante el hecho el matrimonio inici\u00f3 los papeles en adopci\u00f3n en Catamarca. La ni\u00f1a fue cedida a su madre a los 5 d\u00edas de vida. Para esto se formaliz\u00f3 un poder especial para poder trasladar a la beba a Mar del Plata previo a una audiencia con la jueza del Juzgado de Familia N\u00ba 3 de Catamarca. All\u00ed se formalizaron todas las cuestiones que se exig\u00edan en ese momento en el C\u00f3digo de Civil anterior y con un procedimiento diferente al de la provincia de Buenos Aires\", se\u00f1al\u00f3 el abogado del matrimonio.<\/p>\n
As\u00ed, viajaron a Mar del Plata para completar all\u00ed los tr\u00e1mites de adopci\u00f3n. Pero en octubre del a\u00f1o pasado, Adriana Rotonda del Juzgado de Familia N\u00ba 6 dispuso una medida de abrigo y desde ese entonces la pareja no tiene contacto con la peque\u00f1a que ahora tiene 21 meses.
\n\"Hace cuatro meses que la nena, incomunicada y privada de su libertad, ha sido arrancada de sus padres de coraz\u00f3n, que est\u00e1n realizando los tr\u00e1mites de adopci\u00f3n y que la han criado desde su quinto d\u00eda de vida\u201d, explic\u00f3 Razona.<\/p>\n
El letrado reiter\u00f3 que el tr\u00e1mite de adopci\u00f3n se realiz\u00f3 \"en forma legal\u201d. Igualmente y tras la quita de la beb\u00e9 entre todos los tr\u00e1mites que realizaron dijo que los padres viajaron a esta provincia y solicitaron a la Fiscal\u00eda Federal los investigue para que determinen que el procedimiento de adopci\u00f3n fue legal. \"Tenemos el informe expedido por la Fiscal\u00eda Federal de Catamarca firmada por Mar\u00eda Delicia Correa explicando que todo tr\u00e1mite fue legal y no hubo nada il\u00edcito en la forma en que se llevaron a la beb\u00e9\", puntualiz\u00f3 el abogado en una entrevista radial a \"Noticias Protagonistas\".<\/p>\n
\"Igualmente la jueza ac\u00e1 (Mar del Plata) institucionaliz\u00f3 a la beba y les prohibi\u00f3 el acercamiento a los padres adoptivos\".<\/p>\n
Por su parte los padres adoptivos contaron que se enteraron de que le nena sufri\u00f3 distintas enfermedades por las que debi\u00f3 ser atendida en centros sanitarios en dos oportunidades.
\n\"No sabemos nada del estado de salud de la nena\u201d, dijo su pap\u00e1 adoptivo.<\/p>\n
Fuente: elancasti<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Los tr\u00e1mites en esta provincia habr\u00edan sido legales. La beba de 21 meses est\u00e1 ahora institucionalizada. En Mar del Plata el caso de la adopci\u00f3n de una beba catamarque\u00f1a por un matrimonio de esa ciudad es noticia y se viraliz\u00f3 adem\u00e1s por las redes sociales despu\u00e9s de que los adoptantes reclamaran p\u00fablicamente que una jueza […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":105433,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_stopmodifiedupdate":false,"_modified_date":"","inline_featured_image":false,"spay_email":"","jetpack_publicize_message":""},"categories":[488],"tags":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-content\/uploads\/2017\/01\/padres-adopcion.jpg","jetpack_publicize_connections":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/105432"}],"collection":[{"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=105432"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/105432\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":105435,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/105432\/revisions\/105435"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/media\/105433"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=105432"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=105432"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=105432"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}