{"id":100091,"date":"2016-12-05T00:00:53","date_gmt":"2016-12-05T03:00:53","guid":{"rendered":"http:\/\/notinor.com\/jujuy\/?p=100091"},"modified":"2016-12-04T22:43:32","modified_gmt":"2016-12-05T01:43:32","slug":"diputados-debate-el-martes-la-reforma-del-impuesto-a-las-ganancias","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/diputados-debate-el-martes-la-reforma-del-impuesto-a-las-ganancias\/","title":{"rendered":"Diputados debate el martes la reforma del impuesto a las Ganancias"},"content":{"rendered":"

\"honorable-camara-de-diputados-de-la-nacion-argentina\"<\/a><\/p>\n

Si bien a\u00fan queda un largo trecho por recorrer hasta la sesi\u00f3n del martes, las diferencias que existen entre el dictamen de mayor\u00eda del oficialismo, y los de minor\u00eda del kirchnerismo y del massismo-justicialismo-progresistas-, parec\u00edan insalvables, seg\u00fan confiaron voceros parlamentarios.
\nEl propio Luciano Laspina reconoci\u00f3 las dificultades que existen para construir los consensos con otras fuerzas pol\u00edticas como hizo con varias leyes con el massismo y el bloque justicialista al solicitar, sin \u00e9xito hasta ahora,dejar atr\u00e1s la discusi\u00f3n del m\u00ednimo no imponible.
\nEn el oficialismo se\u00f1alan que si se mantienen las discrepancias se perder\u00e1 la votaci\u00f3n-como sucedi\u00f3 con la ley antidespidos-; por lo que analizan la posibilidad de que si eso sucede y se aprueba un proyecto contrario al gobierno, el Senado puede trabar la discusi\u00f3n o reformar la iniciativa para que no tenga un alto costo fiscal.
\nDe acuerdo al reglamento, si el dictamen de mayor\u00eda -que tiene 20 firmas-, es rechazado en el recinto de sesiones se deber\u00e1 votar el despacho del FPV que tiene 14 firmas, y si \u00e9ste tampoco junta la mayor\u00eda, all\u00ed se pone en consideraci\u00f3n el dictamen del Frente Renovador.
\nLo que sucede es que el dictamen del gobierno propone una reforma acotada del Impuesto a las Ganancias, ya que solo acepta una suba del m\u00ednimo no imponible del 15 por ciento -menor a la inflaci\u00f3n del 17 por ciento prevista en el Presupuesto-, pone l\u00edmite algunas deducciones y rechaza incluir algunas fuentes de financiamiento que son impulsadas desde la oposici\u00f3n.
\nLos cambios incluidos por el gobierno durante el debate en comisi\u00f3n permiten deducir hasta 4.000 pesos mensuales de los alquileres, tomar como carga de familia al c\u00f3nyuge y poder descargar una parte de los vi\u00e1ticos para las actividades que lo contemplan.
\nTambi\u00e9n prev\u00e9 una actualizaci\u00f3n de las escalas del r\u00e9gimen de monotributo con una suba del 50 por ciento.
\nSin embargo, al no aceptar modificaciones en relaci\u00f3n al m\u00ednimo no imponible, los cambios aparecen como escasos para convencer a los diputados de la oposici\u00f3n de acompa\u00f1ar el proyecto.
\nCon los cambios propuestos por el oficialismo el m\u00ednimo no imponible en los solteros ser\u00e1 de 21.790 pesos y de casi 30.000 pesos en los casados con dos hijos, pero esos montos tambi\u00e9n dependen de las deducciones que pueda realizar cada trabajador.
\nDe todos modos, el oficialismo tambi\u00e9n mostr\u00f3 algunas fisuras porque los radicales que integran la comisi\u00f3n de Presupuesto y Hacienda firmaron el despacho en disidencia parcial ya que se hab\u00eda acordado con el Poder Ejecutivo un aumento del cien por ciento en la facturaci\u00f3n para estar en monotributo, y finalmente en el proyecto apareci\u00f3 contemplado s\u00f3lo el 50 por ciento.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Si bien a\u00fan queda un largo trecho por recorrer hasta la sesi\u00f3n del martes, las diferencias que existen entre el dictamen de mayor\u00eda del oficialismo, y los de minor\u00eda del kirchnerismo y del massismo-justicialismo-progresistas-, parec\u00edan insalvables, seg\u00fan confiaron voceros parlamentarios. El propio Luciano Laspina reconoci\u00f3 las dificultades que existen para construir los consensos con otras […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":99841,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_stopmodifiedupdate":false,"_modified_date":"","inline_featured_image":false,"spay_email":"","jetpack_publicize_message":""},"categories":[5],"tags":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-content\/uploads\/2016\/12\/Honorable-C\u00e1mara-de-Diputados-de-la-Naci\u00f3n-Argentina.jpg","jetpack_publicize_connections":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/100091"}],"collection":[{"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=100091"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/100091\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":100092,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/100091\/revisions\/100092"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/media\/99841"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=100091"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=100091"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=100091"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}