12-08-17 |

El Ministerio Público de la acusación desestimó la denuncia por hostigamiento de Sala

Comentarios

0

Desde el MPA se remitió un informe a la Corte Suprema de la Justicia de la Nación, donde se comunicó que se iniciaba un expediente a partir de la resolución de la CIDH, y que se desestimó la denuncia que propició una investigación por hostigamiento dentro de la Unidad Penal, que señala a Milagro Sala como víctima.

Vale recordar que la base de la resolución de la CIDH para aconsejar la prisión domiciliaria de Sala son los supuestos hostigamientos que la dirigente kirchnerista habría sufrido dentro del Penal, a pesar que en su visita a Jujuy los representantes de la Comisión hayan sostenido que “las condiciones de reclusión son las humanitarias, razonables”.

En su escrito, desde el MPA se dio a conocer a las autoridades máximas de la Justicia Argentina que, tras la resolución y la medida cautelar, se ha iniciado, el 3 de agosto pasado, el expediente 280/2017, denominado “actuaciones administrativas por resolución N° 23/2017 de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos sobre medida cautelar N° 25/16 Milagro Amalia Ángela Sala”.

 

Télam, 15/12/2016 Jujuy - Milagro Sala, la encarcelada dirigente de la organización Tupac Amaru en el juicio oral y público a cargo del Tribunal Oral Federal (TOF) de Jujuy, en el que también están acusados otros dos referentes de la Red de Organizaciones Sociales, Graciela López y Ramón Gustavo Salvatierra. Foto: Edgardo Varela

Télam, 15/12/2016 Jujuy – Milagro Sala, la encarcelada dirigente de la organización Tupac Amaru en el juicio oral y público a cargo del Tribunal Oral Federal (TOF) de Jujuy, en el que también están acusados otros dos referentes de la Red de Organizaciones Sociales, Graciela López y Ramón Gustavo Salvatierra. Foto: Edgardo Varela

Su tramitación se basa en actualizar la información relativa al estado psíquico y físico de la Milagro Sala.

Dicha causa, la 173.445/2017 caratulada “Investigación Penal Preparatoria iniciada de oficio a fines de establecer ilícito, ciudad”, se habría iniciado tras la mencionada declaración el 11 de mayo pasado, fecha en la cual estuvo en Jujuy el Grupo de Trabajo sobre detenciones Arbitrarias de la ONU.

Informaron que, tras la recolección de elementos probatorios y el análisis de los mismos, el pasado 8 de agosto, el Fiscal de dicha causa, Darío Osinaga, la desestimó, es decir que no se pudo demostrar la existencia del supuesto ilícito, en este caso de los hostigamientos y agresiones que manifestó sufrir Sala. Esto forma parte del pedido que realizó la CIDH para solicitar la prisión domiciliaria de Sala.

Además, como tercer punto, se recordó que en la CSJN se encuentra en trámite el expediente donde Milagro Sala y otros están imputados por los delitos de “Asociación ilícita, Fraude a la administración pública y Extorsión”, debido a un cuestionamiento entorno a la prisión preventiva de Sala, que se ha realizado mediante un recurso extraordinario federal.

Ante esto, debido a que dicho expediente donde se analiza la prisión preventiva se encuentra en el máximo órgano judicial de Argentina, el MPA entiende, y solicita, que los expedientes le sean remitidos a los efectos legales que hubiere lugar.



whatsapp anuncio

Escribe tu Comentario

*